彈丸論破 圖文全攻略 全教程全劇情流程攻略

step34.第一場(chǎng)辯論——無休止議論。

第一回合，言彈“葉隱的留言”針對(duì)塞雷斯提雅所說的“藍(lán)圖（blueprint）”。理據(jù)是葉隱留言的字跡與藍(lán)圖上的潦草字跡根本不相同。

這時(shí)候朝日奈葵追問，那到底是誰在正義勇者里面。答案是“葉隱”。的確他被藏在這盔甲里面，而且眾人也找不到另外相同的服裝，所以葉隱嫌疑是最大。

隨后十神繼續(xù)討論運(yùn)輸尸體的方法，這時(shí)候選擇言彈“手拉車”和言彈“藍(lán)色塑料布”。

石丸的尸體是從設(shè)備房內(nèi)消失，然后被發(fā)現(xiàn)在工具房。這時(shí)候石丸下方出現(xiàn)了塑料布。原本的塑料布是放在設(shè)備房的。而且那里也是石丸被發(fā)現(xiàn)的第一現(xiàn)場(chǎng)。

step35.第二場(chǎng)辯論——機(jī)關(guān)槍論戰(zhàn)。

可是塞雷斯提雅則認(rèn)為手拉車是無法推進(jìn)工具房的，所以手推車將設(shè)備房的尸體推到工具房是不實(shí)際的。

玩法很簡單線中的原點(diǎn)會(huì)踩著背景音樂的節(jié)奏一個(gè)一個(gè)路過正中間的一點(diǎn)。按照系統(tǒng)給出的這個(gè)節(jié)奏按下對(duì)應(yīng)鍵位，如此便可以鎖定對(duì)方的“辯解”，可是鎖定辯解無用，鎖定成功后還需將那些已鎖定的“辯解”擊破，如此便可對(duì)對(duì)手造成傷害。

最后選擇言彈“設(shè)備室的血痕”。血痕就是很好地證明犯人使用手推車將石丸尸體送出去，而且手推車的輪子上亦有血跡。

step36.第三場(chǎng)辯論——無休止議論。

十神還是疑惑為什么轉(zhuǎn)移尸體能夠如此迅速。這就好像尸體自己會(huì)動(dòng)一樣，而且某人穿著這身正義勇者的衣服根本難以完成搬運(yùn)尸體的作業(yè)。

第一回合，言彈“正義勇者服裝”針對(duì)朝日所說的“彎腰（bend over）”。理據(jù)是朝日奈葵自己都曾穿過那套盔甲，它本身的設(shè)計(jì)就是腰部位置不能動(dòng)彈，何德何能彎腰去拾取尸體。

genocide Jack提出是否只要脫下正義勇者的服裝就能夠輕松自如的活動(dòng)?答案是“你無法脫下衣服”。首先服裝后面有一個(gè)扣，需要第二個(gè)人協(xié)助才能將它脫下，一個(gè)人根本無法完成。

塞雷斯提雅指出當(dāng)時(shí)她用數(shù)碼相機(jī)拍攝的照片中顯示，正義勇者就是擒抱住山田，霧切響子不知道石丸案發(fā)之前遇到什么狀況。

第二回合，首先將朝日的話語“數(shù)字順序（the numbering）”變?yōu)闀簳r(shí)言彈，然后針對(duì)朝日所說的“正確順序（what order）”。理據(jù)是受害者遇害/遇襲的順序并沒有證據(jù)表明與錘子的數(shù)字有關(guān)，這是兇手企圖模糊大家視線所撒播的煙霧彈。

step37.第四輪辯論——閃耀字謎。

要證明受害者遇害/遇襲的順序并沒有證據(jù)表明與錘子的數(shù)字有關(guān)，只有一樣?xùn)|西能夠證明！答案就是“手表（wristwatch）。

石丸的手表停在了6點(diǎn)鐘，在前一夜他的手表仍然正常工作，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他指責(zé)苗木誠都快到10pm仍未到，那就表示石丸是在今天的6點(diǎn)鐘左右被殺。大家一致都是誤以為石丸是最后才被殺的。因此石丸在六點(diǎn)左右被殺，所有人的不在場(chǎng)證明都不成立了。

這時(shí)候大神櫻再一次對(duì)從第一個(gè)受襲人塞雷斯提雅開始敘述直至發(fā)現(xiàn)兩具尸體都躺在工具房內(nèi)。

step38.第五場(chǎng)辯論——無休止議論。

這時(shí)候朝日提起當(dāng)時(shí)他們都以為山田最后一次出現(xiàn)在醫(yī)務(wù)室時(shí)已經(jīng)死亡了，苗木誠有個(gè)想法就是山田當(dāng)時(shí)還活著。

第一回合，首先將霧切響子的話語“別的尸體被發(fā)現(xiàn)（somesone else·s discovery）”變?yōu)闀簳r(shí)言彈，然后針對(duì)塞雷斯提雅所說的“尸體被發(fā)現(xiàn)（dead body had been found）”，理據(jù)是如果與此同時(shí)石丸死亡，那么大家就會(huì)誤以為通報(bào)的是山田已死，所以就沒有人對(duì)其尸體進(jìn)行檢查。黑白熊并沒有對(duì)此否認(rèn)或承認(rèn)。

當(dāng)大伙聽到第二次尸體通報(bào)的時(shí)候是在?答案是“兩具尸體被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候”。第一次通報(bào)應(yīng)該是石丸尸體被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，第二次通報(bào)就是山田真正死亡之后。

step39.繼續(xù)第五場(chǎng)辯論——無休止議論。

塞雷斯提雅指出苗木誠這些推斷都是毫無理據(jù)。

第一回合，言彈“山田的眼睛”針對(duì)朝日所說的“沒有明顯的不同（was no notable difference）”，理據(jù)是山田的眼鏡在醫(yī)務(wù)室被發(fā)現(xiàn)“死亡”時(shí)，他的眼鏡被血液覆蓋，可是在工具房發(fā)現(xiàn)他的尸體時(shí)，他的眼鏡被擦拭干凈，明顯是方便還活著的他看東西！

證明擦拭的物件，就選擇言彈“卡通眼鏡布”。這塊眼鏡布與山田的數(shù)碼相機(jī)的卡通圖案是一致的，使用者就是山田。

那么到底是誰移動(dòng)了石丸的尸體?答案是“山田”。當(dāng)眾人回到醫(yī)務(wù)室時(shí)，山田已經(jīng)去到了設(shè)備室將石丸的尸體移走，這就能解釋為什么工具房的門是上鎖的。

可是在大神櫻和朝日前往美術(shù)室時(shí)，那道門已經(jīng)關(guān)上了，因?yàn)槟堑篱T是可以從里面反鎖的。

step40.另外還有可以證明到山田有移動(dòng)過石丸尸體的證據(jù)，選擇言彈“山田的信”，這封信的內(nèi)容與葉隱之前提到的信內(nèi)容大概一致，只是時(shí)間上有出入。

那封信其實(shí)并不屬于山田的，答案是“屬于石丸的”。

這是兇手使用這封印信引誘石丸去到指定地點(diǎn)然后將石丸謀殺。genocide Jack認(rèn)為兇手根本沒有足夠時(shí)間這么做。

第二回合，按Q鍵切換為言彈“摔壞的手表”針對(duì)朝日所說的“沒時(shí)間做（nothing to do with tick tock）”，理據(jù)是信中提到是6am，與石丸被殺的時(shí)間是一致的，苗木誠他們之前已經(jīng)證明了之前那手邊還在正常運(yùn)作。然后再看看信中提到的見面地點(diǎn)——設(shè)備房，那就是石丸死亡的案發(fā)地。

某人使用這個(gè)手法來陷害葉隱。另外這封信是山田從石丸手掌心中奪過來的，證明這個(gè)做法就選擇言彈“石丸手中的紙角”。這片紙角與山田褲袋內(nèi)的信完美縫合。那就加以證明當(dāng)時(shí)山田還活著。

step51.然而當(dāng)眾人發(fā)現(xiàn)石丸和山田兩具尸體時(shí)，就是有另外一人將山田殺死，那么到底是誰殺死了山田?那才是真正的兇手。

從黑白熊檔案#3中可以了解到兩人是死于不同的武器，而工具房內(nèi)只有一個(gè)4號(hào)正義之錘。

第三回合，言彈“干凈的錘子”針對(duì)葉隱所說的“只有一個(gè)正義之錘（one of the Justice hammers）”，理據(jù)是兇手根本沒有用過那個(gè)4號(hào)錘子，他/她是用了工具室內(nèi)的錘子，然后將兇器洗干凈并且掛在墻上。

這時(shí)候塞雷斯提雅認(rèn)為這種幫兇合作非?；?/p>

第四回合，首先將霧切響子的話語“兩個(gè)兇手（two murder）”變?yōu)闀簳r(shí)言彈，然后針對(duì)塞雷斯提雅所說的“不可能（impossible）”，理據(jù)是如果一個(gè)人要幫助這個(gè)兇手明顯是為了一樣?xùn)|西而犯險(xiǎn)。這種犯險(xiǎn)是有高度利益的。

不看證件事的過程，而是留意整件事的因果，兇手就是“塞雷斯提雅”！