《背包亂斗》EA評測：爽感十足的電子斗蛐蛐

我該怎么跟你形容《背包亂斗》呢？大概是將地牢探索部分盡數(shù)砍掉的《背包英雄》，是將游戲內容全部集中在合成與對抗的電子斗蛐蛐。

雖然它的核心玩法與這套機制的呈現(xiàn)方式，都在市場里有著相仿的模板，《DOTA2》游廊也正好流行著相似的自定義地圖。但我敢保證，《背包亂斗》的爽感足以對整個蛐蛐界形成碾壓式的降維打擊，它有著當下肉鴿市場中最棒的對戰(zhàn)類玩法。

所謂最棒的對戰(zhàn)類玩法，即十分浮夸的道具系統(tǒng)所組成的BD搭配，以及自洽統(tǒng)一的底層邏輯所構成的核心玩法。

《背包亂斗》并不會像個別同類游戲那樣，為每個角色都單獨特化出一套額外的底層邏輯，令游戲的學習成本層層遞進，最終設計出來一堆看起來頗具創(chuàng)意，玩起來卻無比冗余的邪門產物。

《背包亂斗》只是給予了每個角色風格迥異的初始背包，賦予了格子內物品一些額外的特性加持。它的核心玩法始終是擴展背包，再將物品不斷地塞入融合，繼而抱起你的背包和對手捉對廝殺。

這樣設計的好處，自然是為了防止過于乖張的設計導致角色無人問津，避免底層邏輯過多將游戲的核心玩法過度分化。在已經(jīng)有了一個大玩法的前提下，游戲應該做的是統(tǒng)一內核，而不是為了強行凸顯差異性，徒增機制。

比如，《背包英雄》最受歡迎的角色就一直是首發(fā)角色，普普通通卻最能凸顯背包收納的魅力。而后續(xù)角色雖然有著不同的新穎機制，玩起來卻只見繁瑣，甚至失去了背包收納的玩法初衷。

反觀《背包亂斗》，它令不同角色可以在不改變基礎玩法的前提下，根據(jù)背包性能的不同拓展出豐富的流派組合。玩家無需擔心換了個角色就換了個游戲，一旦不適應“新游戲”，游戲剩下的可塑空間就變得捉襟見肘。

同時，《背包亂斗》對不同角色的演繹又十分生動有趣，并不會因為缺少機制類的變化，就顯得枯燥乏味。

比如，游俠在游戲界有著弓箭、敏捷等方面的刻板印象，所以游俠的背包可以提供額外的暴擊率，并且商店會刷出專屬短弓，作為獨立的道具體系。

通用道具加專屬短弓所構成的暴擊流，顯而易見是游俠的首選搭配，但你再一看戰(zhàn)士，會發(fā)現(xiàn)她的背包除了提供加速，似乎少了一個類似短弓的獨立體系。

有趣的地方就在于此，戰(zhàn)士的商店雖然不能刷出專屬道具，卻可以通過鍛造錘冶煉出屬于自己的龍鱗套裝——游戲內較為基礎的通用道具，比如手套靴子鎧甲，都可以與鍛造錘合成，打造出戰(zhàn)士的獨立體系。

你看，《背包亂斗》并沒有為游戲引入全新的機制，就通過道具合成這一現(xiàn)有玩法，創(chuàng)造出了獨具特色的戰(zhàn)士。玩家并沒有產生新的學習成本，就可以體驗區(qū)別于游俠的迥異玩法。

顯然，游戲不會讓不同角色間的戰(zhàn)斗產生“象棋”打“國際象棋”般的違和感，相同的運作邏輯令角色間的內核保持了一致。

但如果《背包亂斗》只是提供了泛用道具加專屬道具的內容，那即便游戲擁有四名角色，它的BD搭配也絕對談不上豐富。而游戲精妙的設計就在于此，它在流程的固定回合中，會固定刷新一頁“特別”道具，供玩家做出一次關鍵性的抉擇。

通常游戲中的道具罕貴會以普通、罕見、傳說、神級作區(qū)分，而“特別”罕貴度是在特定條件下才能獲取的道具。它們不僅效果強大，還負責確定玩家的流派走向——說簡單點，你可以將“特別”道具作為轉職物品看待，是BD框架的奠基者。

因此，戰(zhàn)士在拿到了“鐵砧”后可以搖身一變?yōu)殍F匠，每個被打造出來的道具都可以賦予主目標額外的傷害效果。

玩毒的收割者在拿到“血梳”后，便可以成為吸血鬼夫人，從劇毒流轉向劇毒吸血流，統(tǒng)合泛用道具中的吸血體系。

以暴擊為主的游俠如果拿到了“食盆”，商店中就會刷出隱藏動物，角色也會從依靠武器輸出轉為依靠寶寶輸出的馴獸師，并統(tǒng)合補給類的食物道具。

操弄火焰的火法在拿到“龍巢”后，還會變身龍巢守衛(wèi)者，放棄火焰魔術轉而操龍，統(tǒng)御毒法冰火等五條大龍。

游戲中的四名角色分別有著五件以上的“特別”物品，這讓游戲的流派走向變化莫測，超過二十種的預設職業(yè)又可以通過搭配泛用道具的基礎體系——吸血、魔法、神圣、腐化、石化，從而衍生出更多種的復雜搭配。

其中，除了戰(zhàn)士擁有龍鱗套外，火法還可以化火為冰，轉職后打造出寒冰套、日炎套。收割者又可以統(tǒng)合補給類食物道具，打造出荷包蛋圣鍋或腐化鍋，進一步強化食物流或是劇毒流，或是統(tǒng)合補給類道具打造食物劇毒流。

從泛用體系到獨立體系，從泛用道具到專屬道具，這些物品的字段描述還有著高協(xié)同性的連協(xié)效果。比如，腐化套可以防止DEBUFF被凈化，吸魔劍可以根據(jù)吸血屬性造成額外傷害，寵物可以配合食物加快CD，秘法藥水可以變換火把的性質，將未燃燒的火把染成魔法火把。

大量具備化學反應的組合拳在《背包亂斗》內橫沖直撞，令它的BD搭配足以稱得上海量，且并不同質化。每一種風格流派都有著自己的鮮明特征，哪怕玩家僅僅是將不同體系統(tǒng)合，也是對背包容量與道具相性的深刻研究。

那么背包的重要性又體現(xiàn)在哪呢？《背包亂斗》中的背包，大概就相當于“萬智牌”中的“地”。

每個準備階段中，玩家想要使用等量格子的道具，就需要先打出等量的背包，通過將背包旋轉、拆分、合并來鋪成完整的路徑，令道具可以被其容納。

先鋪“地”再下牌，這頗有“萬智牌”的策略快感。而游戲又更進一步給予了道具可以被縮短CD的特性——當?shù)谰弑稽c亮星星，就可以根據(jù)星星數(shù)量等比縮減CD。

大部分厲害的道具，都需要占據(jù)復數(shù)個格子。所以，想要縮減它們的CD便成了一門學問。而最簡單的方式，便是塞滿只占一個格子的寶石。因此，游戲又衍生出了寶石流玩法，利用其占地面積小的特點，盡可能縮減號角、笛子等BUFF道具，令寶石提供的異能配合這些BUFF道具將角色強化成無敵超人。

不用說，怎么樣規(guī)劃它們的位置，讓更多的星星被點亮，令相似的陣容搭配可以打出更有效率的輸出，這就是《背包亂斗》的進階內容。想要統(tǒng)合更多的體系，就需要規(guī)劃出更多的背包空間。這讓背包格子每一次以俄羅斯方塊般的嵌入與旋轉，都變得講究無比。

極其魔性的玩法，令《背包亂斗》成為肉鴿品類中當之無愧的黑馬。但我說過了，無論是背包收納玩法，還是道具合成玩法，抑或是自動戰(zhàn)斗玩法，這都不是稀罕玩意。真正奠定《背包亂斗》其體驗爽快度的，還要數(shù)天才般的異步匹配機制。

也許這項設計的開發(fā)初衷，是防止游戲在沒有足夠活躍用戶的前提下，讓玩家也可以正常游戲。但從結果來看，由玩家數(shù)據(jù)生成的異步匹配反而鑄就了游戲體驗的暢快淋漓。

簡單來講，《背包亂斗》的每一場戰(zhàn)斗都是匹配由同等段位，同等回合數(shù)的玩家生成的數(shù)據(jù)，這讓玩家永遠無須等待。傳統(tǒng)斗蛐蛐中，多人小隊往往需要七爺?shù)纫粚O，而《背包亂斗》則可以隨時隨地隨心所欲地開啟戰(zhàn)斗。

試想一下，探索背包的宇宙奧秘已經(jīng)足夠高深，這還要兼并流派的搭建，時間沙漏的設計未免難以讓人盡興。而采用異步匹配的當下，玩家想怎么墨跡就怎么墨跡。

你可以閑下來了去抽一支煙，拿一瓶可樂，甚至切出屏幕去查閱攻略，再回到游戲前整裝待發(fā)。就算你是有急事需要關閉游戲，也可以等明后再重新回到游戲，不會因為事故痛失好局。

游戲完全不會用時間來掣肘你探索宇宙奧秘的行為，你也無需等待其他玩家的墨跡行為，想來就來想走就走，電子斗蛐蛐的真諦被其盡數(shù)參透。

可《背包亂斗》終究還是砍掉了所有的地牢探索內容，這難道不是一種損失嗎？

我個人認為是利大于弊的，作為一款電子斗蛐蛐產品，比起不著調的關卡設計，以及由開發(fā)者來掌控的敵人數(shù)值，玩家生成的數(shù)據(jù)模型顯然更加優(yōu)秀。

因為你不必擔心數(shù)值膨脹，不用擔心難度失衡——你的每一個敵人都是相同回合數(shù)、相同經(jīng)濟、相同條件下的玩家。白銀玩家對抗白銀玩家的理解，鉆石玩家對抗鉆石玩家的理解，游戲的流程難度被玩家群體自行劃分，從而形成了微妙的動態(tài)平衡。

這是比開發(fā)者一廂情愿設計出來的關卡，更加平衡的流程編排，是數(shù)以萬計的實際測試，所推演出來的致臻結果。當然，這也免不了戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)的難度波動較大，匹配到天胡選手與兜底選手的體驗完全不同，好在游戲允許玩家重復挑戰(zhàn)數(shù)次。

電子斗蛐蛐不同于傳統(tǒng)TCG，比起“游戲王”就是不讓你玩“游戲王”的競技理念，這類肉鴿游戲其實更講究對墻打牌，組合COMBO——不僅僅是要贏，還要爭取最高的理論強度?？傊褪且娴盟?，要絕不妥協(xié)，互動反倒沒那么重要。

而異步匹配不僅給予了玩家最高程度的自由，還令盯著你搞的針對流玩家無所遁形。當流派難以被針對，所有玩家便會自發(fā)放棄投入“灰流麗”，轉而埋頭于提升自己的組合POWER，最后拿出自己最得意的理解互相碰撞，斗一場輸贏無悔的究極蛐蛐。

你可以說異步匹配會讓技術成分變低，但這絕對是最能讓人爽的玩法設計——每個玩家都在做大牌，沒有人會一言不合就跟你爆了，硬拖你墊背。

說真的，電子斗蛐蛐真的需要那么高的競技博弈嗎？我覺得未必，都來斗蛐蛐了還非要爭一個博弈水平的高低，不如去打正版《DOTA2》，玩“游戲王”，玩“萬智牌”。何況，最強的構筑這件事本身就是套娃，開打之前誰敢說自己的最強理解無人能敵。

少了針對，便多了大牌；少了競技探索，便多了自由對抗。從讓玩家爽的角度來看，《背包亂斗》的體驗是同類游戲望塵莫及的——盡管它本身依舊有著不少的平衡性問題，但足夠令人盡興的內容豐富度會讓玩家不那么重視，畢竟大家都在忙著摸索構筑，還不能對環(huán)境妄下定論。

光是它的DEMO，我就足足玩了二十個小時，打到了鉆石段位，依然感覺不能自拔，未嘗試過的套路數(shù)不勝數(shù)，沒合成出來的終極裝備多之又多?！侗嘲鼇y斗》保留了PVP玩法的對抗強度，又省去了PVP玩法帶來的消極挫敗感，異步匹配對這套玩法的升級顯然是卓有成效，且立竿見影的好。

不過，《背包亂斗》也將排位系統(tǒng)重制納入了更新計劃，這意味著玩家在未來會擁有更多樣的選擇。想要實時匹配的競技型玩家，在未來亦可以得償所愿。

還能說什么呢，玩了命地玩唄。