您的位置: 首頁 > 新聞 > 廠商新聞 > 新聞詳情

Epic解釋為何沒有就30%抽成起訴索微任御三家

時間:2023-12-05 09:17:35
  • 來源:GI.biz
  • 作者:3DM編譯
  • 編輯:爆裂真菌

Epic Games 日前解釋了為何因起訴蘋果和谷歌相同原因不起訴任天堂、PlayStation 和 Xbox。Epic 與兩家移動平臺公司的法律糾紛主要圍繞他們從所有銷售和應(yīng)用內(nèi)交易中收取 30% 的費用抽成,以及蘋果不允許第三方應(yīng)用商店的封閉生態(tài)系統(tǒng)。

Epic解釋為何沒有就30%抽成起訴索微任御三家

根據(jù) The Verge 報道,美國舊金山當(dāng)?shù)貢r間周五 Epic 訴谷歌陪審團審判期間,法庭聽取了 Epic 首次財務(wù)官 Randy Gelber 的證詞錄音。他解釋了為什么 Epic 的多次訴訟僅針對移動平臺持有者。

在 2022 年 9 月的錄音中,Gelber 解釋道:“我們相信這些(主機)是競爭性市場,而且我們相信其費用及其成本結(jié)構(gòu)與移動商店完全不同。”

Epic解釋為何沒有就30%抽成起訴索微任御三家

隨后,他被追問索尼、任天堂和微軟的成本結(jié)構(gòu)與谷歌和蘋果有何不同。對此他回應(yīng)道:“嗯,他們需要補貼硬件成本,根據(jù)我從像大多數(shù)人公開的報告中可以看出,他們虧本出售硬件,因此費用需要彌補這一點?!?

“移動應(yīng)用程序通常體積較小,所以它們的成本更高,而且我認(rèn)為他們的客服成本也更高,因為人們不會就應(yīng)用問題向谷歌打電話,他們通常會聯(lián)系開發(fā)者?!?

Epic解釋為何沒有就30%抽成起訴索微任御三家

Gelber 并沒有提及蘋果也一樣銷售自己的硬件,或者游戲主機平臺持有者也擁有不允許第三方商店的封閉生態(tài)的兩個事實。

訴訟中,谷歌還透露了根據(jù)其選擇的經(jīng)濟學(xué)家 Gregory Leonard 博士統(tǒng)計出的 Epic 欠谷歌的賠償金額,稱該賠償金額接近 40 萬美元。據(jù)博士稱,在《堡壘之夜》更新啟用了繞過谷歌 Play 商店的支付手段前,Epic Games 獲得了 1,329,770 美元的收入。按照 30% 計算,Epic 需要向谷歌知福 398,931 美元。

Epic解釋為何沒有就30%抽成起訴索微任御三家

0

玩家點評 0人參與,0條評論)

收藏
違法和不良信息舉報
分享:

熱門評論

全部評論

他們都在說 再看看
3DM自運營游戲推薦 更多+