《生化危機3：重制版》為何顯得美中不足？

《生化危機2：重制版》大獲成功以后，趁熱炒冷飯的《生化危機3：重制版》可以說是意料之中，而且是眾望所歸?，F(xiàn)在《生化危機3：重制版》已經(jīng)發(fā)售了一段時間，大多數(shù)玩家都已經(jīng)打穿了，雖然評價算不上是兩極分化，但也依然有正反兩種聲音。

1.內(nèi)容少

首先，這次重制沒有在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行擴展，也就算了，反而是刪減了一部分內(nèi)容，讓總體游戲流程縮短了。這種操作對于一款重制版來說有點偷懶的嫌疑。

游戲的主線流程不到10小時，從故事本身的角度來講是有幾分道理的，因為全部故事都發(fā)生在浣熊市瘟疫爆發(fā)以后的一個晚上。但故事劇情應(yīng)該為玩法內(nèi)容服務(wù)，你可以內(nèi)容太多靠硬編劇情來銜接，但如果你內(nèi)容不夠硬說是要照顧劇情，那就還是有偷懶的嫌疑。上次在一篇文章談到《生化危機3：重制版》又要走上射擊游戲的老路時，有玩家回復(fù)稱這“是為劇情服務(wù)”，“劇情說的就是來鎮(zhèn)壓生化危機，因此子彈必須充足”，我反手就是一個“?”，這游戲的劇情又不是根據(jù)史實改編，怎么就突然多了一些條條框框，難道接下來要描繪軍方試圖大規(guī)模鎮(zhèn)壓生化危機的話卡普空還需要開發(fā)一款即時戰(zhàn)略游戲嗎?

卡普空可能也知道這個缺點，于是他們附贈了一個多人模式“抵抗”來撐內(nèi)容，給人一種可以埋頭玩很久的錯覺，但這個多人模式并沒有獲得玩家們的認(rèn)可。

2.玩法偏動作

無論是原版還是重制版，《生化危機3》都比前代作品更偏動作?！渡C2》經(jīng)常會有一些靜謐的場景，讓游戲節(jié)奏稍微放緩，抻一抻玩家的節(jié)奏。但《生化危機3》基本上需要從頭打到尾。

也正是因為這種快節(jié)奏、動作向的設(shè)計抉擇，讓《生化危機3》的恐怖氣氛稍微淡了一些，而本次的重制版不僅是全盤照搬，而且還加快了游戲節(jié)奏，更加偏向動作射擊游戲了。這也進(jìn)一步導(dǎo)致玩家主觀感覺游戲流程匆匆而過，草率收場。

3. 細(xì)節(jié)缺失、誠意不足

拋開游戲篇幅不談，這次的《生化危機3：重制版》讓人感覺缺少細(xì)節(jié)上的誠意，比如前作中的傭兵模式本來可以是很好的補充，但這次卻沒有?；蛟S加入生存模式也能讓老玩家們再次找到一些求生的恐怖感，但同樣沒有。似乎卡普空把所有賭注都壓在了“抵抗”多人聯(lián)機模式中，故意不讓玩家們在單機內(nèi)容里花費太久的時間。難道就因為聯(lián)機模式氪金比較容易賺錢?

總之，《生化危機3：重制版》讓人感到失望，雖然并不能算得上是無腦圈錢的低質(zhì)量雷作，但相比前作，并不能算是一款優(yōu)秀的重制版游戲。