百度訴搜狗專利侵權案開庭：搜狗或面臨6000萬賠償

昨日（1月23日）消息，百度訴搜狗輸入法專利侵權系列案件中，有六起將于本周在北京知識產(chǎn)權法院陸續(xù)開庭審理。

據(jù)百度介紹，搜狗此次涉嫌侵權的輸入法專利，包括應用環(huán)境設置、詞庫升級方法和裝置、觸控操作、表情輸入、輸入修改等多個細分領域。如果敗訴，搜狗或?qū)⒚媾R共計6000萬元的賠償。

百度方面訴訟認為，輸入法技術在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中具有舉足輕重的“門戶”作用，此次開庭審理的六件專利，涉及輸入修改，詞庫升級，表情輸入等輸入法產(chǎn)品核心功能，涉及搜狗pc輸入法，手機輸入法等多個版本，侵權范圍非常廣泛。

百度表示，搜狗長期侵犯百度輸入法專利技術，從中獲利巨大，給百度的經(jīng)濟利益造成了嚴重損害，依法應當承擔停止侵權、賠償損失的責任。要求搜狗立即停止侵權行為，賠償經(jīng)濟損失以及維權所支出的合理費用共計6000萬元，并承擔全部訴訟費用。

百度公司主張搜狗輸入法侵權，具體理由是什么呢？

舉個例子，采用搜狗輸入法的九宮格模式想要輸入“wonen”（我恁）時，用戶在敲擊九宮格的9-6-6-3-6鍵后，顯示輸入字符串是“women”，這時用戶需要把字符串中的m修改成n。

當用戶選擇“我”之后，在輸入法界面上出現(xiàn)待修改項“men”、待修改項的候選修改項“nen、me、ne”、對應項“們”。

對應項的候選修改項“嫩、悶、門、么么、恁”，此時用戶選擇候選修改項中的“nen”，繼續(xù)此次輸入操作，上述過程即相當于權利要求中的步驟。

因此，原告百度公司主張搜狗輸入法落入涉案專利權利要求的保護范圍。

被告搜狗公司認為搜狗輸入法不侵權。

還是舉個例子，采用搜狗輸入法的九宮格想要輸入“wonen”（我恁）時，本來就是要敲擊九宮格的9-6-6-3-6鍵，用戶并沒有輸錯，也就不存在修改。用戶之所以要選擇候選“nen”，是因為用戶并未完成對“wonen”的輸入，搜狗輸入法的九宮格輸入操作，要求用戶在敲擊字符串對應的按鍵之后，還需要在候選項中進行選擇，這是九宮格的輸入操作流程，而不是修改輸入字符串的過程。

如果采用搜狗輸入法的全鍵盤進行輸入，由于一個按鍵只對應一個字母，就不存在需要選擇候選的過程。因此，搜狗輸入法與原告專利權利要求所保護的技術方案完全不同。