動(dòng)視暴雪與Bungie分手后遭到事務(wù)所調(diào)查 或?qū)⒚媾R欺詐訴訟

動(dòng)視暴雪在和Bungie分手后遭到了公司投資者的集體索賠，投資者們認(rèn)為動(dòng)視暴雪存在欺詐行為，目前律師事務(wù)所Pomerantz LLP已經(jīng)開(kāi)始對(duì)動(dòng)視暴雪展開(kāi)調(diào)查，為投資者們的訴訟搜集證據(jù)和支持，準(zhǔn)備正式提出訴訟。

盡管這個(gè)消息出現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，總讓人往動(dòng)視和Bungie分手這茬上聯(lián)想，但事實(shí)上事務(wù)所的新聞稿中沒(méi)有提到這兩件事之間的關(guān)聯(lián)?？梢钥隙ǖ闹挥?，在Bungie宣布脫離動(dòng)視且保留了《天命》系列的經(jīng)營(yíng)權(quán)后，動(dòng)視暴雪的股票有了顯著的下跌。這點(diǎn)是肯定讓投資者們不高興的。

投資者們希望事務(wù)所能夠幫忙調(diào)查動(dòng)視暴雪在Bungie做出分離決定簽署條約前對(duì)事件的掌握程度，判斷他們是否提前知道這會(huì)對(duì)股價(jià)造成影響。另外的一種情況是：動(dòng)視暴雪的人在Bungie宣布分離前就已經(jīng)出售轉(zhuǎn)手了股票，而這代表著黑幕交易，構(gòu)成欺詐。

假設(shè)動(dòng)視暴雪的部分人員涉嫌構(gòu)成欺詐或者黑幕交易等非法商業(yè)行為，勢(shì)必對(duì)整個(gè)業(yè)界造成沖擊，目前事務(wù)所Pomerantz LLP還沒(méi)有正式提出訴訟，可能是想通過(guò)調(diào)查吸引更多眼球的關(guān)注以及投資者的參與。