Facebook被罰50萬(wàn)英鎊 因數(shù)據(jù)泄露面臨頂格罰款

英國(guó)數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)“信息專員辦公室”在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二向Facebook開出了數(shù)額為50萬(wàn)英鎊的初步罰單，這是英國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)定的最大罰款。此前該公司未能阻止重要的用戶數(shù)據(jù)被助力美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)選的政治顧問機(jī)構(gòu)獲取。

今年3月，政治數(shù)據(jù)公司劍橋分析公司獲得了全球多達(dá)8700萬(wàn)Facebook用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)后，英國(guó)信息專員辦公室（ICO）對(duì)Facebook的數(shù)據(jù)安全實(shí)踐進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查人員關(guān)注的問題是，參與支持或反對(duì)英國(guó)退歐的運(yùn)動(dòng)的任何人是否濫用了這些信息。調(diào)查人員查獲了數(shù)十臺(tái)服務(wù)器和其他包含數(shù)百TB數(shù)據(jù)的設(shè)備。

ICO周三發(fā)布調(diào)查的首個(gè)結(jié)果時(shí)警告該公司可能面臨最高處罰。ICO的調(diào)查涉及約30個(gè)組織，包括Facebook等社交媒體平臺(tái)。這家科技巨頭被指責(zé)未妥善保護(hù)用戶數(shù)據(jù)，也未分享他人如何收集用戶數(shù)據(jù)。ICO在其報(bào)告中還表示，數(shù)家海外監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求了解最新進(jìn)展，以幫助推進(jìn)他們自己的調(diào)查。“有鑒于此，以及這項(xiàng)工作所帶來的高度公眾利益問題，因而匯總編寫了該報(bào)告，以便向各方一致通報(bào)我們目前的進(jìn)展情況，”ICO說。包括美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局、聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和美國(guó)證券交易委員會(huì)在內(nèi)的一些機(jī)構(gòu)正在調(diào)查Facebook在劍橋分析丑聞中所扮演的角色。

劍橋分析這家英國(guó)公司在2016年總統(tǒng)大選中為現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普工作。

在與記者的電話會(huì)議上，英國(guó)信息專員Elizabeth Denham說，罰款“發(fā)出明確的信號(hào)表明，我認(rèn)為這是一個(gè)重大問題，特別是了解到此類數(shù)據(jù)遭到泄露的規(guī)模和影響時(shí)。”她表示，“Facebook未能提供數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)所要求提供的保護(hù)措施，”在ICO宣布最終決定前，F(xiàn)acebook將有機(jī)會(huì)對(duì)擬議的處罰做出回應(yīng)。Facebook的首席隱私官Erin Egan回應(yīng)稱，“正如我們之前所說，我們本應(yīng)在2015年就有關(guān)劍橋分析的申訴展開進(jìn)一步調(diào)查并采取行動(dòng)。”“我們密切配合ICO針對(duì)劍橋分析的調(diào)查，與美國(guó)和其他國(guó)家的機(jī)構(gòu)也同樣如此。我們?cè)谠u(píng)估該報(bào)告，將很快對(duì)ICO作出回應(yīng)。”

英國(guó)一家名為Fair Vote的組織正準(zhǔn)備就劍橋數(shù)據(jù)分析丑聞對(duì)Facebook提起集體訴訟。

據(jù)該組織介紹，目前為止已經(jīng)有84名申請(qǐng)者要求對(duì)Facebook提出訴訟。在英國(guó)共有110萬(wàn)用戶受到了劍橋分析丑聞的影響，并且都具有獲得賠償?shù)馁Y格。

Fair Vote是一家由公眾捐款建立的組織，目的是為了解決數(shù)據(jù)濫用、選民操縱和缺乏選舉透明度等問題。

今年4月，該組織就已經(jīng)開始準(zhǔn)備對(duì)Facebook發(fā)起集體訴訟。此前有消息稱，有數(shù)百萬(wàn)英國(guó)用戶的Facebook信息被泄露給了政治咨詢公司劍橋分析，并且有可能對(duì)選舉投票產(chǎn)生影響。

對(duì)Facebook來說，50萬(wàn)英鎊的罰款不痛不癢，但Fair Vote組織表示，這只是針對(duì)Facebook應(yīng)進(jìn)行全部懲罰的冰山一角。

Fair Vote的董事Kyle Taylor在接受BI采訪時(shí)表示，他最擔(dān)心Facebook面臨的懲罰力度不夠。自從歐洲新的GDPR數(shù)據(jù)保護(hù)法案從5月份生效以來，F(xiàn)acebook應(yīng)該面臨更嚴(yán)格的懲罰。而來自ICO的50萬(wàn)英鎊罰款是GDPR生效之前最高的處罰標(biāo)準(zhǔn)。

Taylor表示：“我的想法是在GDRP生效之前發(fā)生了數(shù)據(jù)泄露事件，對(duì)Facebook來說懲罰的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。像這樣的大公司，按照最高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處罰非常重要，只有這樣才可以讓這些大公司足夠重視用戶的數(shù)據(jù)安全。”

想要參加集體訴訟的英國(guó)公民，可以到Fair Vote的網(wǎng)站查看自己的數(shù)據(jù)是否遭到了泄露，并且加入集體訴訟。

英國(guó)Leigh Day律師事務(wù)所的數(shù)據(jù)保護(hù)律師Sean Humber認(rèn)為，那些被Facebook泄露數(shù)據(jù)的用戶有權(quán)利針對(duì)公司提出賠償要求。

“ICO雖然打算懲罰Facebook，但50萬(wàn)英鎊的金額顯然無法起到任何作用。用戶有權(quán)要求Facebook以更透明的方式運(yùn)營(yíng)，并且保證自己的信息安全。那些受影響的用戶有權(quán)知道自己的信息究竟發(fā)生了什么，以及獲得對(duì)數(shù)據(jù)被濫用行為的補(bǔ)償。因此Facebook很大概率會(huì)面臨一場(chǎng)處罰金額高達(dá)數(shù)億美元的訴訟。”Humber表示。

同時(shí)他還補(bǔ)充說，數(shù)億英鎊只是一個(gè)保守的估計(jì)，具體的金額還要取決于當(dāng)時(shí)的情況。

Humber表示，如果這些數(shù)據(jù)被用于政治目的，比如在英國(guó)“脫歐公投”期間，那么就是一種更嚴(yán)重的違法行為，因此每個(gè)人都可以要求對(duì)應(yīng)的索賠。共有110萬(wàn)英國(guó)公民受到了影響，因此處罰金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了數(shù)億英鎊。

目前還需要進(jìn)一步調(diào)查被泄露的數(shù)據(jù)究竟被用于何種用途，Humber表示極有可能被用于政治目的，因此他會(huì)代表受影響的用戶向Facebook提出集體訴訟。

上面提到的這兩起集體訴訟并不是Facebook第一次面臨這樣的問題。今年4月，美國(guó)和英國(guó)律師均向Facebook提出集體訴訟，指控其未能保護(hù)用戶的個(gè)人信息。