直播傷害單機游戲？開發(fā)商們確實是這么認(rèn)為的

雖然單機游戲沒有死亡，但在社交媒體和直播行業(yè)快速發(fā)展的今天，單機游戲的生存變得更加艱難。

過去半年來我參加了很多游戲展會，每一次我都會向一眾游戲開發(fā)商請教他們關(guān)于單機游戲未來的看法，今年的E3也不例外。雖然我們現(xiàn)在依然能夠體驗到《戰(zhàn)神4（God of War）》這樣的鴻篇巨制，但多人游戲顯然更容易來錢，而這恐怕正是游戲圈擔(dān)憂“單機游戲?qū)⑺?rdquo;的原因。

早在2011年，PS4首席架構(gòu)師馬克·塞尼就曾說過：“現(xiàn)在你可能還會坐在客廳里，一個人玩游戲——我們稱之為單人任務(wù)或者單人戰(zhàn)役。但在Facebook大行其道的時代，我不認(rèn)為這種現(xiàn)象會持續(xù)下去。”

對于單機游戲式微的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)，很多開發(fā)商——獨立的或是3A的——都告訴筆者稱Twitch（直播網(wǎng)站）極大地影響了游戲工作室的項目選擇。來自獨立游戲團(tuán)隊Vlambeer的Rami Ismail就曾說：“Twitch、YouTube、Let’s Play這些直播平臺對于游戲業(yè)的影響被大大低估了，這些平臺對于市場的影響已經(jīng)影響到了開發(fā)商所要制作的游戲。除了一心賣主機的第一方工作室和以單機游戲聞名的工作室，還會有哪家大型工作室會選擇去做費力不討好的沉浸式單人劇情呢?”

Rami關(guān)于第一方的看法值得重視。索尼一直在支持那些單人的、劇情向的游戲項目，因為他們有助于提升主機銷量、維持平臺忠誠度，還能增加PlayStation Plus等服務(wù)的收入。而且它們本身的銷量也很好，因為擁有主機的玩家會拿它們作為購買硬件的論據(jù)?！稇?zhàn)神4》銷量很好，《地平線：零之曙光（Horizon Zero Dawn）》銷量也很好。

微軟的“Play Anywhere”政策稍有不同，但他們也一直在推出各種游戲以吸引玩家使用Xbox/PC上的相關(guān)服務(wù)。問題在于育碧、B社以及SE這些第三方廠商。

另外一點值得注意的是，2017年最暢銷游戲top 10都有大比重的多人游戲部分——只有《塞爾達(dá)傳說：曠野之息（The Legend of Zelda: Breath of the Wild）》和《地平線：零之曙光》是例外，而它們都是第一方獨占。

對第三方發(fā)行商來說，主播和游戲開發(fā)之間的關(guān)系非常有趣：根據(jù)育碧的2位匿名人士以及3位獨立游戲開發(fā)者的說法，吸引主播的關(guān)注是最容易、更省錢的游戲營銷方式。

Rami也是這么認(rèn)為的：如果工作室試圖利用主播的流量持續(xù)營銷的話，那最好的方式當(dāng)然就是制作一款永不完結(jié)的游戲，比如《盜賊之海（Sea of Thieves）》《無人深空（No Man’s Sky）》《命運（Destiny）》那樣的。哪怕游戲在發(fā)售之處內(nèi)容貧瘠，只要持續(xù)更新，人們就會持續(xù)給它打廣告。而且就算開發(fā)商不（怎么）更新游戲，只要游戲核心機制夠出色，很多人也依然會持續(xù)玩下去——《絕地求生（PUBG）》就不會擔(dān)心內(nèi)容枯竭，因為不同的玩家讓每一局比賽都各不相同。

我們確實會看到很多人在單機游戲剛發(fā)售時直播它們，比如《戰(zhàn)神4》發(fā)售首周在Twitch的觀看峰值達(dá)到了30萬，而且很快也成了YouTube上瀏覽數(shù)最高的游戲之一。但《戰(zhàn)神4》依然落后于《堡壘之夜（Fortnite）》《我的世界（Minecraft）》等持續(xù)更新內(nèi)容+有多人模式的老游戲。

多人游戲一統(tǒng)天下的原因很簡單：當(dāng)一名主播播完一款單機游戲后，觀眾就沒什么理由再多看一遍流程了。僅今年4月，就有33000個《堡壘之夜》視頻被上傳到各大網(wǎng)站，而同期YouTube人氣增長最快的正是專門播放相關(guān)內(nèi)容的頻道。有關(guān)《堡壘之夜》的視頻內(nèi)容越多，也就有更多玩家游玩《堡壘之夜》。Epic告訴IGN稱他們開發(fā)《堡壘之夜》時并沒有特意考慮主播方面的事情，不過另外一些開發(fā)商告訴我稱他們有考慮過相關(guān)事宜。

我們也看到越來越多的人喜歡觀看Twitch和YouTube來了解游戲——代價是破壞了游戲的劇情體驗，一些玩家因此就感覺沒必要買游戲了。

《女神異聞錄5（Persona 5）》的直播限制就非常嚴(yán)格，官方對于不遵守如下協(xié)議的玩家安排了禁止直播、打擊直播間以及封禁游戲賬號等相關(guān)懲罰。

P5的直播限制，包括每段視頻時長不超過90分鐘，避免出現(xiàn)殿堂結(jié)尾片段、佑介覺醒片段等~

Numinous Games工作室在2016年制作了一款名為《癌癥似龍（That Dragon Cancer）》的游戲，他們就發(fā)布了一篇博文，認(rèn)為直播文化嚴(yán)重?fù)p害了他們的收入：“簡而言之，我們打造了相對線性的劇情體驗，而Let’s Play上的相關(guān)游戲視頻滿足了許多觀眾的胃口，他們因此就不再購買并親自體驗游戲了，但我們的游戲正是為了讓人親自體驗而制作的。如果你比較游戲在YouTube上的數(shù)百萬播放數(shù)和在SteamSpy的銷量統(tǒng)計，你肯定能看到其中的差異。”

毫無疑問，免費的游戲直播讓一些人不再花錢購買劇情導(dǎo)向的游戲，這反過來影響了一些開發(fā)商制作類似游戲的計劃。

據(jù)行業(yè)分析師Michael Pachter稱，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示現(xiàn)在的玩家會在同一款游戲上花更多時間。

他告訴IGN說：“問題在于越來越多的玩家在一款游戲上花更長時間，他們肯定就會少買新游戲，那（廠商）就有必要考慮怎么獲取更多收入了。”現(xiàn)在的人更多地玩《堡壘之夜》《盜賊之?！罚瑫r少買游戲，這就是鼓勵開發(fā)商制作服務(wù)型游戲，也就是那些容易持續(xù)獲得收入的游戲。微交易和開箱系統(tǒng)也是對玩家少買游戲這一現(xiàn)象的應(yīng)對——現(xiàn)在的重點不在于“我們怎么賣游戲”，而是“我們怎么把游戲推出去、然后讓玩家持續(xù)游玩、持續(xù)花錢?”

不過話說如此，這一重心的轉(zhuǎn)變可能意味著我們將看到更少、但更質(zhì)量的單機游戲。當(dāng)越來越多的發(fā)行商開始著重于在線游戲體驗——育碧是一個絕佳的例子，他們有《榮耀戰(zhàn)魂》《彩虹六號：圍攻》和《幽靈行動：荒野》等游戲——單機游戲的吸引力和重要性也更為凸顯。索尼正是基于這一邏輯推銷硬件，而且很成功。

正如Rami所說：“我認(rèn)為隨著單機游戲的消亡，在直播平臺之外對這些游戲的渴望也會飛速上升，所以它們最終是不會無人問津的……但就現(xiàn)在來說，單機游戲轉(zhuǎn)型開放世界、加入后續(xù)內(nèi)容更新和多人模式是正常的。這是這些IP活下去的唯一方式，目前來說只能如此。”

以上這些不意味著單機游戲已死，只是說明了目前游戲業(yè)界潮流涌動的原因，而這不見得是永久的。只不過這可能就是《圣歌（Anthem）》背離BioWare傳統(tǒng)、成為一款大型多人游戲的原因，也可能是《使命召喚：黑色行動4（Call of Duty: Black Ops 4）》發(fā)售時不包含單人戰(zhàn)役的原因。

就現(xiàn)實來說，發(fā)行商很難說服投資者相信：比起能在Twitch持續(xù)得到上千小時免費廣告的（多人）內(nèi)容，單機游戲可以更賺錢。