月薪三千會計豪擲930萬網(wǎng)絡打賞 女主播該退錢嗎？

最近，會計挪用公款打賞女主播的新聞在網(wǎng)上引起軒然大波，法院最終宣判被告人退侵占被害公司的款項，那么他打賞給主播的那些錢款，還能追逃得回來嗎?

據(jù)報道，某地產(chǎn)公司的一名普通會計王某，實際的月收入只有3000元，卻在網(wǎng)上瘋狂迷戀上了直播打賞，為了滿足虛榮心，他利用職務之便挪用公款，以“富二代”的形象在某平臺對各大主播進行打賞。新聞中的女主播也被網(wǎng)友一眼認出，正是有“斗魚一姐”之稱的馮提莫。

▲視頻來源：央視新聞

其中打賞給斗魚熱門主播馮某的禮物價值160萬元，給其他主播禮物770萬元，累計打賞930萬元。近日，法院當庭作出宣判：被告人王某犯職務侵占罪被判處有期徒刑7年，并處沒收財產(chǎn)20萬元，責令被告人退還所有侵占被害公司的款項。

為了直播“打賞”，竟把手伸向公款，最后被繩之以法，這是作奸犯科者理應受到的法律嚴懲。問題是，由他打賞給美女主播的那些巨額錢款，還能追逃得回來嗎?

在一些主播看來，“打賞”就是自己的合法收入。在網(wǎng)絡直播平臺上，她們或表演才藝，或與觀眾交流互動，粉絲的打賞，其實是對自己勞動的褒獎，也是個人價值的直接體現(xiàn)。更何況，打賞并沒有貼標簽，誰又知道，粉絲的打賞是“違法所得”呢?既然自己“蒙在鼓里”，就不應該受到連累。

合法的收入，固然要受到法律的保護。通常來看，粉絲給主播的“打賞”，類似于民法上的贈與，主播再根據(jù)與平臺的協(xié)議，按照一定的比例，對這些“所得”進行分配，這也屬于《合同法》所允許的范圍。但是，“打賞”錢款也應“來路正當”。

根據(jù)《民法總則》，“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效”“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還”“不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償”。既然“錢物”來路不正，“打賞”合法性也就深受質(zhì)疑。

另一個或許對主播有利的規(guī)范依據(jù)是最高法、最高檢《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。該解釋第10條規(guī)定，行為人已將詐騙財物用于清償債務或者轉(zhuǎn)讓給他人，如果“對方明知是詐騙財物而收取”“對方無償取得詐騙財物”“對方以明顯低于市場的價格取得詐騙財物”“對方取得詐騙財物系源于非法債務或者違法犯罪活動”等應當依法追繳，但對于“他人善意取得詐騙財物的，不予追繳”。

然而，該司法解釋針對的僅是詐騙刑事案件，而這起案件是職務侵占案件，兩者不能混談套用。

咨詢律師后得知，根據(jù)保護善意購買人維護市場交易秩序，無法強制主播退還錢款。

律師：

因為這個人（王某）是完全民事行為能力人，他打賞主播的行為是不受法律禁止的。主播并不清楚他的資金來源。作為主播，沒有義務分辨每筆打賞的來源是否合法。

你覺得女主播是否應該退還打賞?