月薪三千會(huì)計(jì)豪擲930萬網(wǎng)絡(luò)打賞 女主播該退錢嗎？

最近，會(huì)計(jì)挪用公款打賞女主播的新聞在網(wǎng)上引起軒然大波，法院最終宣判被告人退侵占被害公司的款項(xiàng)，那么他打賞給主播的那些錢款，還能追逃得回來嗎?

據(jù)報(bào)道，某地產(chǎn)公司的一名普通會(huì)計(jì)王某，實(shí)際的月收入只有3000元，卻在網(wǎng)上瘋狂迷戀上了直播打賞，為了滿足虛榮心，他利用職務(wù)之便挪用公款，以“富二代”的形象在某平臺(tái)對(duì)各大主播進(jìn)行打賞。新聞中的女主播也被網(wǎng)友一眼認(rèn)出，正是有“斗魚一姐”之稱的馮提莫。

▲視頻來源：央視新聞

其中打賞給斗魚熱門主播馮某的禮物價(jià)值160萬元，給其他主播禮物770萬元，累計(jì)打賞930萬元。近日，法院當(dāng)庭作出宣判：被告人王某犯職務(wù)侵占罪被判處有期徒刑7年，并處沒收財(cái)產(chǎn)20萬元，責(zé)令被告人退還所有侵占被害公司的款項(xiàng)。

為了直播“打賞”，竟把手伸向公款，最后被繩之以法，這是作奸犯科者理應(yīng)受到的法律嚴(yán)懲。問題是，由他打賞給美女主播的那些巨額錢款，還能追逃得回來嗎?

在一些主播看來，“打賞”就是自己的合法收入。在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上，她們或表演才藝，或與觀眾交流互動(dòng)，粉絲的打賞，其實(shí)是對(duì)自己勞動(dòng)的褒獎(jiǎng)，也是個(gè)人價(jià)值的直接體現(xiàn)。更何況，打賞并沒有貼標(biāo)簽，誰又知道，粉絲的打賞是“違法所得”呢?既然自己“蒙在鼓里”，就不應(yīng)該受到連累。

合法的收入，固然要受到法律的保護(hù)。通常來看，粉絲給主播的“打賞”，類似于民法上的贈(zèng)與，主播再根據(jù)與平臺(tái)的協(xié)議，按照一定的比例，對(duì)這些“所得”進(jìn)行分配，這也屬于《合同法》所允許的范圍。但是，“打賞”錢款也應(yīng)“來路正當(dāng)”。

根據(jù)《民法總則》，“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效”“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還”“不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償”。既然“錢物”來路不正，“打賞”合法性也就深受質(zhì)疑。

另一個(gè)或許對(duì)主播有利的規(guī)范依據(jù)是最高法、最高檢《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。該解釋第10條規(guī)定，行為人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人，如果“對(duì)方明知是詐騙財(cái)物而收取”“對(duì)方無償取得詐騙財(cái)物”“對(duì)方以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得詐騙財(cái)物”“對(duì)方取得詐騙財(cái)物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)”等應(yīng)當(dāng)依法追繳，但對(duì)于“他人善意取得詐騙財(cái)物的，不予追繳”。

然而，該司法解釋針對(duì)的僅是詐騙刑事案件，而這起案件是職務(wù)侵占案件，兩者不能混談套用。

咨詢律師后得知，根據(jù)保護(hù)善意購買人維護(hù)市場(chǎng)交易秩序，無法強(qiáng)制主播退還錢款。

律師：

因?yàn)檫@個(gè)人（王某）是完全民事行為能力人，他打賞主播的行為是不受法律禁止的。主播并不清楚他的資金來源。作為主播，沒有義務(wù)分辨每筆打賞的來源是否合法。

你覺得女主播是否應(yīng)該退還打賞?