誰對老顯卡更良心？GTX 780Ti和R9 290X性能對比

AMD、NVIDIA誰的顯卡好簡直是永恒的口水戰(zhàn)導(dǎo)火索，雙方的支持者爭論起這個話題絕對是樂此不疲。目前來看NVIDIA因?yàn)镸axwell架構(gòu)高性能、低功耗的優(yōu)勢占據(jù)了上風(fēng)，AMD雖然不乏配備黑科技HBM顯存的亮點(diǎn)，但R300系列顯卡多是換湯不換藥，架構(gòu)并沒有升級，還好A卡總體上性價比還不錯。不過大家想過沒有，在對待老一代顯卡上，AMD、NVIDIA兩家到底誰更良心一些呢?

江湖上經(jīng)常有XX廠商為了增加新卡銷售而故意在驅(qū)動程序上劣化上一代顯卡，進(jìn)而逼迫用戶升級的傳說，這種傳聞簡直跟蘋果新版iOS故意讓舊型號卡頓一樣（什么?你說蘋果真的這么做了?那就當(dāng)真的吧，反正我是果黑，我也信了）。從理性角度來說，這種陰謀論不值一駁，因?yàn)橹挥心X子進(jìn)水的廠商才會用這種方法去坑自己的老用戶，之前我們也刊發(fā)過驅(qū)動程序橫評的文章，沒證據(jù)表明廠商會這么做。

不過話說回來，腦子進(jìn)水這事就算不是主觀的，但是種種客觀原因之下，不同顯卡在不同時代的驅(qū)動中性能確實(shí)有可能存在提升或者下降的可能，累積下來對性能的影響可能就不容小覷了。對于這個問題，babeltechreviews做了個有趣的對比，結(jié)果可能讓NVIDIA老卡用戶不太高興。

下面就是他們的驗(yàn)證過程，首先來看第一張表格——這是GTX 980 Ti顯卡發(fā)布時的評測中用過的2013年的顯卡性能：

2013年的幾款顯卡的性能（點(diǎn)擊放大）

這張表格中，我們可以看到GTX 780 Ti顯卡性能當(dāng)時是領(lǐng)先R9 290X顯卡的，而且部分測試中領(lǐng)先比例也相當(dāng)明顯。我們的首發(fā)評測中也是GTX 780 Ti性能領(lǐng)先了R9 290X顯卡，平均領(lǐng)先有9.4%。

上面這張表格會是全文的基礎(chǔ)，后面還會有當(dāng)前2016年的性能測試及對比，原文把測試過程及設(shè)置說的很詳細(xì)，這里不再贅述，不過有幾個問題要交代一下：

由于時間間隔了近三年，所以測試平臺及設(shè)置多少都會有變動的，2013年他們的游戲測試用的是2560x1600分辨率，但現(xiàn)在用的是2560x1440分辨率，所以這部分測試中他們重跑了當(dāng)年的游戲測試以便對比。

測試平臺也從之前超頻到4.5GHz的Core i7-3770K變成了Core i7-4790K，后者頻率4.0-4.4GHz，操作系統(tǒng)從Win7變成了Win10（不過本文沒有涉及到DX12游戲），這些都可能影響測試結(jié)果，不過本文以游戲測試為主，高頻的CPU影響其實(shí)不算大，而且他們對比的結(jié)果非常多，即便個別項(xiàng)目受到了影響，但總體上還是能反應(yīng)一些趨勢的。

下面這張成績表是用最新驅(qū)動和平臺跑的，結(jié)果如下：

最新驅(qū)動下的GTX 780 Ti及R9 290X性能（點(diǎn)擊放大）

這張表格其實(shí)已經(jīng)開始說明問題了，GTX 780 Ti、R9 290X都使用了最新驅(qū)動，但性能上變成了R9 290X占優(yōu)了。

不過要想說明問題，還需要更有針對性的對比，下面這張表格是該網(wǎng)站在2013年11月7日發(fā)布的GTX 780 Ti首發(fā)評測中的性能。

GTX 780 Ti首發(fā)時的性能對比