如何拯救《刺客信條》？2017年要作出這些改動(dòng)

前段時(shí)間，育碧官方表示2016年將不會(huì)再有新的《刺客信條》游戲出爐。對(duì)于玩家來(lái)說(shuō)，這不見(jiàn)得是一件壞事——對(duì)于《刺客信條》系列的死忠來(lái)說(shuō)更是一件好事：《刺客信條》系列已經(jīng)越來(lái)越雞肋了。

我并不是說(shuō)我個(gè)人十分討厭《刺客信條》系列，事實(shí)上，作為育碧首屈一指的3A系列作品，《刺客信條》系列游戲的有著相當(dāng)不錯(cuò)的基礎(chǔ)，而目前展現(xiàn)在人們面前的幾作游戲在硬件指標(biāo)上也算得上優(yōu)秀。但我們也要承認(rèn)，雖然與該公司業(yè)已衰落了的《細(xì)胞分裂》或者《雷曼》系列相比，《刺客信條》目前看來(lái)還難以撼動(dòng)，但這一系列的底氣不足卻也漸漸顯現(xiàn)了出來(lái)。一年的休整期，正好可以讓這個(gè)“年貨”系列放慢腳步，重新審視自己的定位。

對(duì)于玩家而言，在一年的調(diào)整之后，《刺客信條》系列新作如果能有以下的變動(dòng)，應(yīng)該會(huì)更有意思：

別再加入愚蠢的收集要素了！

2009年的《刺客信條2》迄今為止仍然算得上是《刺客信條》系列最具人氣的作品，育碧在這一作中展現(xiàn)了他們傲人的關(guān)卡設(shè)計(jì)以及細(xì)節(jié)構(gòu)建能力。我一打開(kāi)游戲，便沉醉在威尼斯的河道，佛羅倫薩的街巷中——然而，《刺客信條》系列里一貫讓人煩躁的收集要素毀了本該完美無(wú)缺的游戲體驗(yàn)。在一代《刺客信條》里，玩家要收集旗幟，而二代里，收集品則變成了寶箱和羽毛，之后的幾作里同樣有著這些雞毛蒜皮的收集品。這些收集品本質(zhì)上沒(méi)有什么用處，但是對(duì)于具有完成度強(qiáng)迫癥（即喜歡達(dá)成100%完成度）的玩家來(lái)說(shuō)，這些小東西非常要命。為了把完成度提高，玩家們往往要莫名其妙地往返奔跑在城市各處，上竄下跳……與其做這些瑣碎且沒(méi)意義的東西，育碧不如專(zhuān)心做好分支劇情，充實(shí)游戲世界，或者干點(diǎn)其他值得下工夫的事情。

游戲應(yīng)當(dāng)回歸本源

當(dāng)你想到《刺客信條》的時(shí)候，你會(huì)想到什么?

一代《刺客信條》的主題很簡(jiǎn)單：追蹤、竊聽(tīng)、暗殺。二代則完成了整個(gè)游戲的主干?！洞炭托艞l：兄弟會(huì)》加入了連殺和城市建造系統(tǒng)，《刺客信條：?jiǎn)⑹句洝穭t加入了鉤刃。這還看不出什么端倪，但是3代加入海戰(zhàn)之后，游戲開(kāi)始變得跟“刺殺”無(wú)關(guān)，海戰(zhàn)，幫派，革命……成為了游戲的主題。不過(guò)，回頭來(lái)看，這個(gè)游戲系列的名字是《“刺客”信條》，玩家玩這款游戲，大多也是為了體驗(yàn)刺殺關(guān)卡以及刺客角色的魅力。加入不同的系統(tǒng)固然可以增加游戲的可玩性，但也會(huì)損害這個(gè)系列的原初體驗(yàn)。當(dāng)然，游戲想要賺錢(qián)就得有噱頭，但這些不停添加的噱頭能讓《刺客信條》游戲變得更加優(yōu)秀么?我對(duì)此深表懷疑。

系列應(yīng)重新找到自己的重心

《刺客信條》真正的賣(mài)點(diǎn)（而非玩點(diǎn)）是什么?如果問(wèn)我這個(gè)問(wèn)題，我除了說(shuō)“體驗(yàn)特定歷史時(shí)代的風(fēng)情”以外，好像說(shuō)不出更多的東西了。某種意義上來(lái)說(shuō)，《刺客信條》是一款旅游游戲，除此之外，無(wú)論是刺客組織跟圣殿騎士的恩怨情仇，還是剛剛說(shuō)的每一代加入的不同系統(tǒng)，這些東西都不能構(gòu)成游戲的核心競(jìng)爭(zhēng)力。譬如說(shuō)《刺客信條4：黑旗》，這算得上是一個(gè)不錯(cuò)的游戲，但我更愿意把它當(dāng)作一個(gè)《加勒比海盜》之類(lèi)的航海游戲來(lái)玩。這樣的例子還在其他游戲上出現(xiàn)過(guò)，同樣由育碧制作的《彩虹六號(hào)：圍攻》的素質(zhì)其實(shí)并不差，但它也脫離了《彩虹六號(hào)》游戲系列的本質(zhì)。

讓我們來(lái)想想為什么《刺客信條2》口碑出色：游戲手感出色、世界構(gòu)建完善、主角艾吉奧復(fù)仇的主線從開(kāi)頭一直貫穿到結(jié)尾，再加上幾名人們耳熟能詳?shù)臍v史人物（達(dá)·芬奇和馬基雅維利）。這一系列元素混合在一起之后，游戲的玩法就張弛有度了。相反，毀譽(yù)參半的《刺客信條3》構(gòu)建了一個(gè)大而無(wú)當(dāng)?shù)囊巴鈪^(qū)域（在這個(gè)區(qū)域里你基本沒(méi)什么能干的），劇情散亂真正能夠與主角康納有深度互動(dòng)的角色卻是名聲不著的查爾斯·李——試問(wèn)哪個(gè)美國(guó)以外的玩家能在第一時(shí)間想到他是何方神圣呢?之后的幾部作品也有這些毛病，《黑旗》的劇情散亂而平庸、《大革命》流于表象、《梟雄》的表現(xiàn)其實(shí)尚可，但玩家已經(jīng)被之前幾作給他們帶來(lái)的失望嚇怕了。

選擇合適的歷史時(shí)期

還是得拿《刺客信條3》說(shuō)事，這款游戲發(fā)生在美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，玩家扮演的康納在其中協(xié)助大陸軍對(duì)抗大英帝國(guó)。這個(gè)設(shè)定看似非常有趣，但實(shí)際游戲的過(guò)程卻很無(wú)聊。

究其原因有以下幾點(diǎn)：其一，獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)在歷史上更多是政治角力，戰(zhàn)役也都是堂堂正正的對(duì)壘，玩家作為一個(gè)名義上的刺客其實(shí)很難參與到戰(zhàn)斗之中（事實(shí)上，游戲中玩家的確參與了邦克山戰(zhàn)役，但任務(wù)仍然是潛行，躲開(kāi)敵人，對(duì)首腦一擊必殺）;其二，在這一時(shí)期活躍的歷史角色都過(guò)于嚴(yán)肅，游戲中除了調(diào)侃一下富蘭克林以外，就很難對(duì)其他人物進(jìn)行更多的發(fā)揮;其三，設(shè)計(jì)者想在劇情中加入深度內(nèi)容，諸如保守主義與自由主義理念的對(duì)立，父與子的沖突，原住民與殖民者的沖突，但游戲卻沒(méi)有能夠很好地展現(xiàn)這些東西，各種各樣雜糅的元素反而極大地阻礙了玩家對(duì)游戲的體驗(yàn)。

至少對(duì)于歐美市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，試圖在面向大眾的游戲中講一個(gè)有深度的故事并非上策，玩家們需要的是體驗(yàn)而非說(shuō)教，一個(gè)更加陌生的游戲世界才是玩家樂(lè)見(jiàn)的?！洞炭托艞l編年史》系列其實(shí)做得已經(jīng)不錯(cuò)了，如果能把古代中國(guó)、沙皇俄國(guó)或者印度的故事真正搬上主機(jī)開(kāi)發(fā)一款大作，絕對(duì)能帶給系列玩家更好的體驗(yàn)。

劇情應(yīng)當(dāng)更加復(fù)雜

黑白分明的劇情可以讓玩家有進(jìn)行游戲的最初動(dòng)力，不過(guò)，一路殺惡人固然好，這種戲碼玩多了必然會(huì)讓游戲的情節(jié)喪失戲劇張力。可以看出《刺客信條》系列一直把劇情寫(xiě)得更有意思，卻一直沒(méi)做好。

《刺客信條3》中，主角康納的父親海爾森是一名圣殿騎士，在本作里，育碧試圖傳達(dá)給玩家圣殿騎士們的保守主義理念，但表現(xiàn)得并不出色;《刺客信條：叛變》則首次提供給玩家圣殿騎士的視角，闡釋了刺客組織理念的問(wèn)題?！洞炭托艞l：梟雄》讓我們意識(shí)到圣殿騎士對(duì)科技以及人類(lèi)進(jìn)步的追求——但這些描述仍然流于表面。除了海爾森·肯威以外，《刺客信條》系列并沒(méi)有推出真正有分量的反派角色，須知，真正體現(xiàn)劇情的沖突，需要人物和事件共同來(lái)推動(dòng)。

育碧至少可以花上一年在下一作《刺客信條》里想出豐滿(mǎn)的反派來(lái)。

現(xiàn)代時(shí)間線

《刺客信條》的現(xiàn)代劇情其實(shí)蠻有意思的，充滿(mǎn)著用心的細(xì)節(jié)以及各種暗示。不過(guò)，并不是所有人都喜歡育碧對(duì)現(xiàn)代劇情的設(shè)定：《刺客信條》的主干并不是這些科幻情節(jié)。

而且，在《刺客信條3》里現(xiàn)代主角戴斯蒙德死后，《刺客信條》的現(xiàn)代劇情顯得有些雜亂，玩家能從中獲得的樂(lè)趣也越來(lái)越少。經(jīng)過(guò)大型變動(dòng)之后保留下來(lái)還是徹底舍棄，育碧需要做出選擇。