競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化 高價(jià)iPhone現(xiàn)如今還有哪些優(yōu)勢(shì)

2007年蘋(píng)果發(fā)布發(fā)布了第一代iPhone手機(jī)，從開(kāi)始被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嘲笑到后來(lái)的紛紛模仿，iPhone儼然成為了業(yè)界的領(lǐng)頭羊，無(wú)論是用戶(hù)界面、拍照功 能還是軟件商店，其出色、便捷的體驗(yàn)感受讓后來(lái)者只能亦步亦趨，Android就是這批學(xué)生中的佼佼者。初生的Android應(yīng)該說(shuō)還是比較簡(jiǎn)陋，穩(wěn)定性、易用性較同期的iOS差距較大，但經(jīng)過(guò)谷歌幾年的大力開(kāi)發(fā)，加上HTC、三星、索尼、小米、華為等廠商的支持，現(xiàn)在的Android系統(tǒng)已經(jīng)非常成 熟，生態(tài)系統(tǒng)也日益完善，特別是最新的5.0版本更是在美觀性上更進(jìn)一步。

具體到手機(jī)硬件上更是超過(guò)了iPhone，2K屏幕、上千萬(wàn)像素的攝像頭、多核心的處理器等等無(wú)數(shù)之前看起來(lái)還不可思議的配置統(tǒng)統(tǒng)出現(xiàn)在Android手機(jī)上，同時(shí)，伴隨國(guó)產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的興起，智能機(jī)的底價(jià)也是頻頻被擊穿，一些售價(jià)僅僅700左右的Android手機(jī)就擁有不錯(cuò)的用戶(hù)體驗(yàn)。面對(duì)現(xiàn)如今這種情況，售價(jià)依然高達(dá)5、6千的iPhone還有什么值得推崇的地方呢?

拍照一氣呵成

如果要在諸多手機(jī)里挑選一款綜合素質(zhì)最佳的拍照手機(jī)，那么iPhone 6/6 Plus一定會(huì)成為大部分人的首選。雖然現(xiàn)在一些Android手機(jī)在某項(xiàng)指標(biāo)上已經(jīng)超過(guò)了iPhone，但就整體的綜合體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，iPhone依舊獨(dú)步江湖，這也是為什么廠家們?cè)诎l(fā)布會(huì)上總喜歡用iPhone來(lái)作為參照對(duì)象。

拍照的體驗(yàn)具體說(shuō)來(lái)應(yīng)該分作出片畫(huà)質(zhì)和操作體驗(yàn)兩部分。在畫(huà)質(zhì)部分，由傳感器、影像處理器（ISP）、鏡頭幾方面共同影響，而蘋(píng)果所采用的傳感器從4S開(kāi)始就是從索尼定制的頂級(jí)CMOS，雖然像素不高，但其1.5µm的單像素大小和蘋(píng)果對(duì)這顆傳感器的“吃透摸熟”讓其表現(xiàn)遠(yuǎn)超市面上1300萬(wàn)、2000萬(wàn)的手機(jī)，加上蘋(píng)果獨(dú)有深厚的影像算法，整套的影像系統(tǒng)都在自己的掌控之中，調(diào)教起來(lái)就駕輕就熟，而多數(shù)Android 廠家只能靠從第三方買(mǎi)來(lái)的軟件算法和功能集成到手機(jī)上，過(guò)快的手機(jī)推出周期讓廠家們沒(méi)有足夠時(shí)間和細(xì)致用心來(lái)優(yōu)化，具體呈現(xiàn)出來(lái)就是白天、夜景、室內(nèi)、人像、白平衡、眩光控制方面都有單項(xiàng)指標(biāo)能超過(guò)iPhone的，但卻沒(méi)有哪部手機(jī)能全面將其擊敗。順帶提下功能，iOS上的慢動(dòng)作視頻、延時(shí)攝影也是各家爭(zhēng)相模仿的對(duì)象。

如果只談畫(huà)質(zhì)，諾基亞的Lumia 1020有非常不錯(cuò)的表現(xiàn)，但如果加上操作體驗(yàn)一項(xiàng)，其過(guò)長(zhǎng)的軟件開(kāi)啟時(shí)間和相片保存時(shí)間就會(huì)完全被iPhone甩開(kāi)差距。iOS 8的“相機(jī)”軟件是當(dāng)下手機(jī)里最好用的APP，操作簡(jiǎn)單、常用功能皆有，用戶(hù)使用起來(lái)沒(méi)有任何學(xué)習(xí)成本，反觀Android陣營(yíng)和WP陣營(yíng)，功能豐富卻繁瑣異常，不止一次有用三星或索尼的朋友指繁多的功能圖標(biāo)問(wèn)我“這個(gè)怎么用、用來(lái)做什么”了。而在拍攝速度、軟件打開(kāi)速度上更是iPhone的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，配合iOS易用的云相冊(cè)管理和相片編輯功能，最終體驗(yàn)其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拉開(kāi)了與Android手機(jī)們的距離，畢竟這些看似“虛”的東西其實(shí)最終決定了我們會(huì)不會(huì)常常使用它來(lái)記錄我們的生活。

生態(tài)協(xié)同

很多擁有iPhone手機(jī)的用戶(hù)大多還有著MacBook筆記本、iPad平板電腦等一兩件其他的蘋(píng)果產(chǎn)品，這讓其產(chǎn)品間的協(xié)同擁有了無(wú)限可能。就在其他廠商還在以“云盤(pán)”、“云同步”等作為營(yíng)銷(xiāo)賣(mài)點(diǎn)時(shí)，蘋(píng)果已經(jīng)在OS X與iOS的協(xié)作上完成了更深層次的整合，這在2014的WWCD上表現(xiàn)得尤為明顯。比如，iPhone上有來(lái)電或短信時(shí)iPad和MacBook也會(huì)一同響起，用戶(hù)可以選擇最便捷的設(shè)備進(jìn)行回復(fù);Handoff功能則可以配合郵件、Safari、iWork等軟件讓用戶(hù)在任一iOS設(shè)備上準(zhǔn)確地接續(xù)另一臺(tái)iOS設(shè)備上未做完的事情;當(dāng)然，像備忘錄、通訊錄、瀏覽器標(biāo)簽、照片云同步就更是小菜一碟了。

總之，iPhone已經(jīng)不僅僅是一款單獨(dú)的產(chǎn)品，而成為了蘋(píng)果生態(tài)鏈中移動(dòng)設(shè)備的中心樞紐，對(duì)于擁有多款蘋(píng)果設(shè)備的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，它們之間融合的默契感會(huì)給用戶(hù)帶來(lái)使用其他產(chǎn)品時(shí)無(wú)法媲美的體驗(yàn)。如果算上即將上市的iWatch，蘋(píng)果的生態(tài)將更加完善，雖然各大廠商們都看到了這個(gè)了前景，三星、小米等廠家布局甚至還早于蘋(píng)果，但號(hào)召力和實(shí)際體驗(yàn)只能望其項(xiàng)背。

回到系統(tǒng)

說(shuō)了那么多，最終還是要回到手機(jī)的本質(zhì)——操作系統(tǒng)。iOS作為移動(dòng)操作系統(tǒng)的先驅(qū)，不管是理念還是演進(jìn)速度都是業(yè)界首屈一指的，比如針對(duì)不同任務(wù)的后臺(tái)機(jī)制、64位程序的強(qiáng)制改造、平面化設(shè)計(jì)語(yǔ)言等等方面。特別是在發(fā)布iOS 8時(shí)，除了展現(xiàn)出前所未有的開(kāi)放姿態(tài)，還發(fā)布了Metal和Swift語(yǔ)言?xún)身?xiàng)令開(kāi)發(fā)者興奮的技術(shù)。

Metal技術(shù)是一個(gè)渲染應(yīng)用程序的編程接口，可讓開(kāi)發(fā)者擺脫了一些硬件與軟件之間的中間件，在編寫(xiě)游戲時(shí)直接使用Metal，讓編寫(xiě)軟件更容易，并能夠在iOS設(shè)備上直接訪問(wèn)3D圖像軟件。Swift語(yǔ)言是一種支持多編程范式的編譯式編程語(yǔ)言，相較之前的Objective-C語(yǔ)言，其采用了安全的編程模式和添加現(xiàn)代的功能來(lái)使得編程更加簡(jiǎn)單、靈活和有趣。

最后我們?cè)僬f(shuō)說(shuō)應(yīng)用方面，iOS平臺(tái)的應(yīng)用數(shù)量眾多、質(zhì)量上乘，而Android平臺(tái)的軟件基本都是從iOS上移植而來(lái)，界面和操作邏輯都與Android系統(tǒng)格格不入。在游戲方面，由于蘋(píng)果生態(tài)系統(tǒng)強(qiáng)大的“賺錢(qián)能力”，iOS上的游戲大都畫(huà)質(zhì)出色、具有很強(qiáng)可玩性，很多游戲還是長(zhǎng)期的蘋(píng)果“獨(dú)占”，即便Android上少有的3A大作基本也都是iOS移植，體驗(yàn)還參差不齊，安裝起來(lái)也是麻煩不已。至于WP平臺(tái)，呵呵。

本文提到的三點(diǎn)對(duì)于其他有實(shí)力的廠商來(lái)說(shuō)解決其中一點(diǎn)不難，比如索尼可以解決影像系統(tǒng)的統(tǒng)一，小米可以完成各設(shè)備間的協(xié)同，谷歌可以完善Android系統(tǒng)的弊端，但若要全面優(yōu)化與蘋(píng)果展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，目前的Android陣營(yíng)還力不從心。至于iPhone上的優(yōu)勢(shì)是否能夠用得到用得好，值不值那高昂的售價(jià)，就要看消費(fèi)者能夠利用到多少了。