游戲制作商的十大惡習(xí) 無聊過場(chǎng)動(dòng)畫不合理Boss戰(zhàn)

現(xiàn)在的游戲不再是簡(jiǎn)單的連續(xù)畫面，開始追求聽覺、視覺和情感三方面的真實(shí)感，很多時(shí)候，都會(huì)讓人忍不住感嘆“這TMD太像真的了”。但游戲制造商有時(shí)候會(huì)犯一些過猶不及、畫蛇添足的錯(cuò)誤，本文本著雞蛋里挑骨頭的完美主義思想，吐吐槽，列出一些游戲制作中有待完善的方面，一家之言，歡迎大家批評(píng)指正，或是說說自己的想法。

10.無聊的過場(chǎng)動(dòng)畫

最開始在游戲中插入過場(chǎng)動(dòng)畫是個(gè)不錯(cuò)的創(chuàng)意，不僅能更清晰地講述故事情節(jié)、給玩家布置任務(wù)，還能讓玩家高度集中的注意力有個(gè)短暫的放松，但游戲畢竟還是游戲，最近的一些游戲的過場(chǎng)動(dòng)畫就有些主次顛倒，過場(chǎng)動(dòng)畫超過游戲本身開始唱起了主角。

Rockstar為制作《馬克思佩恩3》投入了大量的資金，有了金錢的堆砌，《馬克思佩恩3》中的過場(chǎng)動(dòng)畫精致流暢，整個(gè)游戲看起來像是在一連串的過場(chǎng)動(dòng)畫中插入了幾次粗糙的槍戰(zhàn)環(huán)節(jié)，本末倒置，動(dòng)畫成了關(guān)注的焦點(diǎn)，這是看電影還是玩游戲呢？讓過場(chǎng)動(dòng)畫蓋過游戲本身的光芒并不是明智之舉，好游戲玩家會(huì)花上上百小時(shí)反復(fù)探索，相信從第三遍開始，就沒有人愿意再浪費(fèi)時(shí)間觀賞那些已經(jīng)爛熟于心的過場(chǎng)動(dòng)畫。

有些過場(chǎng)動(dòng)畫還有一項(xiàng)讓人咬牙切齒的設(shè)置，沒法跳過，無論是第幾次游戲都要從頭看到尾。《刺客信條》的開場(chǎng)動(dòng)畫就是這樣，你被困在一個(gè)圖書館內(nèi)，聽著冗長(zhǎng)無聊的解說，在此期間只能簡(jiǎn)單地左右移動(dòng)。再好看的情節(jié)也經(jīng)不起一次一次的重復(fù)，游戲的樂趣在于創(chuàng)造自己的故事，而非反復(fù)觀看別人的故事。

9.莫名其妙地轉(zhuǎn)換視角

想把游戲設(shè)計(jì)為第三人稱或第一人稱都沒問題，有些游戲適合第三人稱視角，比如前面提過的《刺客信條》，便于玩家欣賞主角行云流水的動(dòng)作曲線和華麗的裝備，有些游戲需要更高的專注度和代入感，使用第一人稱視角當(dāng)然更好，比如《孤島驚魂》系列，還有大部分PFS游戲。

無論是第一人稱還是第三人稱，都不存在誰比誰好的問題，如果選擇了，就該從一而終，游戲半中間突然轉(zhuǎn)換視角是什么個(gè)想法呢？比如《刺客信條》（原諒我一直在找這個(gè)游戲的茬，愛之深責(zé)之切?。?，你從Animus出來，會(huì)突然從第三人稱視角轉(zhuǎn)換為第一人稱視角，出現(xiàn)在Abstergo公司的設(shè)施中，這是為了區(qū)分虛擬和現(xiàn)實(shí)嗎？

還有《細(xì)胞分裂6:黑名單》也是，一直都是第三人稱，突然就變成第一人稱了，而第一人稱時(shí)扮演的人物Briggs身上裝備著酷炫的裝備，因?yàn)榈谝蝗朔Q，無法欣賞，反觀第三人稱時(shí)操控的Sam Fisher，那一身行頭，真是沒啥看頭。