假證媽媽流淚認(rèn)罪事件回顧 為兒上學(xué)辦假證關(guān)注

一個非京籍的孩子想在北京讀小學(xué)竟然需要不同部門的5個證明，而且每個證明都需要“標(biāo)準(zhǔn)件”，差一件都不行。因為辛辛苦苦從老家開回的證明“不合格”，山東母親曹某想辦個假證把兒子送進(jìn)學(xué)校，不料被抓。昨天，曹某在昌平法院受審。

現(xiàn)場

母親淚流滿面當(dāng)庭認(rèn)罪

昨天上午離開庭還有1小時，已經(jīng)被取保候?qū)彽牟苣尘驮谡煞虻呐惆橄聛淼椒ㄔ骸?/p>

曹某的丈夫一直攙扶著妻子。他說，他們都是本分人，此前從來沒有進(jìn)過法院更別說是干違法的事。這次要不是因為不忍心把年幼的兒子送回老家上小學(xué)，妻子也不會做這件“傻事”。“一想到受過刑罰會影響孩子的將來，我心里就難受。”曹某對記者說。

9時，庭審開始，曹某站到法庭中央。因曹某的丈夫作過證，未被準(zhǔn)許進(jìn)入法庭旁聽，其在法庭外，透過窗戶不時向法庭內(nèi)張望。

“我只是對不起孩子，一心想為孩子解決上學(xué)問題，但沒想到犯了法。”曹某表示認(rèn)罪，說話時聲音十分微弱。

由于曹某表示認(rèn)罪，庭審很快結(jié)束，法官宣布休庭，曹女士的丈夫快步?jīng)_進(jìn)法庭，扶住了被媒體圍堵的妻子。“我們不想再接受采訪了，現(xiàn)在她心理壓力很大。”他說。聽到丈夫的話語，躲到丈夫身后的曹某立刻淚流滿面。曹某小聲說：“我自己倒無所謂，就是怕影響到孩子的將來。”

案件沒有當(dāng)庭宣判。

回溯

兒子上學(xué)難開證明 母親被迫買假證

曹某和丈夫進(jìn)京打工已有多年，夫妻兩人一直將孩子帶在身邊。6歲的兒子今年該上小學(xué)了，為了能讓兒子接受更好的教育，也方便照顧，夫妻兩人打算讓孩子在京讀公立小學(xué)。

經(jīng)過了解，夫妻倆得知，按照北京市規(guī)定，非京籍兒童在京上學(xué)，其父母需辦理“五證”后才能給孩子辦在京上學(xué)的借讀證。“五證”包括父母的工作證明、勞務(wù)證明、暫住證、無監(jiān)護(hù)條件證明、戶口簿。

曹某夫婦暫住地在回龍觀。在那里，她被“戶口所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府出具的在當(dāng)?shù)貨]有監(jiān)護(hù)條件的證明”卡住了。曹女士被抓后告訴民警，自己曾向公司請假，回老家開過一次證明。但拿到北京后，回龍觀鎮(zhèn)政府說不合格。因為這個證明是用信紙手寫的加蓋了老家鎮(zhèn)政府的公章?；佚堄^鎮(zhèn)政府工作人員說，“無監(jiān)護(hù)條件證明”要求統(tǒng)一格式的打印件，曹某開具的信紙手寫證明不符合要求，得重開。

同時，工作人員告知，父母暫住證的辦理時間要在6個月以上。而她和丈夫的暫住證是為孩子上學(xué)臨時辦的，時間上不符合要求。最終，回龍觀鎮(zhèn)政府沒給曹女士的兒子辦借讀證明。

曹女士被抓后稱，自己此前已經(jīng)專門向公司請假跑回老家去開那個“無監(jiān)護(hù)條件證明”，再請假回老家一來怕丟了工作，二來也舍不得再花一筆車馬費。丈夫得看孩子，也沒法去。

沒有“無監(jiān)護(hù)條件證明”就無法給兒子辦理借讀證。眼看著離學(xué)校報名的日子越來越近，曹某心里天天記掛著兒子上學(xué)的事。一天，她看到刻章辦證的小廣告，就把電話撥了過去。

對方稱，一個曹某老家鎮(zhèn)政府的公章再辦一個暫住證，一共100元。曹女士交了照片和20元定金，對方讓第二天“取貨”。第二天是8月9日，下午3點多，曹女士騎著電瓶車來到約定地點。她剛看見紫皮的證件，還沒拿到手，就被警察抓了。

曹某為孩子上學(xué)辦假章假證被抓一事被媒體報道后不久，曹某被取保候?qū)彙?/p>

現(xiàn)狀

母親9個月未曾見到

回老家的兒子

曹某說，他跟丈夫由于沒什么文化只能在北京打工，她最大的希望就是能讓孩子上學(xué)，將來走出貧困。沒想到卻因為她一心想讓孩子在北京上學(xué)，觸犯了法律。

曹某說出事之后，他們夫婦已經(jīng)把孩子送回山東老家上小學(xué)，由身患癌癥的婆婆照顧，至今她已經(jīng)9個月沒有見到自己的孩子了。

曹某告訴記者： “兒子從小到大都是我?guī)У?，沒離開過我，我舍不得啊，而且家里邊婆婆有乳腺癌，已經(jīng)做過兩次手術(shù)，放療、化療，身體一直很弱，公公身體又不好，孩子小難帶，他們帶不了。”

曹某的丈夫說，現(xiàn)在妻子一提這個事就掉眼淚，所以他已經(jīng)很少再提此事，避免再給妻子造成過多壓力。（文/本報記者 李罡 攝影/本報記者汪震龍）

聲音

行使正當(dāng)教育權(quán)不是違法犯罪的理由

曹某的律師：曹某的行為雖然觸犯了法律，但是曹某為了孩子在北京上學(xué)鋌而走險辦假證，從另一方面也讓人同情。曹某的遭遇也再一次揭示出非京籍兒童如何享有與京籍兒童同等接受教育權(quán)利的問題。

庭審法官：曹某雖然是為了行使正當(dāng)?shù)慕逃龣?quán)才觸犯了法律，但任何理由都不是違法犯罪的理由。曹某應(yīng)該通過正當(dāng)?shù)氖侄螢楹⒆愚k理借讀證，曹某為了少跑路，而購買假章假證，使相關(guān)行政機(jī)構(gòu)秩序被打亂，危害比較大。