博士生智斗騙子反賺300元 律師稱并不構(gòu)成詐騙

純屬巧合 不要模仿

趁著阿培去銀行查賬，張冰祥去小賣部買了些零食，準(zhǔn)備跟他打一場“持久戰(zhàn)”。每隔一段時間就說錢到賬了，讓阿培去查。就這樣，第二天凌晨，騙子終于支撐不住，投降認(rèn)輸，埋怨張冰祥騙他，還問張冰祥，能不能把錢還給他。

張冰祥跟騙子解釋說：“這個錢我沒有騙你，是我自己辛辛苦苦賺來的，你營造了一個虛擬的世界，我在這個虛擬的世界給你上一堂課，你付點學(xué)費給我，難道不應(yīng)該嗎?”

“我覺得真正的騙子，是能夠把騙子騙得團團轉(zhuǎn)，就像電影《雙城計中計》一樣，那才叫本事。”張冰祥說，當(dāng)然，害人之心不可有，防人之心不可無，“我根本不鼓勵這種反騙術(shù)。如果遇到類似的情況，最好跟借錢的人打電話或當(dāng)面確認(rèn)一下，以免上當(dāng)受騙。”

律師說法

不構(gòu)成詐騙罪但不值得提倡

博士生張冰祥的行為構(gòu)成詐騙嗎?重慶晨報記者采訪了重慶市和華利盛律師事務(wù)所律師董浩。

董浩介紹，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第266條，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

董浩說：“由于騙子只給張冰祥匯去300元，數(shù)額較小，不構(gòu)成詐騙罪，無法追究其本人的刑事責(zé)任。但這個方法并不值得提倡，市民遇到類似的情況時，一定要先冷靜思考，核實對方身份，并及時撥打110報警。”

跟騙子玩

他鬼點子多

同學(xué)說>

與張冰祥同一個實驗室的小汪證實了張冰祥的說法。

“我可以證明，確實有這個事情。”小汪說，張冰祥腦袋轉(zhuǎn)得快，鬼點子多，從這一次耍騙子就可以看出來。得知騙子給張冰祥打了錢，小汪也很吃驚。對于同學(xué)的做法，小汪只是覺得好玩，調(diào)侃說：“他這完全是閑的，一天沒事情做。”

樓主這么厲害!

真的假的?

網(wǎng)友說>

僅僅兩天，張冰祥所發(fā)帖子的瀏覽量就超過1600次。不少網(wǎng)友對張冰祥表示欽佩。

網(wǎng)友“Smileyfly”說：樓主居然能把騙子騙了。

網(wǎng)友“雪落心天”說：樓主厲害，騙子要是都遇到樓主，世界上就沒有騙子了。

不過，也有網(wǎng)友認(rèn)為，這都是樓主一個人在說，無憑無據(jù)，無法讓人相信。

網(wǎng)友“漠北雄鷹”說：樓主就是在娛樂大眾而已。