云南女子贏官司獲賠10萬枚硬幣 銀行18人都快忙死

 8大口袋一角的硬幣，18名銀行工作人員從上午9點(diǎn)數(shù)到下午6點(diǎn)才清點(diǎn)了5000多元。這是昨天環(huán)城西路昆明市工商銀行西市區(qū)支行為市民吳女士辦理存款業(yè)務(wù)的場景。

辦理儲存業(yè)務(wù)的吳女士說，這是她和丈夫打贏官司后獲得的賠償款，8口袋1角的硬幣總計(jì)有1萬元。自拿到錢后，吳女士已經(jīng)問了兩家銀行，但都辦不了硬幣零鈔儲存業(yè)務(wù)。直到昨天上午，工商銀行西市區(qū)支行才給吳女士辦理了存款業(yè)務(wù)。

糾紛 吳女士夫婦被打傷贏了官司

去年9月底，吳女士在家附近的一家餐廳買了碗米線。吳女士看到碗比較臟，就要求換一個(gè)碗，當(dāng)時(shí)店里的工作人員不換。吳女士和老板交涉后，老板同意退款。等到吳女士走出店鋪50米左右后，餐廳里的一名工作人員追上來，說吳女士少給了5塊錢。

因?yàn)榇耸拢p方扭打起來。此時(shí)，餐廳里又出來了兩人幫忙。吳女士被打成腦挫傷，其丈夫被打斷了三根肋骨，兩人均住了一個(gè)多月的醫(yī)院。

事后，吳女士將米線店告上法庭。今年6月底，法院判決餐廳賠償吳女士6.8萬元人民幣。判決后，餐廳先通過律師賠給了吳女士3.8萬元。8月9日下午5點(diǎn)多，餐廳負(fù)責(zé)人打電話通知吳女士去拿1萬元賠款。吳女士和丈夫下樓一看，對方拉來了整整一車硬幣，裝了8個(gè)大口袋。

看到這么多硬幣，吳女士既憤怒又害怕，這么多零錢一時(shí)半會自己清點(diǎn)不出來，放著又擔(dān)心丟失，于是趕緊撥打了報(bào)警電話。

存錢 工行西市區(qū)支行為她辦理

當(dāng)天下午，昆明市公安局高新區(qū)分局科醫(yī)路派出所民警，協(xié)助吳女士夫婦將8口袋硬幣搬上警車，在派出所寄放了一夜。第二天上午9點(diǎn)，吳女士來到一家銀行，詢問能否儲存1萬元的1角硬幣。得到的答復(fù)是周六人手不夠，銀行也沒有足夠的硬幣儲存箱，無法給吳女士辦理儲存業(yè)務(wù)。

失望的吳女士又詢問了附近的中國工商銀行科醫(yī)路分理處。“本行比較小，沒有足夠的工作人員。”該行工作人員建議吳女士到工商銀行西市區(qū)支行，并給了她聯(lián)系電話。

“我只是抱著試試看的想法打過去，沒想到接電話的工作人員請示后同意了。”吳女士說，工行西市區(qū)支行營業(yè)室的方主任在請示領(lǐng)導(dǎo)后，讓她先把錢運(yùn)到銀行封存，隨后找時(shí)間安排工作人員清點(diǎn)。

數(shù)錢 銀行清點(diǎn)并不收錢

昨天上午，銀行工作人員將封存的硬幣搬到小推車上，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移到銀行3樓的會議室進(jìn)行清點(diǎn)。工作人員方女士試圖推動這輛小推車，結(jié)果小推車居然紋絲不動，最后還是換了幾名男性工作人員才把這些硬幣搬到3樓。

一名工作人員說，一袋硬幣大約有50公斤重。打開口袋，里面是一卷卷黃紙包好的硬幣，銀行工作員將包裝紙拆開，重新按50個(gè)一卷，用白紙包好后放在辦公桌上碼成一排。

“不管是信貸科，還是運(yùn)行內(nèi)控科或者是個(gè)人金融業(yè)務(wù)科，凡是能抽調(diào)的人都調(diào)來了。”銀行陸副行長說，銀行有1元硬幣的數(shù)幣器，但角幣因厚度不均勻不能用數(shù)幣器數(shù)，只能采取人工清點(diǎn)。昨天，該銀行總共調(diào)集了18名工作人員為吳女士清點(diǎn)這些1角的硬幣。

陸副行長介紹，對于個(gè)人零鈔清點(diǎn)業(yè)務(wù)，銀行清點(diǎn)并不收取費(fèi)用。昨天上午9點(diǎn)到下午5點(diǎn)，工作人員才清點(diǎn)了5000多元出來。

賠硬幣事件背后的惡意

既然不能硬著對抗法院判決，那就耍點(diǎn)手段，叫你拿賠償時(shí)也吃點(diǎn)苦頭。

當(dāng)我們聽說“用1角硬幣支付賠償款”事件后，就不得不對這個(gè)行為的動機(jī)做一些推測。若像魯迅先生所說“不憚以最壞的惡意來推測中國人”，那么，以上這種推測應(yīng)該能成立。

用給對方制造麻煩的手段來“惡心”別人，是理不順心中那一口鳥氣的表現(xiàn)，也是一種耍小聰明的手段。其實(shí)，用硬幣支付賠償?shù)氖乱巡皇鞘状巍Ｗ罱黄毓獾囊淮问窃?月，青島一位乘公交車時(shí)摔破頭的乘客得到公交公司的3000多元賠償——全是硬幣。其他的還有：今年4月在江蘇，一個(gè)被訴欠薪的老板拿1.5萬元1角硬幣支付欠薪；2008年8月，無錫一位受工傷的小伙領(lǐng)到6.4萬元硬幣的賠償，重近1噸，根本無法拿走……

類似的事之所以成為新聞，是因?yàn)槿藗兛梢詮氖录澈罂闯鲆恍┮馕渡铋L的東西。就昆明發(fā)生的“賠1角硬幣”事件來說，其中既有輸官司一方不想賠又不得不賠的糾結(jié)心態(tài)，又有勝訴方、警方、銀行一方被迫花人力、花時(shí)間應(yīng)對的無奈心態(tài)，還有反思：這種憑空浪費(fèi)大量人力和時(shí)間的不道德舉動，該如何防止它再次出現(xiàn)？

其實(shí)，在國內(nèi)之前發(fā)生的類似事件中，律師已經(jīng)做出了解讀：這種行為屬于違法。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》規(guī)定“民事活動應(yīng)尊重社會公德”，用硬幣賠償，違反普通人日常民事活動的慣例和公德。

在整個(gè)社會面前赤裸裸地展示自己的惡意，無疑是一種非理性的沖動。作為調(diào)整社會關(guān)系的重要手段，法律應(yīng)當(dāng)在此事件中再次發(fā)聲，讓展露惡意者領(lǐng)受懲罰。