云南女子贏官司獲賠10萬枚硬幣 銀行18人都快忙死
- 來源:ifeng
- 作者:landother
- 編輯:landother
8大口袋一角的硬幣,18名銀行工作人員從上午9點數(shù)到下午6點才清點了5000多元。這是昨天環(huán)城西路昆明市工商銀行西市區(qū)支行為市民吳女士辦理存款業(yè)務(wù)的場景。
辦理儲存業(yè)務(wù)的吳女士說,這是她和丈夫打贏官司后獲得的賠償款,8口袋1角的硬幣總計有1萬元。自拿到錢后,吳女士已經(jīng)問了兩家銀行,但都辦不了硬幣零鈔儲存業(yè)務(wù)。直到昨天上午,工商銀行西市區(qū)支行才給吳女士辦理了存款業(yè)務(wù)。
糾紛 吳女士夫婦被打傷贏了官司
去年9月底,吳女士在家附近的一家餐廳買了碗米線。吳女士看到碗比較臟,就要求換一個碗,當時店里的工作人員不換。吳女士和老板交涉后,老板同意退款。等到吳女士走出店鋪50米左右后,餐廳里的一名工作人員追上來,說吳女士少給了5塊錢。
因為此事,雙方扭打起來。此時,餐廳里又出來了兩人幫忙。吳女士被打成腦挫傷,其丈夫被打斷了三根肋骨,兩人均住了一個多月的醫(yī)院。
事后,吳女士將米線店告上法庭。今年6月底,法院判決餐廳賠償吳女士6.8萬元人民幣。判決后,餐廳先通過律師賠給了吳女士3.8萬元。8月9日下午5點多,餐廳負責人打電話通知吳女士去拿1萬元賠款。吳女士和丈夫下樓一看,對方拉來了整整一車硬幣,裝了8個大口袋。
看到這么多硬幣,吳女士既憤怒又害怕,這么多零錢一時半會自己清點不出來,放著又擔心丟失,于是趕緊撥打了報警電話。
存錢 工行西市區(qū)支行為她辦理
當天下午,昆明市公安局高新區(qū)分局科醫(yī)路派出所民警,協(xié)助吳女士夫婦將8口袋硬幣搬上警車,在派出所寄放了一夜。第二天上午9點,吳女士來到一家銀行,詢問能否儲存1萬元的1角硬幣。得到的答復(fù)是周六人手不夠,銀行也沒有足夠的硬幣儲存箱,無法給吳女士辦理儲存業(yè)務(wù)。
失望的吳女士又詢問了附近的中國工商銀行科醫(yī)路分理處。“本行比較小,沒有足夠的工作人員。”該行工作人員建議吳女士到工商銀行西市區(qū)支行,并給了她聯(lián)系電話。
“我只是抱著試試看的想法打過去,沒想到接電話的工作人員請示后同意了。”吳女士說,工行西市區(qū)支行營業(yè)室的方主任在請示領(lǐng)導(dǎo)后,讓她先把錢運到銀行封存,隨后找時間安排工作人員清點。
數(shù)錢 銀行清點并不收錢
昨天上午,銀行工作人員將封存的硬幣搬到小推車上,準備轉(zhuǎn)移到銀行3樓的會議室進行清點。工作人員方女士試圖推動這輛小推車,結(jié)果小推車居然紋絲不動,最后還是換了幾名男性工作人員才把這些硬幣搬到3樓。
一名工作人員說,一袋硬幣大約有50公斤重。打開口袋,里面是一卷卷黃紙包好的硬幣,銀行工作員將包裝紙拆開,重新按50個一卷,用白紙包好后放在辦公桌上碼成一排。
“不管是信貸科,還是運行內(nèi)控科或者是個人金融業(yè)務(wù)科,凡是能抽調(diào)的人都調(diào)來了。”銀行陸副行長說,銀行有1元硬幣的數(shù)幣器,但角幣因厚度不均勻不能用數(shù)幣器數(shù),只能采取人工清點。昨天,該銀行總共調(diào)集了18名工作人員為吳女士清點這些1角的硬幣。
陸副行長介紹,對于個人零鈔清點業(yè)務(wù),銀行清點并不收取費用。昨天上午9點到下午5點,工作人員才清點了5000多元出來。
賠硬幣事件背后的惡意
既然不能硬著對抗法院判決,那就耍點手段,叫你拿賠償時也吃點苦頭。
當我們聽說“用1角硬幣支付賠償款”事件后,就不得不對這個行為的動機做一些推測。若像魯迅先生所說“不憚以最壞的惡意來推測中國人”,那么,以上這種推測應(yīng)該能成立。
用給對方制造麻煩的手段來“惡心”別人,是理不順心中那一口鳥氣的表現(xiàn),也是一種耍小聰明的手段。其實,用硬幣支付賠償?shù)氖乱巡皇鞘状?。最近被曝光的一次是?月,青島一位乘公交車時摔破頭的乘客得到公交公司的3000多元賠償——全是硬幣。其他的還有:今年4月在江蘇,一個被訴欠薪的老板拿1.5萬元1角硬幣支付欠薪;2008年8月,無錫一位受工傷的小伙領(lǐng)到6.4萬元硬幣的賠償,重近1噸,根本無法拿走……
類似的事之所以成為新聞,是因為人們可以從事件背后看出一些意味深長的東西。就昆明發(fā)生的“賠1角硬幣”事件來說,其中既有輸官司一方不想賠又不得不賠的糾結(jié)心態(tài),又有勝訴方、警方、銀行一方被迫花人力、花時間應(yīng)對的無奈心態(tài),還有反思:這種憑空浪費大量人力和時間的不道德舉動,該如何防止它再次出現(xiàn)?
其實,在國內(nèi)之前發(fā)生的類似事件中,律師已經(jīng)做出了解讀:這種行為屬于違法。因為《民法通則》規(guī)定“民事活動應(yīng)尊重社會公德”,用硬幣賠償,違反普通人日常民事活動的慣例和公德。
在整個社會面前赤裸裸地展示自己的惡意,無疑是一種非理性的沖動。作為調(diào)整社會關(guān)系的重要手段,法律應(yīng)當在此事件中再次發(fā)聲,讓展露惡意者領(lǐng)受懲罰。

玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論