布魯斯·威利斯欲起訴蘋果！因下載歌曲無(wú)法轉(zhuǎn)贈(zèng)女兒

    好萊塢動(dòng)作影星布魯斯-威利斯（Bruce Willis）日前表示，由于無(wú)法將自己從iTunes上下載的音樂(lè)贈(zèng)與女兒，威利斯計(jì)劃就下載音樂(lè)歸屬權(quán)問(wèn)題起訴蘋果。

    如果威利斯果真就此起訴并最終贏得訴訟，那么，除了他自己將獲益外，iTunes上的數(shù)百萬(wàn)下載者也將從中獲益。

    據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》引用消息人士的話報(bào)道稱，布魯斯-威利斯日前希望將自己從iTunes上下載的音樂(lè)贈(zèng)與女兒，但由于iTunes的下載政策限制，他并不能這樣做。后來(lái)，威利斯發(fā)現(xiàn)，按照蘋果iTunes音樂(lè)網(wǎng)店的規(guī)定，所有在線購(gòu)買音樂(lè)的顧客，在法律意義上并不擁有下載的音樂(lè)，只不過(guò)是按照蘋果授權(quán)“借聽(tīng)”這些歌曲而已。

    大多數(shù)人不會(huì)花時(shí)間去閱讀蘋果這些冗長(zhǎng)的用戶協(xié)議，他們更傾向于直接接受蘋果的服務(wù)條款。但他們沒(méi)有意識(shí)到的是，在使用iTunes服務(wù)的同時(shí)，自己已經(jīng)同意不將這些音樂(lè)贈(zèng)與他人。因此，根據(jù)蘋果iTunes store的《條款和協(xié)議》中的規(guī)定，威利斯一旦去世，他在iTunes上的音樂(lè)便會(huì)立即無(wú)效。這項(xiàng)規(guī)定被簡(jiǎn)單稱為“不可轉(zhuǎn)讓協(xié)議”。以下是部分摘自這份協(xié)議的內(nèi)容：“按照規(guī)定，蘋果不允許用戶在不屬于自己的蘋果設(shè)備上使用授權(quán)的應(yīng)用。此外，根據(jù)使用條例規(guī)定，用戶不能將授權(quán)應(yīng)用分配處理，因?yàn)檫@樣很可能會(huì)造成多人同時(shí)使用這款應(yīng)用。”

    據(jù)悉，威利斯也是一位音樂(lè)愛(ài)好者，他時(shí)不時(shí)的會(huì)同一支藍(lán)調(diào)樂(lè)隊(duì)合作進(jìn)行歌曲創(chuàng)作。威利斯已在iTunes上花費(fèi)數(shù)千美元下載音樂(lè)，他希望能將這些音樂(lè)通過(guò)合法手段贈(zèng)與自己的三個(gè)女兒。為了達(dá)到合法贈(zèng)與的目的，威利斯正考慮要求自己的法律團(tuán)隊(duì)建立一個(gè)家庭信托，以永久保存對(duì)于自己所下載音樂(lè)的所有權(quán)。

    威利斯的另一個(gè)選擇是，支持正在美國(guó)五大州展開的法律訴訟，這些訴訟主要是要求蘋果給予下載者更多的自主權(quán)力。

    不過(guò)由于蘋果在數(shù)字音樂(lè)領(lǐng)域壟斷的地位，這些訴訟通常很難取得進(jìn)展。而且，蘋果完全可以凍結(jié)那些它認(rèn)為曾向他人發(fā)送音樂(lè)的iTunes帳戶，并禁止用戶向iPods以外的其他MP3播放器傳輸音樂(lè)。同樣的問(wèn)題也存在于蘋果的電子書業(yè)務(wù)中，iTunes中出售的電子書將無(wú)法導(dǎo)入亞馬遜的Kindle平板電腦中。而隨著蘋果電子內(nèi)容產(chǎn)品銷量的不斷提高，這一問(wèn)題已經(jīng)吸引了越來(lái)越多人的注意。

    專利律師克里斯-沃爾頓（Chris Walton）表示：“當(dāng)人們知道自己夠‘購(gòu)買’的音樂(lè)所有權(quán)并不屬于自己時(shí)，相信很多人都會(huì)大吃一驚，因?yàn)槿藗儗⒆约合矏?ài)的音樂(lè)同他人分享已成為現(xiàn)代人類的本能反應(yīng)了?！?/p>

    身為一名業(yè)余音樂(lè)人，現(xiàn)年57歲的威利斯積極主張自己應(yīng)該擁有這些數(shù)字音樂(lè)。威利斯近期常與樂(lè)隊(duì)“The Accelerators”合作，雙方已在倫敦舉辦活動(dòng)，并曾為駐伊美軍演出。威利斯毫無(wú)疑問(wèn)是美國(guó)電影歷史上最成功的動(dòng)作巨星之一，在英國(guó)權(quán)威雜志《TotalFilm》評(píng)選的電影史上最棒的20名警察中，他高居榜首；在美國(guó)《娛樂(lè)周刊》選出的“影史25大動(dòng)作英雄”，威利斯也已高票封王。