盜版者必須付錢 微軟資助版權保護系統(tǒng)Pirate Pay

為了打擊日益猖獗的網(wǎng)絡盜版?zhèn)鞑?，微軟對開發(fā)了版權保護系統(tǒng)Pirate Pay（看清楚哦，這是Pirate Pay，也就是“盜版者付錢”的意思）的俄國公司提供了資金支持。Pirate Pay系統(tǒng)可以定位并阻止BitTorrent上的文件下載，他們與迪斯尼電影公司（Walt Disney Studios ）和索尼影業(yè)（Sony Pictures）合作的第一個項目，就成功阻止了數(shù)以萬計的非法下載。

以BitTorrent為代表的P2P下載向來是電影廠商和軟件巨頭的心腹之患，他們宣稱自己每年在知識產權上的經濟損失可達過億。這樣的歷史也許即將被Pirate Pay畫上句號。該系統(tǒng)可以通過攻擊BitTorrent上的數(shù)據(jù)流的方法，達到阻止用戶下載的目的。

Pirate Pay版權保護系統(tǒng)最早始于三年前。當時開發(fā)者正在為互聯(lián)網(wǎng)服務商構建信息交換管理方案，他們發(fā)現(xiàn)自己的成果也可以用來阻止BitTorrent上的數(shù)據(jù)流。于是這款反盜版的神兵利器就誕生了?！爱敃r我們就意識到，自己開發(fā)出的這套系統(tǒng)也可以廣泛地用于阻止網(wǎng)絡上的文件下載。我們就想，能不能將它用于打擊網(wǎng)絡盜版?zhèn)鞑??！盤irate Pay的CEO安德烈·克利門科（Andrei Klimenko）說。

基于這種想法，該公司繼續(xù)對系統(tǒng)進行完善，并且很容易就得到了投資者的支持。去年，他們還從微軟的Microsoft Seed Financing Fund獲得了10萬美元的融資。微軟的俄國總裁對此想法表示了很大的興趣，他希望微軟未來也能用上這套系統(tǒng)。在資金的支持下，Pirate Pay公司繼續(xù)對該系統(tǒng)進行開發(fā)，并在去年十二月與迪斯尼電影公司和索尼影業(yè)達成合作協(xié)議，給電影《Vysotsky： Thanks to God I’m alive》提供技術保護。

安德烈透露：“我們使用大量服務器去連接分散下載這部電影的每一個P2P客戶端，然后Pirate Pay向它們發(fā)送特定的信息流，使客戶端之間的真實IP地址混淆，從而達到使鏈接斷開的目的。”他們成功地阻止了44845次的下載。不過，有多少人成功繞過了阻截，該系統(tǒng)攔截下載的成功率究竟如何，都還不得而知。Pirate Pay表示，公司將依據(jù)自己取得的成果，收取12000美元到50000美元不等的服務費用。

雖然Pirate Pay聲稱自己的技術是真正獨一無二的，但他們并不是對付BitTorrnet盜版的第一家公司。曾經的MediaDefender也在此領域撈上了數(shù)十萬美元，他們采取的辦法是攻擊BitTorrnet下載者，和上傳虛假的torrent文件。如今MediaDefender已更名為Peer Media，他們仍舊為反盜版?zhèn)鞑ヌ峁┮幌盗械姆铡?/p>

Pirate Pay的技術是否真的做到了鶴立雞群還有待考證。即便它真的能發(fā)揮巨大的效用，也還是無法完全阻止盜版的傳播，同時花費的成本也可能超過挽回的損失。這樣說來，Pirate Pay的投資者也許需看中的不是經濟利益，而是它提供的法律保護。

針對Pirate Pay，BitTorrent方面也發(fā)表了自己的意見。BitTorrent的前任高管約翰·佩提特（John Pettitt）對記者表示了自己的態(tài)度：在我看來，Pirate Pay至少存在兩個問題。首先，從技術上我對他們表示懷疑。我們的BitTorrent現(xiàn)存多個版本，有些版本是基于udp的，它們應該會對Pirate Pay免疫。其次，Pirate Pay宣稱通過進攻我們的數(shù)據(jù)流以達到阻止下載的目的。這樣的行為符合法律嗎？我想即使在道義上他們也是沒有優(yōu)勢的，何況沒人可以保證不會有無辜的下載者被誤傷。

從大眾的角度看，Pirate Pay依然是一款以盈利為主要目的的軟件（名字里就帶著Pay的字眼）。他們通過打擊網(wǎng)絡盜版?zhèn)鞑?，從而在版權所有者“挽回”的損失中分得一杯羹。而羊毛出在羊身上，最終還是消費者為此買單。