《使命召喚9：黑色行動(dòng)2》顧問(wèn)曾違背“使命召喚”

    期望越大，失望越大。對(duì)于《使命召喚》系列來(lái)說(shuō)就是這樣，當(dāng)你等待了整整一年之后卻發(fā)現(xiàn)不知等來(lái)一個(gè)什么亂七八糟的游戲時(shí)，你就會(huì)感到非常不爽。不過(guò)聘請(qǐng)Oliver North上校來(lái)?yè)?dān)任《使命召喚9：黑色行動(dòng)2》的顧問(wèn)貌似又是Activision一次刷新智商下限的舉動(dòng)。North是一名傳奇士兵，他曾經(jīng)歷的混沌的上世紀(jì)80年代倒是值得《使命召喚》以他為原型做一款游戲。

    《使命召喚》多人游戲模式中的殺人-死亡-重生-殺人-死亡的循環(huán)是游戲的主要賣(mài)點(diǎn)之一，但是這引起了不少人的爭(zhēng)論，游戲中是否太藐視死亡了？

    也許Activision為他們自己找到了最好的解釋的借口。North作為當(dāng)時(shí)的美國(guó)陸戰(zhàn)隊(duì)重要官員，卻做出違背法律違背信仰的事。我們一直認(rèn)為那些現(xiàn)役士兵們一定會(huì)忠于國(guó)家忠于憲法，不僅僅是重要官員，當(dāng)然也包括普通士兵。但North卻大方地承認(rèn)他曾經(jīng)經(jīng)上級(jí)授權(quán)通過(guò)中介向美軍的敵人伊朗出售過(guò)大量軍火，盡管他起初拒絕做出這種有利于敵國(guó)并且違反法律的事，但最終他還是屈服了。作為一名美軍士兵，作為一名重要官員，他是非常不光彩的。那些還堅(jiān)信他們會(huì)十分忠誠(chéng)的人們實(shí)在是太蠢了。

    《使命召喚9：黑色行動(dòng)2》就想講述這些所謂的權(quán)力戰(zhàn)爭(zhēng)的游戲，在游戲里你必須做出抉擇，盡管它們有可能是非法的，但你不得不這么做。在了解了《使命召喚7：黑色行動(dòng)》如何處理其單人模式劇情之后，我相信《使命召喚9：黑色行動(dòng)2》一定能老練地將它想表達(dá)的故事告訴給玩家?！妒姑賳?：黑色行動(dòng)》一開(kāi)始顯得很唐突，令人很困惑，但在將調(diào)理疏通清楚后，玩家才真正看透了這個(gè)發(fā)生在冷戰(zhàn)時(shí)期的故事。

    就North而言，他只是Activision請(qǐng)來(lái)增加《使命召喚9：黑色行動(dòng)2》人氣的而已。就比如說(shuō)我在寫(xiě)關(guān)于《使命召喚》和North后，就很有可能讓那些對(duì)此有興趣的玩家接觸《使命召喚》。

    對(duì)于一個(gè)《使命召喚》來(lái)說(shuō)，我們還能奢求什么呢？是像《使命召喚5：世界戰(zhàn)爭(zhēng)》時(shí)的如此帶有冒犯性的視頻還是所謂的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)2的愚蠢的F.A.G.S網(wǎng)絡(luò)廣告？這些又如何？每個(gè)人都會(huì)說(shuō)，那只是個(gè)電子游戲罷了，不要如此在意。但我想《使命召喚》系列肯定是冒犯到了一些玩家的傳統(tǒng)文化和觀念的。

    在2009年時(shí)我還陪伴著我的爺爺——他也是像North一樣的一名戰(zhàn)場(chǎng)老兵——幫助他恢復(fù)他的舊傷。在我來(lái)之前，我把我的《使命召喚5：世界戰(zhàn)爭(zhēng)》給賣(mài)掉了。我絕不可能讓他看到我在他家里玩這么一款游戲的。我的爺爺他曾經(jīng)參加了第二次世界大戰(zhàn)，那時(shí)他還很年輕，但他卻參與了如此血腥的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。那可不是鬧著玩的。他也曾到過(guò)朝鮮，他差點(diǎn)死在那里。要是Activision真的想讓玩家體驗(yàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的真正的殘酷性的話，那我覺(jué)得他們還有很長(zhǎng)的路要走。