貴有貴的道理 九大千元以上CPU橫評(píng)

內(nèi)存延遲性能測(cè)試

我們接下來將采用SiSoftware Sandra 2009對(duì)這兩套平臺(tái)進(jìn)行內(nèi)存延遲的相關(guān)測(cè)試。與Everest相比，Sandra更為準(zhǔn)確可靠，它可以針對(duì)內(nèi)存的浮點(diǎn)帶寬和整數(shù)帶寬進(jìn)行考察，也可以對(duì)整個(gè)CPU的緩存帶寬進(jìn)行測(cè)試：

內(nèi)存延遲測(cè)試

內(nèi)存延遲測(cè)試中，Intel處理器表現(xiàn)不俗，優(yōu)秀的架構(gòu)讓其在內(nèi)存延遲方面有了進(jìn)一步的提升，當(dāng)然我們可以看到，酷睿i5 661同樣集成了內(nèi)存控制器，不過產(chǎn)品的架構(gòu)所致（所集成的內(nèi)存控制器更接近其高清顯示核心，以提升性能），處理器內(nèi)存延遲方面的性能表現(xiàn)提升并不十分的明顯。而AMD則是表現(xiàn)中規(guī)中矩，在不同價(jià)位的相應(yīng)產(chǎn)品都和友商呈勢(shì)均力敵之勢(shì)。