千元內(nèi)誰(shuí)是最佳選擇？11款主流CPU橫評(píng)

11款熱門產(chǎn)品緩存帶寬誰(shuí)更強(qiáng)

我們接下來(lái)將采用SiSoftware Sandra 2009對(duì)這兩套平臺(tái)進(jìn)行內(nèi)存帶寬和緩存帶寬的相關(guān)測(cè)試。與Everest相比，Sandra更為準(zhǔn)確可靠，它可以針對(duì)內(nèi)存的浮點(diǎn)帶寬和整數(shù)帶寬進(jìn)行考察，也可以對(duì)整個(gè)CPU的緩存帶寬進(jìn)行測(cè)試：

緩存帶寬測(cè)試

緩存帶寬的測(cè)試中，各個(gè)價(jià)位的產(chǎn)品也都體現(xiàn)出了其緩存帶寬間的性能差異。Nehelem架構(gòu)產(chǎn)品由于集成了內(nèi)存控制器，因此性能表現(xiàn)較為突出，較其上代的酷睿2四核、酷睿2雙核以及奔騰產(chǎn)品都有了非常明顯的飛躍，而對(duì)于AMD而言，內(nèi)存控制器的優(yōu)勢(shì)同樣體現(xiàn)的較為明顯，表現(xiàn)不俗。