- 類型:體育運(yùn)動(dòng)
- 發(fā)行:Konami
- 發(fā)售:2010-10-08
- 開發(fā):科樂美&KONAMI
- 語言:簡(jiǎn)中 | 英文
- 平臺(tái):PC
- 標(biāo)簽:足球
《實(shí)況足球2011》陣型圖文解析(上)
- 來源:nnnnnnssssss
- 作者:batyeah
- 編輯:ChunTian

實(shí)況足球2011剛剛上市,本人根據(jù)多天來對(duì)實(shí)況2011的研究加上5、6年的實(shí)況球齡,寫以此篇,希望對(duì)志同道合的朋友們有所幫助。
由于本人在真實(shí)的足球場(chǎng)上主要司職中場(chǎng)核心,所以深知位置對(duì)于足球的重要性,下面我來講解一下實(shí)況足球2011的陣型設(shè)置。
本人更多的注重對(duì)戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù),喜歡大師聯(lián)賽的童鞋們希望也可以受益。
完了實(shí)況這么多年,見過也用過很過怪異的陣型,但是時(shí)效性強(qiáng)的陣型無非于如下幾種:
5-2-34-4-24-3-34-2-43-5-23-4-33-3-4
接下來,我講逐一講解每一個(gè)陣型(請(qǐng)仔細(xì)注意CB與SB的,SB就是邊后衛(wèi))
五后衛(wèi)陣型5-4-1 5-2-3 :如圖
此圖為本人認(rèn)為比較有效的兩種5后衛(wèi)陣型
毫無疑問,從防守的方面來講,5后衛(wèi)陣容是非常有優(yōu)勢(shì)的,但是誰都知道,進(jìn)攻才是最好的防守,對(duì)于5后衛(wèi)的陣型,我主演講解進(jìn)攻問題。
5后衛(wèi)的陣容在進(jìn)攻的時(shí)候毫無疑問,是防守反擊,如果是有條不紊的陣地戰(zhàn),由于前場(chǎng)少人,會(huì)很吃虧。
換一個(gè)角度來說,打反擊對(duì)于中鋒的要求也相對(duì)高于其他陣型,如果沒有一個(gè)好的中鋒, 而派上兩名中鋒,反擊時(shí)會(huì)增加倒腳次數(shù)而降低反擊效果,這也是我沒有將5-3-2列入討論的一個(gè)原因,選用5-2-3,這樣有人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)和寬度上的優(yōu)勢(shì),即便倒腳增加了,反擊的質(zhì)量依然很強(qiáng)。
相對(duì)來講第一個(gè)陣型5-4-1在進(jìn)攻的時(shí)候更加的講究組織,如果用的是一個(gè)沒速度有技術(shù)的球隊(duì),(例如AC米蘭,尤文圖斯,等)選用5-4-1則不如選擇5-2-3,可能有人會(huì)覺得我這個(gè)邏輯有些問題,我們仔細(xì)分析一下。
如果你的球隊(duì)有技術(shù),傳球到位,但是沒速度,那你是希望前鋒在禁區(qū)前拿球還是在中場(chǎng)拿球還是在中場(chǎng)拿球呢,如果在中場(chǎng)拿球那豈不是還有跑到禁區(qū)前,你可是沒速度的呀!有技術(shù)沒速度的球隊(duì)打反擊的時(shí)候應(yīng)該盡量讓你的前場(chǎng)球員接球時(shí)離禁區(qū)近一些,所以選擇5-2-3。
同理,一些有速度沒技術(shù)的英超球隊(duì)?wèi)?yīng)該更傾向與5-4-1。
下面我來講解一下這兩個(gè)陣型中的AMF(前腰),DMF(后腰),和SS(影鋒)
為什么第一個(gè)陣型是兩個(gè)AMF,而不是CMF,原因很簡(jiǎn)單,AMF的位置比CMF前一點(diǎn),但是有人就要問了,那把CMF的位置調(diào)的靠前一點(diǎn)不就好了,他們忽視了一個(gè)實(shí)況里陣型設(shè)置的一個(gè)普遍規(guī)律——AMF靠邊可以有前衛(wèi)的效果而CMF不具備。也就是說進(jìn)攻的時(shí)候兩個(gè)AMF拉邊效果會(huì)很不錯(cuò),所以選擇AMF。
為什么第二個(gè)陣型一個(gè)CMF一個(gè)DMF而不是兩個(gè)DMF,這個(gè)問題太簡(jiǎn)單了,DMF傳給SS時(shí)風(fēng)險(xiǎn)更大一些,這就是傳說中的過渡。
為什么第二個(gè)陣型用了兩個(gè)SS而不是兩個(gè)WB(邊鋒),原因也很簡(jiǎn)單,不能太依賴對(duì)中鋒,換一句話就是說中鋒旁邊的兩個(gè)人要進(jìn)球,如果是WB的話拉邊比較嚴(yán)重,射門的時(shí)候自然角度不是很好,如果想用中鋒旁邊的人進(jìn)球要不橫拉,要不強(qiáng)行射門。在高手和高手對(duì)抗中橫拉成功率都不會(huì)很高,因?yàn)橥婕視?huì)特別注意橫拉問題,(想必對(duì)戰(zhàn)過的玩家都曉得這一點(diǎn)吧),而強(qiáng)行這門進(jìn)球的概率又有多大呢?在中鋒不是強(qiáng)到伊布、德羅巴、埃托奧的時(shí)候,高手一般不會(huì)用邊鋒的,都是選用SS,其實(shí)SS也有很大的拉邊效果,讀者可以嘗試,哈。
5后衛(wèi)陣型的最后,淺談一下防守。雖然擁有5后衛(wèi),但是在面對(duì)高手的時(shí)候防守永遠(yuǎn)不可能做的完美,5后衛(wèi)的防守破綻在于邊路(這個(gè)一看便知,中路人那么多,直塞成功率很低,突破就更低了),如果一心只想打防守反擊,可以嘗試將邊后衛(wèi)SB改成中后衛(wèi)CB(這是不是有一點(diǎn)龜縮的感覺)。
綜合評(píng)定5后衛(wèi)陣容很少有人用,但是個(gè)人覺得非常有效,尤其是對(duì)手實(shí)力明顯強(qiáng)于自己的時(shí)候,完全防守反擊雖然萎縮,但是效果不錯(cuò),本人曾遭到這種陣型的嚴(yán)重阻擊。
個(gè)人覺得這兩個(gè)陣型很克4-3-3和4-2-4這種傾向進(jìn)攻的陣型,但是當(dāng)對(duì)手選用3-5-2,3-4-3這種陣型時(shí),盡量不要用5后衛(wèi)陣型(這是親身經(jīng)歷,不太曉得為什么)。
三后衛(wèi)陣型3-4-33-5-2
本人最擅長(zhǎng)的陣型 3-4-3如圖
這個(gè)時(shí)代的阿根廷隊(duì)已經(jīng)不適合這個(gè)打法了,記得2006年里克爾梅那一帶阿根廷隊(duì)就用的這種3-3-1-3陣型
這也似乎是3-4-3在實(shí)況中唯一的排陣方法了。本人用這個(gè)陣型的阿根廷隊(duì)虐過許多人,接下來我來講解一下這 個(gè)陣型的具體應(yīng)用。
這個(gè)陣型,缺點(diǎn) 1,防守,具體來說是邊路防守和中路如意被直塞穿透。
2,對(duì)后腰和前腰的依賴性太強(qiáng)了。
優(yōu)點(diǎn)只有一個(gè),進(jìn)攻效率。可能你射門5次,5個(gè)球就都進(jìn)了。(親身體驗(yàn)是這樣的)
當(dāng)時(shí)的阿根廷隊(duì)試用于這種打法一個(gè)很重要的原因是里克爾梅和坎比亞索,這兩人在當(dāng)時(shí)的實(shí)況足球能力值巨強(qiáng),尤其是里克爾梅。但是防守是一個(gè)無法彌補(bǔ)的漏洞。被反擊時(shí),3后衛(wèi)是無法顧及3邊的,而邊路的RWF LWF(防守型邊前衛(wèi))顯然是回不來的。這也就要求玩家對(duì)防守有一個(gè)獨(dú)到的見解和較高要求的操作。
在設(shè)置戰(zhàn)術(shù)時(shí)后防線一定要緊貼門將,這樣是避免對(duì)方直塞直接穿透整個(gè)后防,也能稍微緩解一下對(duì)方的快攻。兩邊的CB要稍微分開一點(diǎn),不然在實(shí)戰(zhàn)中三個(gè)后衛(wèi)很可能站在一起。
防守方面能注意的也就只能是這些了,破綻是顯然的,就看你怎么去掩蓋了。
進(jìn)攻方面,依然選用cf+雙ss,前腰后腰超強(qiáng)的能力配上RWB和LWB的輔助,SS在邊路的威力是無窮的,具體的要到實(shí)戰(zhàn)中才會(huì)理解,但是讀者要注意,不可只打一遍,這樣威力就會(huì)很小,多用前腰和后腰作過渡,達(dá)到另一側(cè),最終的進(jìn)球一般由中鋒和前腰搞定。
PES2010后球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)中出現(xiàn)一個(gè)支援距離,此陣型的支援距離盡量快一些,這樣邊路的威力就更大了。
綜合評(píng)價(jià),攻強(qiáng)守弱,如果球隊(duì)沒有足夠組織和進(jìn)球能力的前腰,沒有足夠防守能力和組織能力后腰盡量不要選擇3-4-3,主要適用于技術(shù)型球隊(duì)。(當(dāng)年用這個(gè)陣型輝煌過,但是后來被猥瑣型的4-3-3破解了,這個(gè)陣型在接下來會(huì)講解)
3-3-1-3很克5后衛(wèi)和4-4-2陣型的球隊(duì)(還是經(jīng)驗(yàn))但是穩(wěn)定性很弱,踢好了大勝,踢不好大敗,就是這樣的。
極少人用的3-5-2如圖
實(shí)話說一向喜歡換陣型的我也沒怎么用過這個(gè)陣型
這個(gè)陣型大致非為如圖的兩種
第一種有一點(diǎn)想5后衛(wèi)的陣型,但是個(gè)人覺得這陣型不知直接排出5個(gè)后衛(wèi),這一陣型的邊路防守及其薄弱,而中路人數(shù)太多有一點(diǎn)多余的感覺。
但是這種多余又恰恰是他最大的一個(gè)優(yōu)點(diǎn),這個(gè)不是常用陣型,一般都是在不利局面下變陣變出來的陣型,針對(duì)性很強(qiáng),這個(gè)陣型的針對(duì)陣型就是AC米蘭典型的4-1-2-1-2陣型,或者其他非常傾向有中路進(jìn)攻的陣型,效果奇佳,讀者可以嘗試。
這種不常見到的陣型多數(shù)是玩家在比賽過程中隨意編造的,充滿想象力,讀者也可以發(fā)揮自己的想象力,針對(duì)各種陣型提出有效的相克陣型。
第二種陣型相對(duì)常用,穩(wěn)定性很強(qiáng),而且攻擊性極強(qiáng)。曾經(jīng)的國(guó)際米蘭經(jīng)常被我用于這個(gè)陣型當(dāng)中,當(dāng)初的國(guó)米有兩大高中鋒,伊布和阿德,前腰配置也很不錯(cuò),但是全隊(duì)沒有任何速度,前腰中鋒充分靠前是為了在拿球時(shí)離禁區(qū)充分的近,以發(fā)揮中鋒的優(yōu)勢(shì),這一陣型改版與5后衛(wèi)的陣型,當(dāng)然,切記,這一陣型對(duì)3個(gè)CB的要求很高,當(dāng)今也就國(guó)米可以擺出這樣放邊路的陣型。不過對(duì)陣4-3-3時(shí)盡量不要擺出這樣的陣型,容易被打成篩子。同樣,最好是在打主要一中路進(jìn)攻的球隊(duì)用這樣的陣型。
綜合評(píng)價(jià),適用于技術(shù)型球隊(duì)。很克主中路進(jìn)攻球隊(duì),但是很懼怕邊路進(jìn)攻性陣型。
個(gè)人覺得3后衛(wèi)的陣型針對(duì)性很強(qiáng),多用于落后的時(shí)候使用,讀者可以聯(lián)系在實(shí)戰(zhàn)中變換陣型,3后衛(wèi)陣型不失為一種很好的選擇,但是變陣要注意是3CB不要CB+LB+RB。
2K10中的胯下運(yùn)球鍵沒有了 被假傳鍵取代
轉(zhuǎn)身操作方法
按住LF1 同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)LS一整圈 球從背后運(yùn)到另一只手
教練設(shè)置1 手感統(tǒng)計(jì)/防守對(duì)位
教練設(shè)置2 快速換人
教練設(shè)置3 教練部署
教練設(shè)置4 (進(jìn)攻/防守)戰(zhàn)術(shù)呼叫

玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論