《午夜謀殺俱樂部》評(píng)測：狠狠打黑槍

我一直覺得，派對(duì)游戲這個(gè)品類十分特殊。

一個(gè)游戲的優(yōu)秀與否，往往要和游戲本身的質(zhì)量掛鉤，但這套標(biāo)準(zhǔn)在派對(duì)游戲上卻不太適用。近幾年來，那些紅極一時(shí)的派對(duì)游戲，有不少出自名不見經(jīng)傳的工作室和個(gè)人開發(fā)者之手。因此，這些派對(duì)游戲基本上都有一股濃濃的小作坊味道，不僅技術(shù)力粗糙、BUG層出不窮，甚至連基本的游戲功能都不太健全，玩家需要打上社區(qū)自制的優(yōu)化MOD，才能有更好的體驗(yàn)。

但說到底，以社交體驗(yàn)為核心的派對(duì)游戲到底好不好玩，主要還是取決于它能不能為一起游玩的小伙伴帶來足夠多的樂子。在其他游戲中極具破壞性的惡性BUG，放在派對(duì)游戲中，或許就會(huì)成為絕佳的節(jié)目效果觸發(fā)器。

玩派對(duì)游戲時(shí)，與其說是玩游戲，倒不如說是在玩“人”。

如果拋開派對(duì)游戲中玩家間通力合作、互相整蠱，又或互相猜忌的“黑暗心理學(xué)”部分，大部分派對(duì)游戲的玩法所能帶來的樂趣，其實(shí)是相當(dāng)孱弱的。比如，“狼人殺”系的派對(duì)游戲刨去“狼人殺”后，玩家們?cè)谟螒蚶锼龅模瑹o非就是一些“通馬桶”小游戲罷了。

所以，以社交為核心的派對(duì)游戲，大都存在著一個(gè)問題：游戲體驗(yàn)的優(yōu)劣，在很大程度上取決于玩家自身，且游戲體驗(yàn)的上下限差距懸殊——如果你和朋友是天然的社交話癆，能一起就著讓人昏昏欲睡的爛片下三碗白米飯，并連著吐槽好幾個(gè)小時(shí)，那再怎么無聊的派對(duì)游戲也能被你們玩出花來；但如果你和朋友都是悶葫蘆，那派對(duì)游戲?qū)δ銈儊碚f真就成了“通馬桶”模擬器。

不過，《午夜謀殺俱樂部》顯然不屬于此類派對(duì)游戲。

《午夜謀殺俱樂部》本身的游戲玩法就足夠有趣，可以托住游戲體驗(yàn)的下限。在有了底層玩法的支撐后，社交的部分更像是一種錦上添花。而且，由于玩法本身就很容易制造節(jié)目效果，《午夜謀殺俱樂部》中也更容易出現(xiàn)讓你和朋友捧腹大笑的時(shí)刻。

在《午夜謀殺俱樂部》中，玩家要做的事情就是“狠狠打黑槍”——沒錯(cuò)，就是字面意義上的打黑槍。

每名玩家在開局時(shí)擁有一把左輪手槍和一支手電筒，并被發(fā)配到同一棟漆黑宅邸中互相殘殺。

這座陰森的房子中沒有任何光源，一旦關(guān)閉手電筒，那你將伸手不見五指，連游戲的大部分UI也會(huì)一并隱去。

只有打開手電筒，玩家才能勉強(qiáng)看清被手電筒光線照射到的范圍。

但在玩家打開手電筒獲取視野時(shí)，自己的位置信息也會(huì)因手電筒的燈光，而有可能暴露給其他敵人。

在沒有其他信息就隨意開燈的風(fēng)險(xiǎn)，不可謂小。畢竟，你只能看到手電筒照亮的一小片范圍，但卻會(huì)把自己的方位暴露給所有看見燈光的敵人。一旦沒有在開手電筒時(shí)探查到敵人的位置，你就會(huì)因?yàn)槭蛛娡残涯康墓饩€，而變成一個(gè)“我在明敵在暗”的活靶子。所以，在大部分情況下，開燈的風(fēng)險(xiǎn)是遠(yuǎn)大于收益的，除了確認(rèn)地形等必要的行為外，玩家們都會(huì)讓自己的手電筒保持關(guān)閉，蟄伏在安全的黑暗中。失去了視野信息后，游戲中的信息源幾乎只剩下聲音：腳步聲、槍聲、中彈尖叫聲、場景交互聲，又或是其他玩家語音聲，都會(huì)成為獲取其他敵人位置信息的關(guān)鍵。

于是，玩家可以通過聽聲辨位確定敵人的大致方位，提高自己用手電筒照射方向的準(zhǔn)確性，然后打開手電筒打敵人一個(gè)措手不及；再或者，干脆直接守株待兔，盡量不發(fā)出聲響，只等著把主動(dòng)開燈的敵人射成篩子。

當(dāng)然，“光”也并非唯一能夠準(zhǔn)確獲取敵人位置的信息源，玩家開槍的槍線和場地中的道具，也能成為助力玩家探查敵方動(dòng)向。

不過，在啟動(dòng)獲取道具的老虎機(jī)時(shí)，它會(huì)產(chǎn)生巨大噪音和光亮，讓獲取道具也變成一種收益與風(fēng)險(xiǎn)并存的行為。

除了這些基礎(chǔ)規(guī)則外，游戲中還設(shè)有多種模式供玩家選擇，這些模式在設(shè)計(jì)中，或多或少借鑒了當(dāng)下流行的一些游戲元素。

“獵頭”是比較常見的非對(duì)稱對(duì)抗，“夜行神偷”類似于《THE FINALS》中的“提現(xiàn)模式”，而尚處于實(shí)驗(yàn)階段的“變牌”則和《界外狂潮》的“碎片卡”玩法相近。

但這些游戲模式并非生搬硬套上去的，它們都被很好地融入了《午夜謀殺俱樂部》中，不僅沒有顯得突兀，反而在與游戲獨(dú)特的視野機(jī)制相互配合下，顯得相得益彰。

例如，在“變牌”模式中的“卡牌”效果，就是完全根據(jù)自身獨(dú)特的游戲特性量身定制的。

“光軌”會(huì)讓所有人留下一道亮眼的行動(dòng)軌跡

話說回來，在初見這一套圍繞著獲取視野信息的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制時(shí)，我難得有了一種驚艷的感覺。但與此同時(shí)，我還產(chǎn)生了一個(gè)疑惑：“在黑暗中獲取視野”也算是生活中的常見場景，但為什么除了恐怖游戲外，卻鮮有人想到把它運(yùn)用到游戲的視覺信息交互中？

在實(shí)際體驗(yàn)了《午夜謀殺俱樂部》一番后，我找到了答案：想法很好，也可能有人曾想到過，但它實(shí)際運(yùn)用到對(duì)戰(zhàn)游戲中時(shí)，玩家的體驗(yàn)卻并不理想。

在現(xiàn)實(shí)生活中，即便失去了五感中的視覺，我們依然可以通過聽覺、嗅覺、觸覺和味覺，來感知外界信息。然而，在游戲中一旦失去視覺，我們基本上就只能依賴聽覺了。

在恐怖游戲中，“黑暗”雖同樣在削減玩家的視野信息，但它承擔(dān)的職責(zé)更加側(cè)重于營造恐怖氛圍，所以，場景中可以存在其他光源。但《午夜謀殺俱樂部》為了讓玩家完全投入那套基于視野信息的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制中，幾乎沒有在場景中設(shè)置其他光源。

恐怖游戲的場景中往往有其他光源

為了讓玩家在不觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制前，能夠獲得更多的信息量，游戲采用了幾個(gè)頗具巧思的設(shè)計(jì)，讓本來不具備信息量的黑屏畫面，“代償”了玩家的部分感官——比如，宅邸的空氣中飄浮著不少灰塵，在一片漆黑中行走時(shí)，玩家可以把它們當(dāng)作參照物，判斷自己移動(dòng)的方向和距離；再比如說，玩家在碰到地形無法前行時(shí)，會(huì)出現(xiàn)碰撞聲，畫面邊框也會(huì)隨之變白。地圖中的一些物件也會(huì)發(fā)出聲音，玩家可以根據(jù)聲源的方位變化，倒推自己的移動(dòng)軌跡。

仔細(xì)看，畫面中有幾粒懸浮的灰塵

但即使如此，“完全黑屏”給玩家?guī)淼牟贿m感，依舊遠(yuǎn)超恐怖游戲——在《午夜謀殺俱樂部》中，“光敏性警告”絕對(duì)不是例行的“疊甲”公告。雖然列舉的巧思設(shè)計(jì)可以在一定程度上幫助玩家確認(rèn)自己的位置，但來到一個(gè)陌生的地形，比如進(jìn)入一個(gè)新的房間后，你總不免要打開手電筒，大致確認(rèn)下房間的布局。頻繁開關(guān)手電筒帶來的明暗閃爍，會(huì)對(duì)玩家的雙眼帶來不小負(fù)擔(dān)。

更離譜的是，游戲中還存在著“閃光彈”道具——沒錯(cuò)，就是FPS游戲中經(jīng)常出現(xiàn)的那個(gè)閃光彈。你可以想象，我在一片漆黑中忽然吃上這么一記過曝的閃光畫面，眼睛到底會(huì)有多么酸爽。

這種視野機(jī)制帶來的先天性觀感缺陷，或許是前人未曾采用這個(gè)機(jī)制的原因，但這也造就了《午夜謀殺俱樂部》的獨(dú)一無二。我想，游戲的開發(fā)組早已預(yù)見了視野機(jī)制的缺點(diǎn)，但同樣看到了這個(gè)機(jī)制的巨大潛力，在規(guī)避玩法缺陷和發(fā)掘玩法潛力的取舍中，《午夜謀殺俱樂部》便是他們交出的答卷。

總體來說，《午夜謀殺俱樂部》作為一個(gè)派對(duì)游戲是絕對(duì)合格的，它并沒有因?yàn)橛螒蜃陨淼亩ㄎ?，在底層玩法上敷衍了事，反而根?jù)視野信息的博弈，拿出了一套相當(dāng)大膽的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制。在底層玩法完成度夠高的情況下，它多樣的模式也擴(kuò)展出了很多樂子，可以供你和游戲搭子狠狠消遣。

毫無疑問，《午夜謀殺俱樂部》值得“無視風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)訪問”。但如果想要暢玩這款游戲，你最好事先準(zhǔn)備一雙鈦合金狗眼——當(dāng)然，如果真的身體不適，還請(qǐng)立刻停止游戲。