《妖刀退魔忍》評測：肉鴿加“銀河城”，有點(diǎn)上頭也有點(diǎn)別扭

肉鴿玩法，這是玩家喜聞樂見的游戲系統(tǒng)；而“銀河城”（類銀河戰(zhàn)士惡魔城）類型，又是玩家津津樂道的游戲門類。將兩種最受獨(dú)立游戲偏愛的機(jī)制結(jié)合，既上頭又別扭的《妖刀退魔忍》，便就此誕生。

《妖刀退魔忍》有趣的地方在于，不說“銀河城”元素對肉鴿玩法是錦上添花，但起碼是福無雙至。一個重視快感的玩法遇上重視探索收集的門類，兩種互相掣肘的系統(tǒng)便形成了掎角之勢，盡情摧殘著游戲的流程體驗(yàn)，這就是當(dāng)下屬于《妖刀退魔忍》的境遇。

我們都知道，“銀河城”之所以受歡迎，是因?yàn)橛砷_發(fā)者精心設(shè)計(jì)出的條條道路通羅馬的連通式關(guān)卡。這類游戲總是能巧妙運(yùn)用道路的開拓，利用有限的地形模塊，創(chuàng)造出數(shù)倍于自身體量的游玩價值。所以，不管是“銀河戰(zhàn)士”還是“惡魔城”，關(guān)卡地編的誠意顯然會被擺在第一位。

而《妖刀退魔忍》其肉鴿玩法的引入，就像是自斷一臂，用程序自動生成的關(guān)卡來代替開發(fā)者精心策劃的布置，其結(jié)果也顯而易見——套路式的模塊化布局充斥在《妖刀退魔忍》的每一個場景，上一秒剛剛度過的地形會在下一個瞬間再次出現(xiàn)于玩家眼前，這就很難稱得上是值得被探索、值得被品鑒的“銀河城”式關(guān)卡。

當(dāng)“銀河城”其關(guān)卡本身不再具有可塑性，場景模塊不再具有引導(dǎo)意味，它就僅僅是一段無意義的道路延伸，只會不停透支玩家的耐性。

于是，冗長的“銀河城”套路會令游戲的跑路流程變得枯燥無比，既不具有美感也不具備重復(fù)可玩性，它只會自顧自地拖累肉鴿玩法所提供的爽度，割裂BD搭配為游戲帶來的戰(zhàn)斗正反饋。

我知道《死亡細(xì)胞》也是如此，但有些不同的是，《妖刀退魔忍》只是單純將場景進(jìn)行復(fù)制粘貼，并沒有一些根據(jù)分支選擇而產(chǎn)生的不同的結(jié)果。它只是不停將地圖版塊延伸，卻沒有為此填充相對應(yīng)的、具備目的性的流程內(nèi)容。

某種角度上，傳統(tǒng)“銀河城”游戲就像是一座迂回蜿蜒的迷宮，而《妖刀退魔忍》則是隨意開衩的樹干，前者萬變不離其宗，后者恍惚不得其真意。

試想一下，當(dāng)你剛剛拿到了心儀的BD準(zhǔn)備大干一場時，接下來卻要面對數(shù)不清的平臺跳躍，可你回過神來一想，自己剛剛不是才經(jīng)歷過這一切？《妖刀退魔忍》粗暴地用傳送門將關(guān)卡連接起來的做法，令其關(guān)卡布局顯得十分粗糙，游玩起來也極其別扭。

畢竟，你永遠(yuǎn)無法想象自動生成的地圖能有多坑，更別說是自動生成的“銀河城”型地圖——它可能一馬平川毫無起伏，玩起來枯燥無比；也可能將你最討厭的元素版塊全部整合在一起，并重復(fù)循環(huán)幾次，令人厭惡至極。

沒有靈性的“銀河城”地圖，便僅僅是為了令游戲的場景看起來更大，并沒有任何其他的正面意義。看似玩家走過了不少條道路，其中九成九卻都是在浪費(fèi)時間。

不過，因?yàn)椤般y河城”式地圖的底層邏輯，所以《妖刀退魔忍》和傳統(tǒng)肉鴿游戲也有了一些流程上的區(qū)別——玩家不必探索全部地圖，甚至不用清理所有敵人，只需要找到終點(diǎn)，就可以通過章節(jié)。

因此，玩家在游玩《妖刀退魔忍》時，當(dāng)你認(rèn)為自己的BD已經(jīng)足夠應(yīng)付接下來的場景時，大可以放棄探索地圖，也不再收集資源，直線尋找終點(diǎn)遂成了游戲的版本答案，《妖刀退魔忍》甚至還在終點(diǎn)處為你準(zhǔn)備了時限獎勵。

從“銀河城”的角度來看，《妖刀退魔忍》對它的演繹無疑是膚淺的，但結(jié)合肉鴿玩法，《妖刀退魔忍》又從競速意義上具備了傳統(tǒng)肉鴿所不具備的自主性。因?yàn)椋悴辉傩枰速M(fèi)時間去清理全部敵人，也不會因?yàn)槟承〣D成型較慢前期羸弱，就直接放棄?！堆锻四獭返耐娣ńY(jié)構(gòu)給予了競速玩家更多的可能性，粗糙有余，卻也術(shù)業(yè)專攻。

如果說，《妖刀退魔忍》的“銀河城”元素是令它別扭的地方，那么肉鴿玩法就一定是讓《妖刀退魔忍》出彩的機(jī)制——不用說，這種以隨機(jī)性為主導(dǎo)的系統(tǒng)，能大幅度提升刷刷刷的體驗(yàn)，令游戲的快感無限上升。

而《妖刀退魔忍》的裝備系統(tǒng)，則高度對應(yīng)肉鴿玩法的隨機(jī)性，從種類到特效，再到大小不一的詞條，賦予了游戲數(shù)以百計(jì)的BD構(gòu)成，令玩家總會有的刷。且主武器劍搭配副武器飛鏢的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，也進(jìn)一步豐富了游戲的戰(zhàn)斗流程。

游戲中每一把不同的武器，都擁有完全不同的技能，每一種不同的卷軸，又對應(yīng)完全不同的忍術(shù)，武器技能搭配不同的忍術(shù)，輔以不同的忍具飛鏢，再配合不同的首飾特效，《妖刀退魔忍》的BD池完全不遜色于任何市面上的同類游戲，且近乎做到了最有魄力的演出效果。

我在體驗(yàn)游戲的大部分時間里，甚至并沒有沉溺于BD搭配，而是一直在測試每一種忍術(shù)技能的演出，想看看在肉鴿游戲已經(jīng)逐漸飽和的市場中，開發(fā)者還能玩出什么花樣。

必須得承認(rèn)的是，真的很酷炫

值得一提的是，為了避免游戲進(jìn)入不停甩大招的消極局面，《妖刀退魔忍》還為游戲引入了一項(xiàng)全新的戰(zhàn)斗機(jī)制——一閃，它有點(diǎn)像處決系統(tǒng)的衍生，只不過變得更加泛用。

游戲中，玩家可以操作角色在對手特定攻擊抬手時，使用忍具來做出打斷，以此令敵人進(jìn)入失衡狀態(tài)。此時，若玩家用出沖刺動作，便會讓沖刺變成一閃，造成大量群體傷害。這個有趣的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，將副武器忍具與主武器劍，以及閃避動作結(jié)合在了一塊，統(tǒng)合了整個動作系統(tǒng)，令戰(zhàn)斗系統(tǒng)的每個部分都變得緊密相連。

所以，《妖刀退魔忍》中并不會出現(xiàn)副武器地位虛浮，忍術(shù)技能可有可無的尷尬窘境。一閃機(jī)制會聯(lián)合裝備、動作，為角色找到一個平衡點(diǎn)，令整個戰(zhàn)斗流程都變得活絡(luò)起來。

出色的戰(zhàn)斗機(jī)制，粗糙的關(guān)卡構(gòu)建，《妖刀退魔忍》既上頭又別扭的游戲體驗(yàn)，便來源于此。毫無誠意的關(guān)卡細(xì)節(jié)會一步步侵蝕玩家的精神，但演出浮夸，正反饋十足的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，又會讓人忍不住再肝一局，看看還有什么沒見過的忍術(shù)與武器，能打出怎樣夸張絢麗的配合。

但不得不提的是，《妖刀退魔忍》的操控優(yōu)化實(shí)在是太差了。游戲內(nèi)無論你是按下“確認(rèn)”還是“取消”，都會共通與“互動”按鍵，而“取消”在游戲中與“跳躍”是同一鍵位，所以當(dāng)臺階處存在物品時，你的跳躍就會變成與物品產(chǎn)生交互，卡在那里。

臺階處的箱子，其交互鍵跟跳躍通用，便會卡住這個位置的玩家行動

《妖刀退魔忍》無疑是款體驗(yàn)極其矛盾的游戲，它能讓人玩得下去，但體驗(yàn)一定不會太好。可你要是說它不夠好玩，那它也確實(shí)能玩，能給予玩家充足的動力去刷——只是，這種新鮮感不久就會被粗糙的關(guān)卡細(xì)節(jié)所掩埋。

它有點(diǎn)東西，但不太多，如果你熱衷于戰(zhàn)斗倒是可以試試，如若你是奔著銀河城而來，可能就要失望了。