《大救特救》評測：不要停下來??！(指救人)

如果看過《大救特救》的預告片，相信你對它一定不會有什么陌生感。因為，從游戲本身的玩法來看，很難不讓人聯(lián)想起這種“友盡”游戲的鼻祖《胡鬧廚房》(Overcooked)。

實際上，《大救特救》基本沒有回避這一點，對《胡鬧廚房》玩法的學習，也并不是什么可恥的事情——《胡鬧搬家》同樣學習了。因為，這確實是一種前所未有的，充滿“友善”和樂趣的合作玩法模式。

極其簡單的規(guī)則、笨拙的人物動作、復雜的操作流程，是這類游戲的鮮明特點。

這些特點，很顯然會讓追求“容錯率”的玩家，感到極不適應，也違背了所有玩家都在竭盡全力追求不要失誤的直覺。這就好像一根脆弱的規(guī)則之線，維系著這條線的是玩家們此前的游戲經(jīng)驗，以及對于“合作”這件事情的期待。然而，在制作組刻意地引導下，這條線理所當然地會被一系列的意外所崩壞。

但在崩壞之后，這些無法維系對“零失誤”追求的玩家，才會發(fā)現(xiàn)破罐子破摔下，那種“自暴自棄”的快樂。這正是此類游戲真正想要帶來的畫面——一個混亂的、無序的、充滿“Why Not”混不吝精神的世界。

這是絕對符合“玩家”這一群體的刻板印象的。因為，正常人從來不會對玩家于游戲之中的道德水準，有什么不切實際的期待。事實上，玩家這一群體，在游戲世界中的表現(xiàn)，基本符合絕大多數(shù)世界觀中的“混亂邪惡”的描述。所以這類合作游戲，不知是不是契合了玩家混亂邪惡的本性，徹底發(fā)揮了玩家們樂子人的天賦。比起讓人感到美好與興奮的通力合作，還是互相破壞、無止境無下限的惡作劇與拖后腿，更讓人享受快樂。

所以，在談論這類游戲的時候，我很難秉持著嚴肅且專業(yè)的眼光，去審視游戲中的各個部分，去評價其玩法設計與關(guān)卡設計等等模塊。因為，混亂永遠是這類游戲的表象，當你以嚴肅的目光審視它的時候，仿佛也會受到來自它的“Why so serious?”的質(zhì)問。而在最終，我也對嚴肅評價合家歡聚會游戲這件事失去了堅持，我們不妨盡情看看這款游戲，究竟帶來了怎樣的樂子。

從樂子的角度來看，《大救特救》絕對符合不嚴肅也不正經(jīng)的范疇，光是在教學關(guān)卡中放進一個巨大病毒機器人這點，就能看出他們在游戲背景里加入多元宇宙和外星人，絕對是為了他們某些扯淡的腦洞所服務。

果不其然，在玩家工作的醫(yī)院里，幾乎沒有幾個是有著正常結(jié)構(gòu)的，治療部與藥劑部隔著一條大河這種情況是家常便飯，仿佛預示著正規(guī)醫(yī)院內(nèi)部殘酷的權(quán)力斗爭。隔河相望的玩家，也會進入到，為了從對方手上拿到資源，而被迫叫“爸爸”的極端困境。

在后續(xù)的關(guān)卡中，噴射的毒氣，隨便走一步就有可能墜崖的沉沒地板，一點就著熔巖火山地形，還有把二頭身萌娃凍成一根冰棍的雪原地塊，都展現(xiàn)了“治病救人”這件事情的艱辛與偉大之處。畢竟，醫(yī)生為了救活你，是真的需要上刀山下火海的。

更為離譜的是，這慘無人道的醫(yī)療環(huán)境，還遠遠沒有達到制作組心目中混亂舞臺的極致，除了正常的各種聽診器、除顫器等等醫(yī)療設備之外，玩家還能在地圖上撿到?jīng)_鋒槍、手里劍甚至絕地武士的光劍?；蛟S，制作組也領(lǐng)悟了“學醫(yī)救不了XXX”的道理，知道了棄醫(yī)從武才是萬物正道?？傊梢灶A見的是，在聯(lián)機游玩這款游戲的時候，一手病人、一手UZI絕對是醫(yī)生標配，進可武斗天下無敵，退可救人妙手回春，要素多得讓人發(fā)抖。

當然，將游戲場面導向絕對的混亂，只是這種“友盡”游戲的表層邏輯。

實際上，制作組真正希望玩家在彼此惡搞中，找到一個微妙的平衡點，既不喪失游戲本身的混亂樂趣，也能讓玩家能夠制定出“容錯率極高”的規(guī)劃和方案，在眾多豬隊友行為不停歇的游戲中，完成既定的目標。

這種用混亂打破平衡，在平衡中建立新的秩序的玩法，是自《胡鬧廚房》以來，合家歡互助游戲里最有魅力的一點。這在《大救特救》中，也同樣沒有例外。

因此，我也非常欣賞《大救特救》中將投擲這個動作，與所有可互動物體所綁定的設計，這個設計很能體現(xiàn)混亂打破平衡，混亂中重建秩序的特點。

在《大救特救》的游戲中，如果玩家心中還處于守序善良這樣的邪教，那么通關(guān)過程中，肯定會遇到巨大的阻礙。因為，當玩家抓起病人的時候，移動速度會大幅度降低，這時候投擲病人的功能，看似是對病人安全的不負責任，但實際上如果你扔得準，能夠?qū)⒉∪酥苯尤拥讲〈采?，才真正是提高治療效率的方式。想必，這也算另一種形式的博愛與平等，病人與救火器、聽診器乃至一坨屎，都沒有太大的區(qū)別，善哉善哉，阿彌陀佛。

除此以外，對于混亂與秩序的平衡，制作組明顯還有著自己的想法。因為，比起《胡鬧廚房》這個系列鼻祖來說，《大救特救》的混亂程度，可能尤有勝之。原本在這類游戲中，玩家想要完成任務目標的要求，就需要多道工序，在《胡鬧廚房》之中，是切菜、料理、擺盤等等。

但在《大救特救》之中，玩家除了有標準的診斷、配藥和治療外，還需要時刻關(guān)注自身的清潔度。在醫(yī)治了一定數(shù)量的病人之后，玩家會陷入到“不凈”狀態(tài)，大幅度降低移動速度，還會給環(huán)境帶來污染。

一方面，清潔度的設計很符合游戲的醫(yī)療主題，醫(yī)療污染與毒氣，也是很適合用在這個主題中的障礙設計。另一方面，污染——清潔——治療，等于讓玩家的游戲節(jié)奏，有了一重新的變化，并且這個工序是獨立在玩家治療行為之外的。治療單個病人玩家，不需要刻意清潔自己，但是如果沒有對自身清潔度的管理，玩家的規(guī)劃也無法進行下去。

多重的節(jié)奏設計，實際上讓《大救特救》中的玩家，需要有更嚴謹?shù)囊?guī)劃，與面對更嚴重的“手忙腳亂”。雖然乍一看是難度上升了，但把這一點放在合家歡聚會游戲中看待，更大的混亂也就是更大的樂子，意外頻出的游戲過程，給玩家?guī)淼捏@喜和快樂，或許要更加豐富一些。

所以，總體而言，《大救特救》的確是一款出色的合家歡聚會游戲，它有輕松愉快的畫風與音樂，有復雜多樣的節(jié)奏設計，有突破腦洞極限的關(guān)卡元素和玩法，江湖庸醫(yī)之間蹩腳的醫(yī)療合作，會是游戲中最大的亮點。正因如此，《大救特救》支持在Steam上的一切聯(lián)機方式，包括本地、在線、遠程同樂等等。

但是，與之相對的，《大救特救》最大的缺點也同樣在此。因為沒有特意設計的單人關(guān)卡，這導致游戲的單人體驗，面對的都是幾乎無法完成的任務與成就目標，完成困難的挑戰(zhàn)會帶來成就感與樂趣，但完成刻意刁難的任務，且一眼就看出不可能完成，就是很無趣的經(jīng)歷了。

不過，這只是游戲設計上的缺點。實際上，缺乏單人體驗對這類游戲來說，根本就是無所謂的事情，沒有朋友一起聯(lián)機，也不會打開這種強調(diào)合作體驗的游戲。以這個小小的缺憾，來換整個游戲無節(jié)操無下限的幽默感，我個人認為是個很劃算的買賣。