《故障朋克》搶先評測：太故障了，太朋克了

在朋克前面加上什么詞匯，我都不會感到奇怪。就像是《披荊斬棘的哥哥》《乘風(fēng)破浪的姐姐》甚至“熱狗微博的妹妹”一樣，這似乎已經(jīng)成了某個領(lǐng)域?qū)俚脑煸~方式，好讓他們看起來特立獨行。

事實上，我曾認(rèn)真查詢過是不是真的有“故障朋克”這么個詞段，結(jié)果卻讓我失望，這并非是一個具備認(rèn)知度的泛用詞匯，更不存在語境。也許開發(fā)者本人也并不期待玩家能從游戲標(biāo)題中，獲取到什么重要的信息。他只是覺得故障和朋克這對看起來很潮的詞組，能夠引起你的注意。

如果真是這樣，那這標(biāo)題未免起得太過膚淺?？扇绻娴木褪沁@么膚淺，那不得不說《故障朋克》其標(biāo)題的立意，又顯得極其朋克。

這并不是在夸《故障朋克》。

作為賽博那一掛的，《故障朋克》再一次用稀爛的游戲引導(dǎo)和濾鏡污染，拉低了這類游戲的體驗下限，雖然它使用了類似《俠盜飛車手：血戰(zhàn)唐人街》的視角與玩法，有著諸多可以學(xué)習(xí)的前輩，但《故障朋克》并沒有從這些年代已久的作品中，吸取到開發(fā)經(jīng)驗，反而埋頭于自己的世界當(dāng)中，創(chuàng)造了一個極其混沌的產(chǎn)物。

我甚至可以隨手截取一幀游戲中的畫面，就可以放到谷歌瀏覽器的人機(jī)驗證界面里，作為“尋找圖中有幾個NPC”的驗證選題，并且絕對會有相當(dāng)一部分的玩家在第一次看到這幅圖時，沒法找到全部NPC的位置。

這還是一張靜態(tài)的截圖，你想象一下自己在這種環(huán)境下，開著超跑馳騁，路上的NPC像螞蟻一樣，隱藏在黑蒙蒙的濾鏡之下，這體驗?zāi)芎脝?？《故障朋克》有著高速?zhàn)斗、幫派火拼的標(biāo)簽，隱隱有著對標(biāo)《邁阿密熱線》的勢頭，可它除了地圖大，實在找不到任何能夠與之相比的爽點。

我能理解這款游戲的美術(shù)考究，理解開發(fā)者想要傳遞的朋克思想，理解開發(fā)者想要讓玩家感受到的根源藝術(shù)，但這些內(nèi)容用游戲來表達(dá)，用互動體驗來承載，顯然只會讓作為行為主體的玩家，感到迷惑。

縱觀同類游戲，無論是《RUINER》還是《上行戰(zhàn)場》，不管其游戲質(zhì)量的好壞，凸出勢力單位都是最基礎(chǔ)的工作。你可以霧化世界觀，模糊其組織背景，但不能弱化個體存在，這又不是潛行類游戲?！豆收吓罂恕穮s像藏著掖著，從第一步的體驗上，就消滅了玩家的沉浸欲望，讓玩家從頭到尾感到束手束腳。也許開發(fā)者并不明白，角色之間的相互襯托，才能彰顯出行為價值，這是一種常見的反哺形式，玩家殺死的單位越有來頭，玩家拯救的角色身份越大，玩家操縱的角色才會越具有說服力。

《故障朋克》卻并沒有利用好游戲中的各種線索展開，來為主人公豐滿人設(shè)，從始至終只會讓玩家覺得這是一個馬仔形象。

也許，開發(fā)者想要通過這種灰暗的鏡頭與壓抑的氛圍，來營造氣氛，讓玩家產(chǎn)生自己如滄海一粟的渺小感。這立意雖好，但這種屬于開發(fā)者的控制欲，反而明確影響到了玩家的體驗過程，從出發(fā)點上否定了朋克，也就桎梏了游戲的可塑性。

這不免讓我想到一個話題：在一款游戲中，究竟開發(fā)者是世界主體，還是玩家才是游戲主體。

不過，這調(diào)調(diào)確實是專精于這掛的玩家，會喜愛的那類?？床欢?、說不清、道不明，在一個被壓抑的世界中陰謀交錯，被當(dāng)作工具人的主角在紛亂錯雜的世界線中，完成了各種成就，拯救了所有人，卻唯獨沒有救贖自己——太故障了，太朋克了。

為了讓你有更酷的體驗，《故障朋克》設(shè)計了很多豐富游戲性的小細(xì)節(jié)，比如作為機(jī)器人的主角，可以搭載各種軟體模塊，用以在游戲中呈現(xiàn)出更加復(fù)雜的玩法。比如你可以利用“瘋狂模塊”來讓任何一個NPC陷入瘋狂，在大街上無差別攻擊周圍，也可以駭入車輛，強(qiáng)迫這些廢銅爛鐵的引擎過熱或是剎車失靈。

制造街頭事故，會是個非常有趣的事情，盡管這個游戲并不有趣，但這也成為了少數(shù)能讓人沉浸其中的機(jī)制。畢竟，通過一系列自己的手筆來制造出連環(huán)兇案，最后被游戲的廣播廣而告之，確實是能實現(xiàn)玩家成就感的機(jī)制，這一刻你不再是為主線打工的工具人，而是這條街道上最亮眼的反骨仔。

這一行為也解答了上一個段落的問題，就算開發(fā)者真的是游戲世界的唯一主體，玩家依然會想取而代之。

《故障朋克》的游戲世界中，有著鮮明的三股勢力，這三個幫派會是玩家游戲流程中的重要節(jié)點，當(dāng)玩家殺死這個幫派的角色時，你在該幫派的聲望就會降低，幫助幫派完成委托時，對應(yīng)的聲望就會上升，三方勢力相互制約。

玩家是成為自由人在中間徘徊，還是委身一處任勞任怨，這都取決于自己的選擇。而幫派間的戰(zhàn)斗與任務(wù)委托，會為游戲流程埋下伏筆，成為一個個不同的結(jié)局供玩家觀看，這也是《故障朋克》最大的重復(fù)游玩性。

老實說，這個機(jī)制非常老舊，無非就是接取任務(wù)，刺殺目標(biāo)，或是將任務(wù)物品移動到指定地點。所以，因其展開的劇情線，則會成為玩家為其賣命的原動力。但你知道的，跟朋克這一掛沾上關(guān)系的，能寫出什么好故事？更何況是自稱“故障朋克”的，玄而又玄的故事，其內(nèi)核是空之又空。

不過，這種有用信息極少，對話沒啥營養(yǎng)還端著的腔調(diào)，就是能唬住不少人，這是我難以感同身受的情感。

我很難理解《故障朋克》中關(guān)于存檔點的設(shè)計，以及角色死亡復(fù)活后的出生點設(shè)計，游戲中的車輛操控更是極其蹩腳。最有意思的是，我在上車的時候，開車門時竟然被一輛靜止不動的車輛，撞飛了出去。而游戲第一幕開場時，那段看起來無比厲害的對話，卻無論怎么選擇都是同一個結(jié)果，劇情線都是既定，區(qū)別只在于能不能展開這條線，玩家的一切都是在一個框死的構(gòu)架內(nèi)，尋找出路。

這看起來像是《俠盜獵車手》的游戲，并沒有與之相對的自由性，只有看起來像。其底層玩法和操作手感也極其差勁，并不討好。所以，不僅僅是故事講的差，就連玩起來也并不友好。這讓《故障朋克》的游戲驅(qū)動力實在是一般，難以給玩家應(yīng)有的正反饋。

我其實并不討厭這些未來元素，但這些喜歡把自己和朋克掛鉤，順便和賽博朋克扯上關(guān)系的游戲，總喜歡做些故弄玄虛的元素，好讓自己看起來深不可測。我覺得作妖就作妖，非要矯情地表現(xiàn)出超脫世俗，就實在是讓人看不下去，游戲的完成度與其表現(xiàn)出來野心，我只能用“此游戲正在EA測試”來全部概括，就像小孩子說的一句玩笑話，難以認(rèn)真審視。

同時，不得不說《故障朋克》的優(yōu)化非常差，無論是游戲的載入時間還是游戲運(yùn)行流暢性，這讓本就不好的游戲體驗進(jìn)一步下沉，只能讓玩家去期待搶先測試結(jié)束以后，完整版的《故障朋克》可以演繹出怎樣的世界。現(xiàn)在的《故障朋克》，各個方面都缺少足夠的吸引力。

不過話又說回來，現(xiàn)實中確實存在著故障藝術(shù)這一門類，像LoFi音樂甚至蒸汽波，都帶有些故障藝術(shù)的意思。不同的是，LoFi音樂是對過去技術(shù)條件尚不發(fā)達(dá)時硬件設(shè)備的錯漏緬懷，故障藝術(shù)是對未來技術(shù)條件足夠發(fā)達(dá)時抱有的無限期望——技術(shù)本身能否超越人類固有的缺陷。

這個話題很大，但我很難從《故障朋克》中發(fā)現(xiàn)故障藝術(shù)的痕跡，也幾乎感受不到其中關(guān)于朋克的綱領(lǐng)。并非是梳著莫西干頭的幫派火拼就是朋克，也不是稀爛的濾鏡污染就是故障藝術(shù)，《故障朋克》目前的完成度更像是徒有外貌的樣子貨，并沒有顯示出與主題相對的內(nèi)核精神。

我不喜歡開發(fā)者這股希望玩家自己提高游戲?qū)徝赖恼{(diào)調(diào)，再朦朧的主題想要表現(xiàn)出來都需要扎實的設(shè)計語言，《故障朋克》將自己圈起來實則是種小氣的做法。

相比駕馭這個主題，《故障朋克》給我的感覺更多的是在追著這個主題走，目前不夠深刻卻刻意深沉的內(nèi)容將玩家完全桎梏起來，所以我難以給出推薦它的理由。

也許，喜歡《俠盜獵車手：血戰(zhàn)唐人街》這個模子的玩家，可以試試，但奔著朋克主題來的，就免了。