《意識迷宮》評測：一份簡單的潛意識問卷調(diào)查

有的游戲追求游玩時的快感，有的游戲希望能承擔(dān)娛樂以外的義務(wù)，在電子游戲日新月異的發(fā)展中，總有些獨立游戲制作人標(biāo)新立異，力求以現(xiàn)有元素去融合人文關(guān)懷，從而誕生出具有社會責(zé)任感的優(yōu)秀作品，比如《Florence》《A Gay’s LiFe》。

這些作品往往不尋求游戲性上的終極答案，也不追求極致的玩法，只沉醉于開發(fā)者自己的世界當(dāng)中，試圖展示一個獨立的、私密的個人世界，用自己的意識形態(tài)去容納他人，從而完成傳播。所以，這些作品厲害的向來不是玩法機(jī)制，而是臺本、邏輯、取材的綜合表達(dá)，這也算是電子游戲劍走偏鋒的一種選題方式。

一般這種具備意識流元素的作品，會觸及一些玩家的敏感肌，喜歡的特別喜歡，沒有興趣的則完全喜歡不起來，它們是為一些人群服務(wù)的電子游戲，有著專屬于自己的客戶群體，所以盡管《意識迷宮》看起來有著不少時下最流行的游戲元素，但最好不要過于期待。

克蘇魯、潛意識、心理調(diào)查，《意識迷宮》的Tag無一不具有極高的時髦值，每一個標(biāo)簽都是獨立游戲的寵兒，玩法更是大熱的肉鴿（Roguelike），于是被吸引至此的玩家們，理所應(yīng)當(dāng)?shù)貙ζ浔в袠O高的期望，希望能玩到一款獵奇版的《欺詐之地》，或是探索本我的《殺戮尖塔》。但很顯然，開發(fā)者并沒有完全回應(yīng)玩家的期待。

在《意識迷宮》這款游戲中，并不具備其他肉鴿作品那種強(qiáng)而有力的正反饋，吸引玩家再來一局，也沒有花里胡哨的祝福與卡牌間具備化學(xué)效應(yīng)的連攜，一切顯得直白而又樸素。作為噱頭的幾個Tag，也僅僅是具象化出了形象，平庸地表演著人怪對打，機(jī)制不新鮮，玩法也不另類，遵循著市場中其他游戲的模板，一切都是有跡可尋的。

由于過于平庸，一款本應(yīng)利用隨機(jī)性刺激玩家敏感肌的卡牌肉鴿，卻讓人哈欠連連，冗長而重復(fù)的游戲流程，讓你只想早早結(jié)束。也許開發(fā)者本身有著不少點子，但在實行時，這些創(chuàng)意被無限縮減直至剩下些皮毛，只留下了最簡單的互動，核心玩家覺得深度不足，輕度玩家覺得乏善可陳，你很難找到一個說服自己持續(xù)玩下去的動力。

深度不足是一款卡牌類肉鴿游戲非常致命的短板，不同于動作游戲，以策略見長的卡牌游戲，如果沒有深度上的延展，玩家很容易會陷入一個自己仿佛在玩比大小的念頭之中，而恰巧《意識迷宮》又是肉鴿玩法，高重復(fù)性的反復(fù)挑戰(zhàn)，讓那些時髦的標(biāo)簽，瞬間變成了枷鎖，玩家在意識到自己僅僅是在重復(fù)地做著數(shù)字加減法時，對于題材的不認(rèn)同度便會與之俱增，進(jìn)而產(chǎn)生這是個“狗頭”游戲的想法。

當(dāng)玩家以接觸新鮮事物的想法，去觸及這款游戲的內(nèi)核時，就會有一種自己被忽悠了的感覺，旅途中玩家的每一次挑戰(zhàn)，都希望接下來的游戲進(jìn)程會帶來些許改變，無論是黑深殘的反轉(zhuǎn)，還是柳暗花明的展開，玩家需要一些具體的反饋帶給玩家激勵，但《意識迷宮》只是做到了讓游戲進(jìn)行下去，用那些見膩味了的流程。

破關(guān)，選卡，移除卡片，增強(qiáng)卡片，或是做一些運(yùn)動增強(qiáng)角色的屬性?！袄硇浴迸c“耐力”這種可以發(fā)揮想象力的設(shè)定，也只是“血量”與“費(fèi)用”的概念轉(zhuǎn)換，玩家想要在這款游戲中體驗的，并不是這些其他任何肉鴿卡牌都能體驗到的內(nèi)容，出乎意料的保守設(shè)計，實在是浪費(fèi)了這款作品的美術(shù)資源。

“挑戰(zhàn)夢魘，打破恐懼癥”?！兑庾R迷宮》的怪物們都是角色的臆想，來自于人類某種恐懼的具象化。游玩這款游戲時，本以為會有更多連接游戲性上的延伸，但《意識迷宮》只做到了擊潰怪物，點到為止。開發(fā)者本可以花更多的功夫在這些恐懼的虛構(gòu)層上，卻只是淺淺地留下一筆草稿，浮于表面。這看起來就更像是為了設(shè)計一個捉摸不透的敵人，而選擇了這樣一個形象的設(shè)計，為了恐懼而恐懼，從結(jié)果上倒推出起點，盡管成立卻盡顯刻意。

所以，《意識迷宮》游玩起來會顯得沒頭沒尾，玩家莫名的要面對這些敵人，結(jié)束了旅程又毫無所獲。以哲學(xué)、人文關(guān)懷為立足點的《意識迷宮》，卻沒法給玩家思考與反省的動力，除了角色數(shù)值的變化，游玩前與游玩后的自己沒有絲毫不同，你只是通關(guān)了一款游戲，僅此而已。

你不會思索角色為什么會對這些怪物有所恐懼，也不會思考這些怪物虛構(gòu)層的意義，更不會追溯游戲中的情節(jié)聯(lián)系，割裂又刻意的流程安排，讓你始終無法入戲，也就很難感受到開發(fā)者想要展現(xiàn)的那個私密又感性的個人世界。

另一方面，為了妥協(xié)于這種玄之又玄的背景設(shè)定，游戲被迫將卡牌肉鴿中的選牌等操作，生搬硬套進(jìn)各種生活習(xí)慣，比如回憶過去是移除一張卡牌，完成一套性格測試是解鎖一個性格。

性格居然是靠測試來解鎖的。最絕的是，《意識迷宮》的主題本是個探索玩家潛意識層面的游戲，但在游戲流程中，如果你想要對應(yīng)性格的BUFF，就必須違背內(nèi)心，選擇與性格相關(guān)的預(yù)設(shè)答案，這可不是開發(fā)者的本意，《意識迷宮》沒法讓你探索本我，只能捏造一個能夠破關(guān)的虛擬形象。

畢竟，只要涉及游戲，玩家就不可避免地功利?，F(xiàn)實生活中地上掉了幾塊錢你會不屑占有，游戲中的蠅頭小利玩家卻一定要保證自己能夠得到，有多少游戲玩家在肝著完全用不到的活動獎勵，為了毫無作用的成就持之以恒。為了走向預(yù)想的Build路線，玩家就一定要有預(yù)設(shè)性地在游戲中做出各種選擇，就算與本我的想法違背也會如此，這導(dǎo)致了《意識迷宮》始終只是個游戲，它承擔(dān)不了任何社會責(zé)任，也代表不了任何玩家的真實想法，玩家始終是跳脫出游戲虛構(gòu)層，將其作為數(shù)值檢驗器去進(jìn)行的，玩家在乎的只有能不能通關(guān)，絲毫不會關(guān)心最終變成了什么樣的人，開發(fā)者也就看不到自己想要的結(jié)果。

我一直在強(qiáng)調(diào)虛構(gòu)層，一般的胡逼游戲幾乎可以不考慮這個問題，但如若你是正經(jīng)地視自己為一款藝術(shù)游戲，虛構(gòu)層的成立與否就極其重要，這決定了你是否有那么脫俗。顯然，《意識迷宮》并沒有做到用游戲性影射虛構(gòu)層，再連接現(xiàn)實性的任務(wù)?！翱謶职Y”與其技能間的聯(lián)系，并沒有被拓展出更深層次的意義，全都僅限于傷害、護(hù)甲、BUFF與DEBUFF，總歸是數(shù)字上的變化，讓玩家只能看到骨感的現(xiàn)實，不曾擁有美好的幻想。

玩家期待的破而后立，正能量的勃發(fā)，負(fù)能量的形成，能將一切串聯(lián)起來的內(nèi)容，全部都是空白，甚至連一個告訴玩家“你被抓住了！我將你扔進(jìn)了自己意識的世界，面對自己的恐懼吧！”這樣一個引導(dǎo)與開場的角色，都不存在。實在讓人難以沉浸，最終在不斷地重復(fù)挑戰(zhàn)中意識到，這只是一款普通的游戲，只是選題夠好。

舉個例子，這就像一場語文考試中選題立意正中改卷老師下懷的作文，老師期待著這位同學(xué)能發(fā)表怎樣出色的意見，最后發(fā)現(xiàn)通篇不過老話套話，唯一體現(xiàn)作者獨立意志的，只有充滿詩意與野心的題目。

但如果你并沒有抱著特別高的期待，只是想要看看《意識迷宮》能有些什么內(nèi)容，那倒不至于會覺得這款游戲很差，只會覺得游戲素質(zhì)較為平庸。如若秉持著玩桌面游戲的心態(tài)，你也可以獲得較為不錯的游戲體驗，雖不驚艷，但關(guān)卡間是流暢潤滑地在前進(jìn)，并且都是些其他肉鴿卡牌的老套路，快速上手也沒有任何問題。

同時，游戲中還有一些青澀的文字，用來穿插在戰(zhàn)斗結(jié)束后的修整環(huán)節(jié)，盡管突兀，但仔細(xì)研讀，也能理解一些開發(fā)者想要表明的態(tài)度，他為每一個人類所可能存在的臆想給予了一段故事，通過文字的閱讀讓你換位思考，感同身受。不去功利的對待游戲，靜下心來也能小有感悟。

總的來說，《意識迷宮》所展現(xiàn)的內(nèi)容就像是一份簡單的心理問卷，不要對問卷本身抱有太大的好奇心，問卷就只是問卷，不會因為它是心理問卷就和你的語文試卷有多大差別，平緩快速地完成即可，做多了一樣會乏，會感到枯燥。

我在游玩時，始終覺得它有種說不出的桌游質(zhì)感，可能是因為它那不夠有力度的反饋和高重復(fù)的步驟，桌游受限于紙質(zhì)載體和游玩環(huán)境，只能用較為簡單的方式呈現(xiàn)，而《意識迷宮》本可以有更多的實際游玩內(nèi)容，電子游戲以程序為基底的自動化優(yōu)勢卻沒有被凸顯出來，實在遺憾。

所以不推薦給正在尋找和《欺詐之地》《殺戮尖塔》類似游戲的玩家，作為卡牌肉鴿《意識迷宮》并不出色，但如果你對這個題材立意有著一些興趣，倒是可以試試。