《看門狗：軍團》評測：理想與現(xiàn)實的差距

和很多玩家一樣，《看門狗：軍團》起初最吸引我的地方，就是在于本作中新加入的“軍團”系統(tǒng)。而它同樣也是我對這部作品，在發(fā)售前感到最為擔憂的地方。

當育碧在E3發(fā)布會上首次提出“軍團”這一概念，并通過演示視頻，向玩家們展現(xiàn)這一特色玩法的具體內(nèi)容時，我確實為育碧創(chuàng)新意識而感到滿意。因為從某種程度上來說，育碧可能是當今所有游戲廠商中，為數(shù)不多的幾個，依然能做到穩(wěn)定的創(chuàng)意輸出的公司?！讹j酷車神》、《碧海黑帆》、《超越善惡2》這些作品，都有著各自獨特的游戲理念和玩法設(shè)計，在亮相之初就為育碧博足了眼球。

但事情的發(fā)展，最后往往沒有預(yù)想的那般順利。《飆酷車神》在推出后可以說是迎來了暴死，海戰(zhàn)游戲《碧海黑帆》可能已經(jīng)夭折、《超越善惡2》經(jīng)歷了數(shù)年的開發(fā)，也只是等來了“在做了”的消息?！皩嶋H游戲與宣傳效果不符”，則幾乎成為了所有育碧游戲都擺脫不了的評價。雖然不得不承認的是，育碧在游戲開發(fā)上，確實有著很多大膽且有趣的想法。但這些想法，礙于育碧自身的技術(shù)實力和開發(fā)投入，很多都難以真正在游戲成品中完美實現(xiàn)，它們大多都只是，看上去有著成為爆款的潛力，但實際體驗過后，還是只會讓玩家發(fā)出“其實也就那樣”的感嘆。

同樣的評價，如今可能又要在《看門狗：軍團》的身上得到驗證。

雖然“軍團”系統(tǒng)是整個游戲的核心，也是本作在宣傳上最為著重的賣點，但實際上手后，我對這一核心玩法以及整個游戲的熱情，還是在短期內(nèi)快速衰退了不少。原因可能在于，我是一名“看門狗”系列的老玩家，當我把“軍團”系統(tǒng)的玩法逐漸摸清后，發(fā)現(xiàn)游戲本身已經(jīng)基本找不出什么，可以稱得上獨特和創(chuàng)新的元素。無論是從劇情流程的推進方式、開放式地圖的設(shè)計、還是戰(zhàn)斗、潛行、解謎玩法的深度，它們幾乎是完整沿用了《看門狗2》的那套模式，且無一不表現(xiàn)出了，育碧游戲中常見的那些問題和套路。其中包括但不限于，一條邏輯迷惑且情節(jié)單一的主線劇情、一堆難以讓玩家記住的角色和支線任務(wù)、以及公式化的開放世界設(shè)計。當然，不能漏掉的還有，玩家們喜聞樂見的各種優(yōu)化問題和BUG。

實際體驗后你會發(fā)現(xiàn)，“軍團”系統(tǒng)確實是個不錯的宣傳噱頭，育碧也為此做出了許多游戲內(nèi)容上的改動，但拋開這一噱頭后，玩家很難再找到其他理由，把他們的游戲流程繼續(xù)推進下去。

“軍團”系統(tǒng)，一定程度上起到了，聯(lián)結(jié)整個游戲中各個功能模塊的作用。正是因為有了“軍團”，所以才有了本作的多勢力劇情，才有了區(qū)別于前兩代作品的角色升級系統(tǒng)，關(guān)卡的流程體驗，也因為“軍團”的存在，而變得更加富有多樣性。整個游戲的設(shè)計，像是都在為了展現(xiàn)“軍團”的特殊性而存在，這在游戲設(shè)計中是值得稱贊的一點。所以從體驗上來說，玩家在剛接觸到《看門狗：軍團》時，還是能收獲到一些驚喜的。

游戲首先是拋棄了系列前兩作沿用的單主角設(shè)定，轉(zhuǎn)而讓整個倫敦市的市民，都成為了玩家移動的人力資源庫。這個想法確實非常的酷，也非常貼合“看門狗”系列一貫展現(xiàn)出的“抗爭”主題。游戲中，玩家理論上可以將，大街上看到的所有NPC角色，都招募至自己的黑客團隊——DedSec中，通過收集路人的信息，玩家可以直觀的分辨出，哪些角色對于團隊建設(shè)會更有價值，進而開展相應(yīng)的招募工作。

前作中頗具未來科技感的身份識別功能，在《看門狗：軍團》中發(fā)揮出了它的真正價值。玩家不光是可以看到，每位NPC角色的姓名和照片，還能直觀地了解到，他們的專屬技能和專精武器。憑借這些豐富的信息，玩家可以在大街上隨意挑選自己中意的角色，完成相應(yīng)的招募任務(wù)，來讓他們加入自己的組織，一旦加入成功，玩家就可以自由地在不同角色間進行切換使用，從而讓任務(wù)的過關(guān)方式，衍生出各種各樣的可能。像是之前演示中出現(xiàn)的組建老奶奶軍團，確實能為玩家的游戲體驗帶來不少樂趣。

值得一提的是，角色招募的過程也被設(shè)計得非常真實，并不是所有角色的招募都會一帆風順。玩家會遇到不喜歡DedSec的NPC，他們的招募難度會相應(yīng)有所提高。當態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)椤皡拹骸睍r，角色將無法進行招募。

這其中的評判標準，又是跟隨游戲流程的推進而不斷變化，這也讓整個游戲世界變得生動起來。玩家在游戲中的所作所為，會時刻影響到，游戲世界中NPC對待黑客組織的態(tài)度。如果你喜歡在游戲世界中胡作非為，引得市民怨聲載道，那么后續(xù)的招募任務(wù)將會難以開展下去。相反，隨手解決一些市民的困境，就能增長招募的成功幾率。

一些設(shè)計上的小細節(jié)，也讓整個招募的過程變得頗為有趣。例如，當玩家在路邊救助一位，被阿爾比恩雇傭兵虐待的市民，那么周圍的路人，可能就會因為這件事，而對DedSec產(chǎn)生好感。而且可招募角色的技能，也并不都是實用的，“時常打嗝、放屁”、“更長的入獄時間”、“不定期自動消費”之類的角色屬性，一定程度上展現(xiàn)出了游戲的娛樂性。

這些設(shè)計，都賦予了“軍團”招募玩法一定的樂趣。在剛上手的那段時間內(nèi)，我確實無心于主線任務(wù)的推進，一門心思鉆入到搜集強力探員上，我會習慣性地查看每一位路人的身份信息，研究怎樣搭配自己的隊伍，才能讓黑客組織的發(fā)展步入正軌，實現(xiàn)大規(guī)模盈利。不過可惜的是，這個過程并沒能持續(xù)多久。

原因還是在于，這些看上去豐富有趣的招募信息，實際上只是通過游戲數(shù)據(jù)庫中的詞條，隨機組合生成出來的，就連路人NPC的角色模型，大多也是靠這種，東拼西湊的方式得到。所以，在招募列表上，看到連續(xù)兩個長得一模一樣，技能一模一樣，唯獨服裝和信息介紹有所不同的NPC角色，也是常有的事。本質(zhì)上，玩家能尋覓到的角色特性并不多，相應(yīng)的組合也并沒有預(yù)想中那么豐富，重復(fù)出現(xiàn)的比比皆是，更不用提很多組合優(yōu)劣勢明顯，并不適合在實際任務(wù)中使用。

這些不同的技能、屬性，經(jīng)過組合后可以無限制的創(chuàng)造出成千上萬人的“軍團”成員，但當最初的新鮮感過后，玩家就不會再對其抱有多高的期待。

基本上，在我的整個通關(guān)流程中，只有前期是會經(jīng)常利用到招募系統(tǒng)的，一旦通過任務(wù)發(fā)掘出了幾位強力的核心探員，也就完全沒有必要再去理會那些，站在道路兩旁，技能面板平平無奇的NPC角色。那么這樣的情況下，所謂的“軍團招募”玩法，是不是已經(jīng)失去了存在的意義。

舍棄單一主角，采用全民主角的游玩形式，確實是一次大膽的嘗試。另一項由此暴露出來的問題就是，隨機生成的角色，并不利于游戲敘事過程中，對于角色的形象塑造。因為沒有明確的核心主角，所以游戲無法賦予玩家操控的角色，太多的情緒表達。從頭到尾，玩家操縱的更像是一個個沒有個人情感的“工具人”，他們沒有專屬的故事用以塑造人物，無法與某一劇情角色產(chǎn)生過于強烈的情感沖突，也就支撐不起，游戲在敘事情感表達上所需要的厚度，以及劇情推進中該有的感染力。

想想看，你所經(jīng)歷的故事，不光和你無關(guān)，和你所操控的角色，本質(zhì)上也沒有必然聯(lián)系，在通關(guān)之后，你會記不清曾經(jīng)操縱的角色叫什么名字、有什么喜好。你只記得你們曾經(jīng)經(jīng)歷過一段冒險，至于冒險開始的原因，可能真的只是因為，當初在人群中“多看了他一眼?！?

因為游戲沒有固定的主角，所以本作《看門狗：軍團》也對前作的人物升級系統(tǒng)，進行了大改。除了每一名“軍團”成員的專屬技能外，其余各種雜七雜八的武器、黑客技能，都被匯總到了一起，玩家根據(jù)自己的需要，消耗游戲中的科技點，來獲得相應(yīng)的技能。

拋開這個技能學(xué)習界面的UI設(shè)計，實在是過于簡陋這點不談，由于這些技能都是全員通用的，且有一定的等級之分，所以大多都對玩家的差異化過關(guān)方式，造成不了多大的影響。隨著技能的解鎖，玩家可選擇的黑客技能以及道具，都會逐漸豐富起來，這一點基本繼承了前作的設(shè)定。

所以，體現(xiàn)角色過關(guān)方式的差異性，就全部需要依靠角色自身的專屬技能來實現(xiàn)，有的角色能夠使用載人無人機順利從高空潛入，有的能使用職業(yè)服裝混入警戒區(qū)，玩家根據(jù)需要在角色間進行切換，或者是協(xié)同行動，這些都是最理想的過關(guān)策略。

但實際施行起來，就會因為游戲的一些底層設(shè)計不合理，而產(chǎn)生相應(yīng)的問題。比如，玩家需要在待在警戒區(qū)外，才能更換探員以及道具，而一旦需要使用某些探員的特殊技能，玩家就要等待一段時長并不算短的載入時間。這一定程度上增加了過關(guān)的時間成本，讓玩家原本流暢的戰(zhàn)斗、潛行體驗大打折扣。

實際上，即使是采用了角色的差異性來體現(xiàn)過關(guān)方式的多樣化，本質(zhì)上也還是只能分為正面沖突和潛行兩種核心過關(guān)思路，所有的角色技能，都只能說在這兩者的基礎(chǔ)上，進一步豐富了過程的多樣性。好在前作已經(jīng)將這一套系統(tǒng)打磨得足夠成熟，所以對于老玩家來說，還是很容易就能適應(yīng)本作的游戲節(jié)奏。

值得肯定的是，“看門狗”系列從第二部作品開始，就在嘗試將潛行玩法與本身黑客題材的特征進行深入結(jié)合，衍生出了無人機、遙控蜘蛛、監(jiān)控攝像頭這幾大，游戲中的核心潛行玩法。借助它們，玩家完全可以讓主角，只在警戒區(qū)外遠程操作，就悄無聲息地完成整個任務(wù)中的所有步驟。這樣的設(shè)計，大大提升了整體潛行玩法的策略深度。

不過，同樣在此次《看門狗：軍團》中出現(xiàn)的近戰(zhàn)系統(tǒng)，就一定程度上顯得不那么成熟。老玩家一眼就能認出，這套近戰(zhàn)系統(tǒng)是繼承了《刺客信條：梟雄》的衣缽，但它的實際體驗，卻遠不如后者優(yōu)秀。輕重攻擊加閃避的按鍵組合，缺乏策略性不說，本身的打擊感表現(xiàn)也是差強人意，雖然我能理解育碧加入這一系統(tǒng)，是為了服務(wù)于游戲的潛行玩法，讓玩家在驚動敵人時，有更好的選擇，規(guī)避大范圍的正面沖突，但它的體驗確實還有進一步升級的空間。

“軍團”招募玩法，同樣也對本次《看門狗：軍團》的開放世界設(shè)計，造成了一定的影響。那些曾經(jīng)地圖上標紅的各種幫派據(jù)點，如今都成為了玩家完成招募任務(wù)的舞臺。雖說是給重復(fù)度極高的開放世界設(shè)計，找到了一個合理的解釋借口，但實際上玩家還是得到處清點做任務(wù)，重復(fù)度并沒有因此減弱。系列一貫糟糕的駕駛手感，也讓玩家做任務(wù)清圖的過程，變得異常煎熬。

育碧也不是沒有想過解決方法，比如在這次的《看門狗：軍團》中，就已經(jīng)取消了以往諸多沒有存在感的支線任務(wù)以及收集品、將“刺客信條”系列經(jīng)典的區(qū)域解放任務(wù)，加入到游戲中，并且還做出了幾個讓玩家印象頗為不錯的關(guān)卡。但每次點開地圖，看到上面繁多的任務(wù)數(shù)量、警戒區(qū)域，還是會讓玩家心生厭惡，也許只能等以后育碧慢慢改進，才能徹底擺脫掉這個大問題。

最后還是要來聊一聊游戲的劇情。以個人觀點來看，本次《看門狗：軍團》的劇情，依舊延續(xù)了系列慣有的風格，一個簡單并不復(fù)雜的復(fù)仇故事，帶點黑色幽默和諷刺。由于背景設(shè)定在近未來，所以引入了一些對于人工智能、集權(quán)統(tǒng)治之類，科幻命題的思考。整體劇情體驗下來，這些思考在游戲中的反應(yīng)都比較顯著?？梢钥闯觯谱鹘M確實想要通過這部作品，表達一些看法，但由于劇情的整體框架結(jié)構(gòu)較為單一，所以還沒能表現(xiàn)出本該具有的深度。但即使如此，本作的劇情依舊有著不少精彩之處，值得玩家去耐心體驗。

總體來說，《看門狗：軍團》是一部有想法但執(zhí)行力不足的作品。作為本作核心賣點的“軍團”系統(tǒng)，它的表現(xiàn)并沒有玩家們預(yù)期的那般出彩，很多內(nèi)容的呈現(xiàn)還只是浮于表面。在打破傳統(tǒng)和保障正常的游戲體驗之間，育碧也并沒能找到一個完美的平衡點，不論是玩法本身的欠缺打磨，還是暴露出的各種育碧游戲常見的毛病，都使得《看門狗：軍團》目前無法成為一部，突破系列品質(zhì)上限的作品。

“軍團”玩法的提出，是對育碧過往所有游戲作品的一次大膽創(chuàng)新，很佩服育碧能有這樣的勇氣，去嘗試一些，可能改變傳統(tǒng)電子游戲設(shè)計規(guī)則的想法。但現(xiàn)實和理想終歸還是有差距的，育碧的這一步顯然邁得有些大了，一方面是玩家會難以適應(yīng)，另一方面育碧自身的技術(shù)實力，也無法支撐它完成如此具有突破性的創(chuàng)意。

如果育碧希望將這一玩法繼續(xù)探索下去，玩家當然還是愿意看到的，但這個過程必然還會需要再等待上一段時間，希望在下一部《看門狗》或者《刺客信條》中，我們能見到更好的“軍團”。