《死亡終局:輪回試煉2》評(píng)測(cè):劇情縮水,真看百合?

店點(diǎn)

2020-07-30

返回專欄首頁(yè)

作者:店點(diǎn)

評(píng)論:
二代更像是一代的大型劇情DLC。

    作為Compile Heart(地雷社)推出的“非主流RPG”系列作品,《死亡終局:輪回試煉》以尚可的人設(shè)搭配黑深殘劇情,形成獨(dú)特的風(fēng)格,并收獲了一個(gè)固定的玩家群體,總體來(lái)說(shuō)還是成功的。加上劇情結(jié)尾處留下的部分懸念,玩家閉著眼睛,都能猜到這游戲還要出續(xù)作。

    不出所料,《死亡終局:輪回試煉2》就這樣,出現(xiàn)在了地雷社的發(fā)售名單中。而且不僅是PS4版,會(huì)在后續(xù)放出簡(jiǎn)體中文,就連上PC以及PC版的簡(jiǎn)體中文,都一并安排得妥妥當(dāng)當(dāng)。對(duì)國(guó)內(nèi)玩家來(lái)言,這次是地雷社算是終于開竅了。畢竟《死亡終局:輪回試煉2》的首周銷量才7000,對(duì)比一代首周1萬(wàn)5的銷量,算是活生生被“腰斬”了。要是不趕緊拓展一下海外市場(chǎng),估計(jì)這游戲就出不了三代了。

    《死亡終局:輪回試煉2》評(píng)測(cè):劇情縮水,真看百合?

    之所以會(huì)講到游戲要出三代,是因?yàn)椤端劳鼋K局:輪回試煉2》在劇情設(shè)計(jì)上存在一些問(wèn)題,這個(gè)我們先放一邊不談,畢竟劇情架構(gòu)上的東西容易涉及劇透。所以,我們不如來(lái)聊聊《死亡終局:輪回試煉2》的玩法和設(shè)定。因?yàn)橄啾扔谝淮?,這款游戲繼承的部分有,但是縮水的地方更多。

    首先是游戲的整體基調(diào),《死亡終局:輪回試煉2》依舊繼承了一代那黑深殘的感覺(jué),光是在游戲開始前,那猩紅的血手印加上“本游戲含暴力與血腥內(nèi)容”的警告,就讓我直呼有一代內(nèi)味兒了。

    《死亡終局:輪回試煉2》評(píng)測(cè):劇情縮水,真看百合?

    而且,不同于一代還有個(gè)正兒八經(jīng)的男主,《死亡終局:輪回試煉2》的主角變成了一個(gè)家世凄慘,飽受父親虐待的標(biāo)準(zhǔn)日本黑長(zhǎng)直美少女。這樣的設(shè)定,主角不黑化,簡(jiǎn)直對(duì)不起這標(biāo)準(zhǔn)的人物模板。這也方便了正章中,一些黑深殘劇情的展開。順帶一提的是,主角東山舞的武器是一把柴刀,簡(jiǎn)直就是暗示主角,將在黑化的道路上一去不復(fù)返。

    《死亡終局:輪回試煉2》評(píng)測(cè):劇情縮水,真看百合?

    美少女當(dāng)主角自然是好的。起碼在探索迷宮的時(shí)候,看著妹子的背影奔跑,總比看一個(gè)大男人的屁股要“日式”得多。游戲中的RPG,也就是迷宮探索部分,正是繼承自一代的設(shè)計(jì)。同一代類似,《死亡終局:輪回試煉2》同樣采用文字冒險(xiǎn)模式的日常劇情,與RPG模式的迷宮探險(xiǎn)劇情相交錯(cuò)的設(shè)計(jì)。這樣的設(shè)計(jì)有利有弊,好處自然是方便了那些喜歡看劇情的玩家,畢竟探索迷宮,怎么說(shuō)都有著玩久了就枯燥的弊病。壞的點(diǎn)則是鋪墊的劇情太過(guò)冗長(zhǎng)——雖然探索迷宮聽起來(lái)就很肝,但起碼,得先讓玩家嘗嘗肝迷宮的滋味不是?

    《死亡終局:輪回試煉2》評(píng)測(cè):劇情縮水,真看百合?

    更何況,這次《死亡終局:輪回試煉2》的某些日常劇情,相比一代而言,多余且意義不明的地方,實(shí)在是太多了。

    最明顯的一點(diǎn),就是劇情里的百合味兒實(shí)在是太濃了。

    玩家操控的主角東山舞,是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的日式“三無(wú)”美少女;故事發(fā)生的地點(diǎn),是一個(gè)只收養(yǎng)女生的,叫“華茲渥斯”的孤兒院。這一系列設(shè)定,個(gè)中意味不言而喻——我地雷社就是要宣傳“百合大法”好。所以無(wú)論是在主角團(tuán)的日常劇情里,還是在幕間的一些支線小過(guò)場(chǎng)中,地雷社硬是湊出一對(duì)對(duì)百合CP給玩家“發(fā)糖”。在緊張的迷宮探險(xiǎn)后,偶爾調(diào)情一下,讓玩家放松神經(jīng),我還能夠接受——至少糖還是甜的。但是,除了對(duì)劇情推動(dòng)有幫助的那小部分信息外,80%的流水劇情,都是看主角的室友蘿特,怎么“性騷擾”主角,向外人“宣誓主權(quán)”。這未免也太齁了。

    《死亡終局:輪回試煉2》評(píng)測(cè):劇情縮水,真看百合?

    可能這就是女子孤兒院的日常吧,愛(ài)了愛(ài)了。

    不過(guò)更糟糕的一點(diǎn)則是,一味地發(fā)糖,除了令玩家了解華茲渥斯盛行“百合風(fēng)”外,對(duì)角色的刻畫并沒(méi)有什么幫助。相反,還會(huì)給玩家留下,地雷社是按著“癡漢”、“三無(wú)”、“傲嬌”等模板來(lái)刻意安排角色的感覺(jué)。比如蘿特,除了記得她天天饞女主身子外,剩下的真沒(méi)什么印象。不得不說(shuō),相比于一代,《死亡終局:輪回試煉2》在角色塑造上真沒(méi)什么亮點(diǎn)。就連角色立繪上,出于制服樣式的關(guān)系,也就是主角團(tuán)會(huì)用不同顏色的制服加以區(qū)分。其他支線角色的制服都是清一色的“綠”,辨識(shí)度相當(dāng)?shù)?。自然而然地,玩家也就很難記住主角團(tuán)外的其他角色。

    《死亡終局:輪回試煉2》評(píng)測(cè):劇情縮水,真看百合?

    聊了一些對(duì)人物設(shè)定和日常劇情的感受,再來(lái)看看《死亡終局:輪回試煉2》在戰(zhàn)斗系統(tǒng)上的表現(xiàn)。不得不說(shuō),該系列常用的“臺(tái)球式”戰(zhàn)斗方式,還是挺有趣的。再加上本作戰(zhàn)斗難度降低,玩家在擊飛怪物后,能輕松通過(guò)各種撞擊和彈射打滿過(guò)額傷害,輕松拿到額外經(jīng)驗(yàn)快速升級(jí)。不過(guò)本作只保留了“臺(tái)球式”這一種模式。而在一代中出現(xiàn)過(guò)的其他戰(zhàn)斗玩法,本作都選擇了舍棄。玩家上手是更好上手了,但難免有些單調(diào)。

    《死亡終局:輪回試煉2》評(píng)測(cè):劇情縮水,真看百合?

    可操控角色也限制為三個(gè)。相比一代足足少了一半。這也是我對(duì)二代角色塑造不鮮明,而感到困惑的原因之一。明明要刻畫的主角團(tuán)角色更少,卻沒(méi)有一代來(lái)得細(xì)致,縮水痕跡太過(guò)明顯。但是本作中,主角團(tuán)“污染值”集滿后的“變身”,相比一代進(jìn)步了很多,特別是在緊身衣的細(xì)節(jié)上,質(zhì)感和紋理都遠(yuǎn)超一代。真實(shí)色氣爆表??磥?lái)地雷社在這方面依舊很懂人心。

    《死亡終局:輪回試煉2》評(píng)測(cè):劇情縮水,真看百合?

    迷宮探險(xiǎn)中,存檔點(diǎn)和露營(yíng)的功能也都有保留。但是場(chǎng)景不多,多數(shù)任務(wù)都是沿用一個(gè)特殊場(chǎng)景,使探索的價(jià)值大打折扣。更何況在本作中,新增加了類似《生化危機(jī)》中“暴君”這樣的怪物,經(jīng)常會(huì)時(shí)不時(shí)地,出現(xiàn)在玩家前進(jìn)的道路上。一旦玩家被抓到,游戲就會(huì)立馬結(jié)束。雖然很有那種緊迫的感覺(jué),但這種不確定性以及提心吊膽的感覺(jué),的確有些影響游戲的體驗(yàn)性。

    《死亡終局:輪回試煉2》評(píng)測(cè):劇情縮水,真看百合?

    最后再吐槽一下游戲的漢化,雖然按照外國(guó)人的習(xí)慣,是名在前,姓在后。但是擱游戲里,您還真就把東山舞,翻譯成舞·東山?

    《死亡終局:輪回試煉2》評(píng)測(cè):劇情縮水,真看百合?

    總的來(lái)說(shuō),《死亡終局:輪回試煉2》算不上是一款足夠好的續(xù)作。一方面,相比于前作,本作實(shí)在是縮水有些嚴(yán)重。我不反對(duì)刪繁就簡(jiǎn),但刪減后的內(nèi)容依舊良莠不齊,這就很令人難以接受。另一方面,本作也沒(méi)有什么太多亮眼的地方,無(wú)論是故事背景還是人物塑造,都是依樣畫葫蘆。

    剩下的就只有主線劇情,但評(píng)測(cè)并不方便透露。這里只能概括性地說(shuō)下——《死亡終局:輪回試煉2》算是對(duì)一代世界觀的補(bǔ)充,重頭戲估計(jì)還得看三代。

    然而二代首周僅7000的銷量,很懷疑三代會(huì)不會(huì)胎死腹中。

    就看看地雷社在本作中主推的“百合大法”,能為這款游戲挽回多少銷量了。

    3DM 評(píng)分:7.0

    玩家點(diǎn)評(píng) 0人參與,0條評(píng)論)

    收藏
    違法和不良信息舉報(bào)
    分享:

    熱門評(píng)論

    全部評(píng)論