《三國志14》評測：這是最爛的三國志嗎？

這代《三國志14》在本質(zhì)上是以《三國志9》為基礎(chǔ)，并簡化或者刪除了大部分玩法組成。由于和前幾代相比玩法豐富性不足，再加上《三國志9》的特殊行動模式，導(dǎo)致這代《三國志14》幾乎沒有太多的戰(zhàn)術(shù)要素，整部作品的側(cè)重點集中到了戰(zhàn)略決策層面上，這對于許多玩家來說這其實是雙刃劍。

這個做法本身有利有弊，首先從好處來講，這是在玩法上最還原歷史的“三國志”系列。這代主打玩法可以看作是《三國志9》基礎(chǔ)加上本作特色的涂格子系統(tǒng)。在這里談?wù)労汀度龂?》相關(guān)的部分，玩家和電腦統(tǒng)一在戰(zhàn)略階段做出決策，之后再統(tǒng)一行軍，實際上這是非常還原歷史的行軍玩法，許多軍隊會不期而遇，但問題也在這里，這個玩法的游戲性本身不是特別好。

這個操作模式本身帶著很強的博弈風(fēng)險。一旦回合開始進(jìn)行，一切戰(zhàn)斗事件包括技能以及單挑的觸發(fā)開始隨機，戰(zhàn)斗成敗很大程度上在開戰(zhàn)前就已經(jīng)決定了。在戰(zhàn)斗部分玩家失去了全部的操作空間，也就導(dǎo)致玩家必須提前規(guī)劃好，一旦決策失誤被拖入戰(zhàn)斗泥潭就很難通過細(xì)節(jié)的操作來扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，常常兵敗如山倒。從整體角度講，這是相對比較貼近史實的戰(zhàn)斗和戰(zhàn)略方式。

另一方面，這種統(tǒng)一決策和行動本身就帶有很強的猜拳性質(zhì)，再加上系統(tǒng)并沒有很好的加以指引和說明，也就讓玩家很難做出具體安排，再次損失了局部和細(xì)節(jié)上的要素。

例如當(dāng)你設(shè)定某只軍隊行軍時，游戲提示會告訴你總共需要多少天，可以很輕松的折算出大概需要多少回合，但不會分階段的告訴玩家，在每個回合可以運動到哪里，再加上不同地形行軍速度不同，一旦同時出征多種部隊，很容易形成長蛇陣導(dǎo)致大軍脫節(jié)。

所以說《三國志14》操作感薄弱，導(dǎo)致玩家很難切實掌控游戲進(jìn)行，無法準(zhǔn)確掌控游戲才是本作的爭議點。你無法保證自己的行軍路線可以執(zhí)行，不知道自己每個回合會發(fā)生什么，這全部靠猜來完成。猜對手下個回合會干什么猜自己如何應(yīng)對，猜自己的軍隊下個回合可以走到哪里，當(dāng)然，最重要的還是得猜糧草能不能支援軍隊。

因為這是一部主打戰(zhàn)略對決的“三國志”，所以在后勤補給方面本作還原的相當(dāng)出色。行軍前不需要提前攜帶糧草，一旦戰(zhàn)爭開始就會從周圍的據(jù)點接受補給，這也就讓本作顯得非常特殊。

例如，去攻打山區(qū)及偏遠(yuǎn)地帶的城市，常常因為糧草不足導(dǎo)致行軍異常困難，如果要征服這類地區(qū)，往往會通過運輸?shù)确绞教崆拜斔痛罅垦a給，很好的還原了古代戰(zhàn)爭規(guī)則，觀察敵方的補給也是做出戰(zhàn)略安排的重要思路。但還是那句話，這個做法是很還原歷史，但本身的游戲性太差了。

玩家不好換算出自己的軍隊可以出征多久，不知道城里的糧草多少算夠，全部靠經(jīng)驗和感覺來推斷，也就讓玩家經(jīng)常派出大軍遠(yuǎn)征，結(jié)果因為糧草不夠甚至來不及撤退就全部潰滅。游戲內(nèi)只會以一個月為限做出預(yù)警，但一個月的時間最多三輪，而大軍出征后往往會經(jīng)過幾個月，導(dǎo)致這個預(yù)警不足以改變什么，甚至連緊急調(diào)配補給都來不及。同樣的，如果想要滋養(yǎng)大軍，那么玩家也需要提前做出內(nèi)政方面的戰(zhàn)略安排。

在內(nèi)政相關(guān)的系統(tǒng)中，本作也只能說是有利有弊。本作將傳統(tǒng)的城市內(nèi)政分散到各個地區(qū)，周邊地區(qū)的發(fā)展程度最終決定城市收益。這也是非常還原歷史的做法，同時極大程度上縮減了操作的繁瑣程度，只要分配武將然后掛機即可。再加上由于控制地區(qū)會影響城市收益，也就讓騷擾和軍略部署變得異常重要。

這個系統(tǒng)的壞處，便是讓游戲極度強調(diào)了人力資本的重要性，使游戲產(chǎn)生了很強的滾雪球效應(yīng)。開局選擇曹操等勢力還好，但選擇人力成本不足的勢力時，例如早期劇本中的劉備，你甚至沒有足夠的人員管理土地。

城市募兵和訓(xùn)練總計需要兩個人，周邊土地各需要一個人，想要正常運作城市往往需要十個人左右。而當(dāng)你擴張了一座新的城市時，需要的人員會直接翻倍，人力資源不足使得地區(qū)無法開發(fā)，最終還是會被奪走，而勢力發(fā)展不起來導(dǎo)致人力發(fā)展跟不上其他勢力，最終被自己框在了原地，即便是發(fā)展起來的勢力，也會受限于人力不足。

“袁紹居然被自己關(guān)在了這里，很快就被公孫瓚滅國，毫無存在感”

另一方面，本作的外交系統(tǒng)不能說太好，你總能發(fā)現(xiàn)很傻里傻氣的地方。在攻伐董卓的劇本中，由于人力不足導(dǎo)致各方勢力不會共同討伐董卓，所有人都在自己的土地中玩自己的，一些弱小的勢力甚至來不及發(fā)展自身內(nèi)政。聯(lián)盟中，只有位于先鋒的曹操在確實出力，所以在本作中，董卓不會被夾擊，如果不觸發(fā)火燒洛陽的事件，那么董卓可以很容易的消滅曹操，進(jìn)一步統(tǒng)一中原，同理的，還有何進(jìn)大將軍。

而游戲為了制衡歷史的發(fā)展，安排了非常多的事件。這些事件本身很好地還原了歷史，但另一方面事件的影響實在太強了。

在《三國志14》中，歷史事件觸發(fā)的條件全部可以查看，相當(dāng)于階段性的小任務(wù)，完成后還可以獲得獎勵。例如主動觸發(fā)孫策之死可以獲得巨額金幣獎勵補充國庫，同樣的，當(dāng)董卓圍攻曹操老家時，可以通過觸發(fā)火燒洛陽來讓董卓的先鋒軍瞬間蒸發(fā)。觸發(fā)后你可以看到大家“難過”的送走孫策，看到大優(yōu)勢的董卓興高采烈地火燒洛陽，葬送自己的先鋒軍，導(dǎo)致戰(zhàn)況逆轉(zhuǎn)。

這只是部分個例，實際上這個系統(tǒng)的出現(xiàn)，主要是想讓玩家的游戲有目標(biāo)性，一步步的將玩家?guī)氲绞穼嵃l(fā)展中，從這方面來講這個系統(tǒng)表現(xiàn)得還不錯，包括就任官職等事件確實讓整體戰(zhàn)略出現(xiàn)了側(cè)重，偶爾出現(xiàn)的歷史橋段還能創(chuàng)造出反差萌的樂趣。

在提案環(huán)節(jié)中，偶爾能刷出來非常強力的提案，例如輸送援兵和補充士氣。這相當(dāng)于神兵天降，其結(jié)果足以影響戰(zhàn)局，也是玩家在戰(zhàn)斗發(fā)生后少數(shù)可以翻盤的機會，當(dāng)然，這也是看運氣出現(xiàn)的。

在一些系列傳統(tǒng)的旁支末節(jié)上，本作則完全刪除了，例如單挑和舌戰(zhàn)玩法。單挑單純的看動畫比運氣，而且本作中的單挑本身也非常玄學(xué)，你可以看到曹操觸發(fā)事件和關(guān)羽單挑然后被一刀宰，也看到自己武力領(lǐng)先的武將五回合內(nèi)只騎馬不出刀。而且在特殊模型上，本作也非常少，可能是因為用不上的關(guān)系吧。

武將還能在單挑時出場，舌戰(zhàn)取消導(dǎo)致文官基本沒有展示舞臺，一切外交全靠對話完成。對比前幾作，這些游戲中的小趣味被刪了個精光，實在令人唏噓。

總的來說，這代《三國志14》選擇了將注意力全部集中在了戰(zhàn)略層面，無論是據(jù)點內(nèi)政還是涂格子，包括新的補給線系統(tǒng)，都及盡可能地還原了真實的戰(zhàn)場規(guī)則，取得了很強的戰(zhàn)略代入感，并借此衍生出了更多的玩法，也再次讓玩家們回顧了《三國志9》的魅力。

這部作品也讓“三國志”的內(nèi)政系統(tǒng)，再次變得舉足輕重，無論從軍事對決還是滋養(yǎng)國政，本作都無時無刻地在強調(diào)宏觀戰(zhàn)略，補給線的出現(xiàn)也為游戲帶來了新的戰(zhàn)斗策略。但目前的問題是，游戲內(nèi)缺少相關(guān)信息的呈現(xiàn)，例如補給吃多久、下個回合可以行軍到哪里，使得游戲的不確定性太多了，甚至連戰(zhàn)斗本身也非常看臉。

戰(zhàn)術(shù)和操作被忽略的問題，讓這部作品顯得非常脫節(jié)。不是說操作沒了，而是玩家無法落實操作，這一點使得游戲本身再次強調(diào)了宏觀智謀上的博弈。

單從戰(zhàn)略代入感角度上來講，這是部非常出色的“三國志”，但要知道，這是《三國志14》以犧牲其他玩法換來的成果。如果你在之前側(cè)重于勇將和君主，那么在本作中你必須成為戰(zhàn)略家。如果你喜歡以還原古代戰(zhàn)爭為主的三國志，那么這部《三國志14》和你的契合度會很高，反之你可能會覺得這部《三國志》怎么玩怎么難受。

對玩家群體的篩選也就使得這部作品本身兩極分化，所以《三國志14》可能不是最爛的，但一定不再適合過去的全體玩家。