《彈丸論破V3》評測：“彈丸論破”系列的最終作？

盡管早已有了心理準備，但是在打過《彈丸論破V3》的第一章后，我的腦海中再次浮現(xiàn)出“彈丸論破”系列制作人——小高和剛那副“陰謀得逞”的“丑惡嘴臉”。

如果按照前兩作發(fā)售后玩家們的反饋跡象，這一次小高和剛大概率又要被“處刑”，乘坐“黑白熊火箭”去太空遨游了。

這里說的“處刑”，指的是“彈丸論破”系列里一個獨特的游戲設計。“彈丸論破”系列作為以“謀殺推理”為核心元素的游戲系列，自然免不了處罰那些“殺人犯”。而“處刑”，則是對這些犯罪者的懲罰措施。

不過“彈丸論破”系列中的處刑，既不是古代的斬首和車裂，也不是近現(xiàn)代的槍斃和絞刑。在對游戲中處刑方式的設計上，“彈丸論破”的制作團隊加入了各種獵奇，時髦的因素，可以說是“無所不用其極”。在我看來，這些五花八門又驚艷獵奇的處刑方式，已經成為了“彈丸論破”系列的一大標志。

毫無疑問，《彈丸論破V3》中的處刑畫面，也繼承了該系列“獵奇又殘忍”，天馬行空又放飛自我的傳統(tǒng)。并且相比于二代中有些“軟綿綿”的處刑場景，三代的處刑方式又回歸為初代的“狠辣”風格。這更滿足部分玩家對于刺激和未知的追求。因為你很難猜到制作組會以什么樣的方式，來終結游戲角色的命運。

但這也不是完全無跡可尋。每個游戲角色的處刑方式都是有著一定規(guī)律的，其奧秘就在于每個角色的稱號上。

這些稱號無非是游戲設定的一環(huán)。在該系列設定中，游戲中的每名角色都是在現(xiàn)實某個領域里有著巨大成就的高中生，是絕對的社會精英和未來棟梁。而他們，則被冠名為“超高校級的XXX”。而官方的惡趣味則在于，處刑方式以“用他們最熟悉最喜歡的東西進行處刑”為宗旨。

然而更令玩家熟悉的設定，則是“彈丸論破”中的“封閉式學院”和“自相殘殺”。而這些元素，在《彈丸論破V3》中都延續(xù)了下來。但同樣的套路，同樣的設定，連續(xù)沿用三代難免會讓玩家產生審美疲勞。因此如何讓玩家能夠從相同的套路中感受到不一樣的東西，就成為《彈丸論破V3》最需要解決的問題。

而小高和剛的做法，就是從故事主旨和游戲細節(jié)上下手。因此從一代到三代，雖然有著類似的開局，推動劇情發(fā)展的方式也是以人物間自相殘殺來進行。但是在場景細節(jié)、故事伏筆上都進行了不同的設計。因此，在后期劇情的發(fā)展上，無論是人物性格還是故事導向，都有不小的轉變。

同樣發(fā)生改變的，就是游戲中推理部分——“學級裁判”的改動。從一代到三代，每一代的“學級裁判”時間都在增加。主要原因就是每一代都不斷在向這個環(huán)節(jié)中增加新玩法和功能。而到了《彈丸論破V3》中，光在“學級裁判”中新增的玩法，便有“偽證”、“意見對立”和“混亂討論”。

“意見對立”和“混亂討論”的加入，使整個“學級裁判”變得更加立體。辯論時的階段性目標也變得更加明確。在“意見對立”環(huán)節(jié)中，支持與反對主角的角色將被分為兩派，而目標則是帶著隊友將反對團隊辨倒。這也終于圓了不少玩家“不再孤軍奮戰(zhàn)”的心愿。但這一環(huán)節(jié)給我的感覺更像是“誰聲大誰就贏”?！盎靵y討論”則更考慮玩家的思維能力和手速——需要在3名角色漫無邊際的發(fā)言中找到破綻，以打出致命一擊。

但更有意思的，還是“偽證”的引入。這就使得整個“學級裁判”變得更富有技巧性。在前兩部作品中，玩家控制的主角只說真話，只看證據(jù)。這在推理游戲中是正常的，因為存在一個信服力的問題，現(xiàn)實中也是如此。但單從“辯論”這個角度上看，各種“詭辯”無疑能幫助我們得到更多想要的信息。

而玩家在“學級裁判”中作偽證，目的則是為了控制輿論導向。老玩家們都知道，“彈丸論破”系列中的很多角色在“學級裁判”中都是“墻頭草”，只要控制好輿論走向，他們就會支持玩家的觀點。

至于不支持的，通過上面所說的“意見對立”環(huán)節(jié)進行壓制即可。這三個環(huán)節(jié)下來，輿論基本就已經被玩家所掌控。頗有種“掌控雷電”的感覺。

然而新環(huán)節(jié)的加入，也使得《彈丸論破V3》中的“學級裁判”環(huán)節(jié)變得太過冗長。很容易讓玩家在推理高潮前乏味。整體節(jié)奏上也不如一代。

除了該系列最具代表性的“學級裁判”外，《彈丸論破V3》在日常方面也做了相當大的改動。首先是場地的改變。本作中的可活動區(qū)域大幅增加，但視角鏡頭卻晃到令人有些頭暈目眩。地圖素材使用的重復率也不低，教室內的布置基本都是一個樣。

不過在一些小游戲上，游戲制作組還是誠意滿滿。甚至在游戲前期就放出一條能夠“逃脫學園”的通關小游戲?！皩W級裁判”上新增的“V論破”，不僅擁有獨特的動畫效果，還能讓玩家得到更高的評價。最后則是關于各種續(xù)作的彩蛋，它們可能會隱藏在各個角落，只為你在探索地圖時嚇你一跳。

至于為什么稱呼《彈丸論破V3》為該系列的“最后一作”，則在于游戲將該系列“應不應該繼續(xù)出續(xù)作”的問題，在游戲里具現(xiàn)化擺在了觀眾面前。這一作法非常大膽，但又很符合小高和剛的風格。

但至于“還會不會”出續(xù)作這個問題，我想每個玩家心中都有自己的想法和見解。關鍵的是，按照小高和剛一貫的游戲制作風格，突然反轉，令玩家們感覺“自己被打臉”，才是他的樂趣。所以結尾也就“發(fā)個牢騷”，該有的續(xù)作還是會有。

話雖如此，但是想想小高和剛的三次“太空經歷”，發(fā)言還是謹慎一些比較好。