《三國志8 Remake》BW制作人訪談：煥然一新

“三國志”系列一直都是歷史策略模擬游戲的常青樹，也是光榮特庫摩最為招牌的策略游戲IP。這個系列在進入21世紀后的一大特色，便是每一代都會“另起爐灶”，選擇與系列前作截然不同的玩法。也正因如此，許多老作品中令人倍加懷念或略感遺憾的特點，沒有機會在最新的作品中得到復原或改善。

但系列的最新作品，《三國志8 Remake》則與以往大不相同——作為一款重制作品，它在完整保留了《三國志8威力加強版》內容的基礎上，將系列發(fā)展至今的許多變革與優(yōu)化，融入了這款重制作品中，這也讓《三國志8 Remake》擁有了成為“三國志”系列集大成之作的潛力。

在本次BiliBili World 2024上，《三國志8 Remake》公布了最新的實機演示。借此機會，我們采訪到了擔任《三國志14》《太閣立志傳5DX》與本次《三國志8 Remake》制作人的越后谷和廣先生。

對歷史模擬策略游戲的愛好者來說，這次訪談的內容絕對不容錯過。

Q：《三國志8 Remake》的新單挑系統(tǒng)看起來很酷，請問是怎么想到這個點子的，又能為我們帶來什么樣全新的體驗呢？

A：這個單挑系統(tǒng)是在不斷錯誤和重試的探索過程之中形成的，本來設想的單挑系統(tǒng)和現(xiàn)在呈現(xiàn)出的并不一樣，但我們內部覺得并不有趣，因此整體推翻重做了。

因此，我們花費了很多時間。但最終呈現(xiàn)出的效果，我認為是比較有趣的——有趣之處在于，單挑的勝負并非完全由數(shù)值決定，弱小的武將有以弱勝強的可能，而強大的武將也可能“翻車”，戰(zhàn)斗存在勝敗逆轉的可能性，會讓整個系統(tǒng)變得有趣。

當然，如果數(shù)值差距過大，逆轉的可能性也就沒那么大了，此時的逆轉可能也會需要一些運氣。

Q：為什么會選擇《三國志8》而不是其他作品——例如《三國志11》來進行重制呢？

A：這次選擇《三國志8》的第一個理由，是因為最新推出的《三國志14》屬于“君主扮演類”作品，而我們這次希望制作的作品屬于“武將扮演類”。因此，我們會先從“武將扮演類”的系列作品開始尋找。而之所以在“武將扮演類”作品中選擇《三國志8》的其中一個決定性原因，是因為它擁有“全年代劇本”的設定。

做武將扮演的游戲非常耗費開發(fā)成本，但這樣的游戲也催生了一種新的可能，玩家可以先選擇想扮演的武將，這也是我們選擇《三國志8》進行重制的另一個原因——當然，玩家也可以先選擇劇本，再選擇武將。

Q：《三國志8 Remake》的“奇才”特性是個很有挖掘空間的玩法，能否和我們簡單透露幾位奇才武將的獨特之處，游戲中又大概有多少位奇才武將？自選武將可不可以選擇這些奇才特性？

A：《三國志14》中，武將們擁有名為“個性”的特性，而本次的“奇才”則是在其基礎上，進一步強化的結果。

奇才的特別之處，可以理解為這些武將擁有特殊的能力——比如，張飛就擁有“萬人敵”的奇才特性，敵人的數(shù)量越多，能力就會變得越強；荀彧的奇才特性是“王佐”，效果是在擔任君主或太守的情況下，能夠增加兵力的增長速度；而周瑜的奇才特性“火神”，則能增加火攻的威力。

“奇才”武將的數(shù)量是相對比較稀少的，1000名武將之中，只有30名擁有“奇才”特性。雖然在游戲中，“奇才”無法被傳授給其他武將，但在游戲自帶的“自創(chuàng)角色”的功能里，玩家的自定義武將是可以選擇這些“奇才”特性的。

出于平衡性上的考量，奇才武將的數(shù)量相對比較稀少，如果在游戲中遇到了“我感覺這個武將應該是奇才”，卻又不是的情況——實在是抱歉，請諒解！

Q：提一個比較私人的問題，在扮演強大的武將和用小角色一統(tǒng)天下之間，制作人先生個人更喜歡哪一種游玩風格呢？

A：我是“三國志”系列的狂熱愛好者，玩過很長的時間，因此從個人的角度的話，可能會選擇一個不那么有名的武將，來挑戰(zhàn)一統(tǒng)天下。但初學者們也不必勉強自己，完全可以從強大的武將開始玩起，等到對系統(tǒng)更加熟悉后，可以用弱小的武將嘗試一下——對比之下，玩家就會更清楚那些強大的武將究竟有多么厲害了。

Q：《三國志8》是較為久遠的作品，請問這部作品會對原版做出一定的修改，適配現(xiàn)代玩家的游玩習慣嗎？

A：首先，我們花了很大的精力對游戲的界面進行改善，一方面保留了“懷舊”的感覺，一方面也進行了創(chuàng)新，最終的目的就是將其做成更易游玩，更好上手的狀態(tài)。在試玩的畫面中也可以看到，不少關鍵系統(tǒng)的界面上，都以紅點標注進行了引導。

“三國志”系列是個歷史久遠的系列，在之前的歷代中，或多或少都會有依賴老玩家習慣的情況出現(xiàn)。但在《三國志8 Remake》中，我們特別注重了新玩家的體驗，讓他們能更快上手，體驗游戲的樂趣。

但是，游戲本身還是像之前的“三國志”系列那樣，保持了傳統(tǒng)的策略性，并在這個基礎上，做到了歷代的最大體量。無論是新玩家還是老玩家，都能在本作中找到屬于自己的樂趣。

Q：此前官方發(fā)布的消息中，提到過如果《三國志8 Remake》的成績足夠好，就會考慮重制系列的其他作品，能否稍微透露一下這個銷量的目標大致是多少呢？

A：這確實是個難以回答的問題（笑）。這件事情主要應該是公司在考慮，如果硬是要說的話，就是讓公司能夠獲得利益的程度吧——實話實說，《三國志8 Remake》的開發(fā)成本，已經超過了《三國志14》，從期待值來說的話，我希望能賣出比《三國志14》更好的成績（笑）。至于到底花費了多少開發(fā)成本，那就請大家自行想象了。

Q：在制作《三國志8 Remake》的時候，團隊有沒有遇到分歧的時候，此時又是如何解決的呢？

A：其實，團隊內部的分歧非常多，例如之前所說的單挑系統(tǒng)，就產生了很多分歧，而奇才系統(tǒng)也出現(xiàn)了不少的分歧。

在分歧巨大的時候會由我來拍板，而如果分歧之中存在一些統(tǒng)一的話，就會由主要的開發(fā)成員之間商議決定。在這些開發(fā)成員中，有許多非常熟悉系列的制作者，例如我們的開發(fā)制作人石川先生——他在《三國志8》中也擔任了主要的開發(fā)人員，也是《三國志13威力加強版》的總監(jiān)，因此我也會比較重視他的意見。

我會統(tǒng)一他們的意見，雖然不是完全的少數(shù)服從多數(shù)的表決，但最后決定的還是制作人。

Q：本次重制的過程中，有哪些原作的要素是您特地保留或改變的？另外，這次作品的重制已經基于《三國志8威力加強版》，這是否意味著之后不會再推出“威力加強版”了？

A：在保留的部分上來說，比較重要的就是系統(tǒng)的基礎沒有被改變。《三國志8》是基于《三國志7》進行的開發(fā)，當時內部的說法也并非“武將扮演”，而是“武將擔當制”——從各個武將的視點來觀察天下。我們認為這一點是原作中最核心的要素，因此將其保留了下來。

而重制的部分，主要就是當年表現(xiàn)不是很好的部分——之前的《三國志8》遭到玩家詬病的一點，就是大地圖過于龐大，兩軍之間的初始距離也相隔過遠，導致戰(zhàn)斗非常冗長。在本次重制版中，戰(zhàn)斗的部分得到了全面更新——地圖的尺寸一定程度上縮減了，表現(xiàn)形式也變?yōu)榱?D立體，可以自由縮放。兩軍之間的初始位置也變得更近，雙方的戰(zhàn)斗將會更快且更激烈地爆發(fā)。

目前還沒有推出“威力加強版”的計劃。而是否推出“威力加強版”，也并不是我決定的。所以，無法在現(xiàn)在給出肯定的答復。

Q：最后，請越后谷先生為我們做一個結束的致辭吧。

A：首先，再一次感謝大家在百忙之中來參加本次的媒體訪談。剛才也說過了，雖然是重制作品，但我們花費了新作以上的成本，也達成了新作以上的體量，這或許能成為一個新的標準。因此，也希望大家能都來親自入手這款游戲，體驗游戲的樂趣。

最后，再一次對各位表達感謝，謝謝大家！