顧問都看傻了 任天堂在《幻獸帕魯》專利訴訟中出險招

任天堂與PocketPair圍繞《幻獸帕魯》涉嫌專利侵權(quán)的法律攻防戰(zhàn)近期看似風(fēng)平浪靜，但據(jù)Gamesfray最新報道，這家游戲巨頭正在日本戰(zhàn)場采取一系列反常操作——包括在訴訟過程中緊急修改專利內(nèi)容，連知識產(chǎn)權(quán)專家都直呼“離奇”。

本案核心是任天堂指控《幻獸帕魯》三項游戲機(jī)制(兩項涉及怪物捕捉，一項關(guān)于坐騎切換)侵犯其專利，索賠6.6萬美元。PocketPair則搬出《塞爾達(dá)傳說》《方舟：生存進(jìn)化》等多款游戲作為現(xiàn)有技術(shù)抗辯，并出示證據(jù)表明坐騎切換功能展示時間早于任天堂專利申請六個月。

面對不利局面，任天堂近日向日本專利局提交了涉案專利的修改請求，特別在“空中坐騎切換”專利中加入了“即使當(dāng)”(even when)等非常規(guī)表述。從業(yè)15年的專利顧問Florian Mueller表示：“這是我首次在專利權(quán)利要求中見到這種模糊措辭，簡直匪夷所思?！痹V訟期間修改專利本就罕見，這種操作往往暴露原告對原有專利缺乏信心。

盡管任天堂已在美國取得四項相關(guān)專利，但尚未正式起訴。PocketPair則通過持續(xù)更新游戲化解風(fēng)險：移除帕魯專屬滑翔功能、取消實時坐騎切換、刪除投擲帕魯球召喚機(jī)制，使得任天堂的專利逐漸淪為“移動靶標(biāo)”。

任天堂確有輝煌的維權(quán)勝績，但業(yè)界普遍認(rèn)為其真實意圖可能是殺雞儆猴——通過高壓訴訟威懾獨立工作室遠(yuǎn)離類寶可夢游戲開發(fā)。不過從《伊莫(Aniimo)》等新作的公布來看，這種策略似乎收效甚微。

任天堂是在正當(dāng)維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，還是借法律手段打壓競爭?這類訴訟究竟保護(hù)了創(chuàng)新，還是扼殺了創(chuàng)意?歡迎在評論區(qū)分享你的觀點!