國(guó)產(chǎn)安卓手機(jī)成功超越蘋(píng)果了嗎？這問(wèn)題其實(shí)很復(fù)雜

“國(guó)產(chǎn)安卓超越蘋(píng)果了嗎？”5月16日，這一話題引起了大量網(wǎng)友的討論，收獲了數(shù)千萬(wàn)的閱讀，讓不少人的視線再度轉(zhuǎn)向了當(dāng)前的智能手機(jī)行業(yè)，試圖摸清“國(guó)產(chǎn)安卓”和“蘋(píng)果”之間的差距。

蘋(píng)果初代iPhone的問(wèn)世，無(wú)疑是手機(jī)這類產(chǎn)品數(shù)十年發(fā)展歷程中，極為重要的事件和轉(zhuǎn)折點(diǎn)。史蒂夫·喬布斯在初代蘋(píng)果iPhone發(fā)布會(huì)上的展示，為整個(gè)手機(jī)行業(yè)打開(kāi)了一扇全新的大門(mén)。全球手機(jī)品牌跨過(guò)了這扇大門(mén)，發(fā)展出了如今極具生命力的手機(jī)行業(yè)及市場(chǎng)。

因此，無(wú)論從何角度而言，蘋(píng)果都是現(xiàn)在智能手機(jī)行業(yè)內(nèi)最值得關(guān)注的廠商，也是國(guó)產(chǎn)安卓手機(jī)行業(yè)(品牌們)，從誕生起最強(qiáng)大的對(duì)手。

其實(shí)，如今“國(guó)產(chǎn)安卓超越蘋(píng)果了嗎？”這一話題能夠引起廣泛的討論和爭(zhēng)議，已經(jīng)是前者經(jīng)過(guò)十幾年飛速發(fā)展所取得的結(jié)果。要知道，哪怕是在五六年前，這種類似的話題也是幾乎沒(méi)有任何爭(zhēng)論的必要，因?yàn)閮烧咧g的差距非常巨大。

那么回到這個(gè)話題本身，國(guó)產(chǎn)安卓到底超越蘋(píng)果了嗎？筆者認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題其實(shí)非常復(fù)雜，在各個(gè)領(lǐng)域的情況都不盡相同，每個(gè)人對(duì)此或許也都有不一樣的看法。而對(duì)此不太了解的網(wǎng)友，相信看完這篇文章后，你也能夠找到自己的答案。

五分市場(chǎng)，蘋(píng)果其一

評(píng)價(jià)一家手機(jī)廠商是否強(qiáng)大，最為直觀的參數(shù)當(dāng)然就是它們的手機(jī)銷(xiāo)量了。從這方面來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果手機(jī)受限于本身較為高昂的價(jià)格，其實(shí)已經(jīng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后國(guó)產(chǎn)安卓手機(jī)廠商了。

根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)研數(shù)據(jù)，當(dāng)前，三星、蘋(píng)果、小米、OPPO、vivo、傳音、榮耀、摩托羅拉、realme真我和華為是目前全球市場(chǎng)份額最大的十家智能手機(jī)廠商，它們分別占據(jù)了22%、21%、11%、10%、8%、5%、4%、4%、3%和2%的市場(chǎng)份額。

我們可以注意到，其中絕大部分都是中國(guó)手機(jī)廠商。即便將摩托羅拉(被聯(lián)想收購(gòu))和華為(鴻蒙系統(tǒng))剔除在外，原生的國(guó)產(chǎn)安卓手機(jī)廠商也已總計(jì)占據(jù)了全球超過(guò)40%的市場(chǎng)，是蘋(píng)果的兩倍左右。

可即便如此，得益于蘋(píng)果手機(jī)較高的平均售價(jià)，當(dāng)前整個(gè)手機(jī)行業(yè)的絕大部分利潤(rùn)都被其收入囊中。蘋(píng)果手機(jī)的五分之一份額，全部都集中在高端市場(chǎng)。在這方面，兩者之間仍然有非常巨大的差距。

硬件遙遙領(lǐng)先

將目光落回智能手機(jī)產(chǎn)品的本身。如今，在認(rèn)為國(guó)產(chǎn)安卓已經(jīng)超越了蘋(píng)果的聲音中，最大的依據(jù)無(wú)疑便是國(guó)產(chǎn)安卓手機(jī)廠商在產(chǎn)品硬件和技術(shù)方面的飛速進(jìn)步。在這方面，國(guó)產(chǎn)安卓引用華為余承東先生的話，可以說(shuō)是“遙遙領(lǐng)先”。

在過(guò)去一年左右的時(shí)間里，除了各種常規(guī)的核心處理器提升，先后被國(guó)產(chǎn)安卓手機(jī)廠商應(yīng)用到智能手機(jī)的重大配置或技術(shù)突破有一英寸大底的索尼IMX989傳感器、三星HP1兩億像素傳感器、240W有線充電技術(shù)、可變光圈技術(shù)、青海湖電池技術(shù)、2600尼特亮度的C7屏幕、北斗衛(wèi)星通訊技術(shù)等等。這些技術(shù)并非鏡花水月，是實(shí)實(shí)在在的量產(chǎn)作品。

而在它們的背后，是國(guó)產(chǎn)安卓手機(jī)廠商連續(xù)多年在影像、充電等領(lǐng)域的大力投入。

而作為對(duì)比，曾經(jīng)在初代iPhone上憑借創(chuàng)新驚艷全球的蘋(píng)果，如今在應(yīng)用新技術(shù)方面似乎有些趨于保守。除了核心處理器外，在幾乎所有的硬件方面，iPhone 14 Pro Max對(duì)比國(guó)產(chǎn)安卓旗艦非但沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，反而會(huì)落入下風(fēng)。例如在充電技術(shù)和影像硬件方面，iPhone 14 Pro Max如今仍然只支持25W的快充，后置攝像頭連潛望式長(zhǎng)焦鏡頭也不曾配備。

其實(shí)，很多硬件蘋(píng)果并非是沒(méi)有實(shí)力采用，但或許是基于成本和穩(wěn)定性等方面的考慮因素，蘋(píng)果遲遲沒(méi)有補(bǔ)齊很多硬件方面的短板。畢竟，基本每款iPhone型號(hào)的最終銷(xiāo)量都以千萬(wàn)為單位計(jì)算，一旦一款機(jī)型出現(xiàn)問(wèn)題，將會(huì)波及的用戶面非常龐大。

系統(tǒng)任重道遠(yuǎn)

當(dāng)我們?nèi)ピ儐?wèn)蘋(píng)果手機(jī)的用戶：你為何會(huì)購(gòu)買(mǎi)這款手機(jī)時(shí)。普通人給出的答案常常五花八門(mén)，而對(duì)此有所了解的數(shù)碼愛(ài)好者則通常會(huì)指出“操作系統(tǒng)”這個(gè)關(guān)鍵。

在實(shí)際的使用體驗(yàn)中，蘋(píng)果的iOS系統(tǒng)可以讓設(shè)備和其它蘋(píng)果產(chǎn)品，如iPad、Mac進(jìn)行幾乎無(wú)縫的對(duì)接。而國(guó)產(chǎn)安卓手機(jī)廠商雖然已經(jīng)在系統(tǒng)上進(jìn)行了深度的定制，但相對(duì)來(lái)說(shuō)也較為獨(dú)立，難以提供完善的跨設(shè)備體驗(yàn)。而一個(gè)完善的生態(tài)系統(tǒng)，足以將消費(fèi)者和廠商徹底綁定。當(dāng)前，安卓手機(jī)廠商想要從蘋(píng)果方面挖走用戶，就面臨這方面的阻礙。

其實(shí)，Android操作系統(tǒng)的發(fā)展歷程并不輸于iOS，論陣營(yíng)實(shí)力可能還是前者更優(yōu)，因?yàn)锳ndroid這邊除了中國(guó)的手機(jī)廠商，還有谷歌和三星這種巨頭企業(yè)?？墒?，龐大的機(jī)型數(shù)量、不同廠商之間存在難以完全協(xié)調(diào)等許多問(wèn)題，都是影響Android系統(tǒng)追上iOS的因素。

而且，也正是因?yàn)闄C(jī)型數(shù)量過(guò)于龐大，安卓手機(jī)廠商在更新系統(tǒng)方面，很難像蘋(píng)果那樣兼容五六年前的機(jī)型，因?yàn)榍罢叩墓ぷ髁扛鼮辇嫶?。?dāng)然，iOS也并非完全沒(méi)有問(wèn)題。事實(shí)上，在最近幾年，用戶針對(duì)iOS BUG的抱怨可以說(shuō)是與日俱增，這一系統(tǒng)的穩(wěn)定性并沒(méi)有很多人所認(rèn)為的高。

就在幾天之前，蘋(píng)果服務(wù)器宕機(jī)55分鐘，數(shù)據(jù)提供商服務(wù)中斷，iPhone的天氣、iCloud等用戶因此受到了影響。同時(shí)，由于生態(tài)較為封閉，iOS設(shè)備的自由度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及Android的，在某些數(shù)碼愛(ài)好者的眼中，這個(gè)問(wèn)題足以讓他們拒絕使用iOS設(shè)備。

寫(xiě)在最后

其實(shí)，在如今的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商中，還有一個(gè)非常特殊的企業(yè)，它就是華為。自鴻蒙OS問(wèn)世之后，華為已經(jīng)很難再被看作是安卓手機(jī)廠商了?？陀^來(lái)看，鴻蒙OS比之Android和iOS仍有較大的差距，畢竟它的問(wèn)世時(shí)間短暫，發(fā)展環(huán)境也無(wú)法讓人樂(lè)觀。

好在，從當(dāng)前的手機(jī)行業(yè)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)來(lái)看，華為手機(jī)正在逐漸走出低谷。或許在未來(lái)，“國(guó)產(chǎn)安卓超越蘋(píng)果了嗎？”這個(gè)問(wèn)題，將會(huì)被同時(shí)去掉“安卓”和“？”