大數(shù)據(jù)殺熟還存在？3人同時(shí)訂酒店價(jià)格竟然差1倍

近年來，互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)大數(shù)據(jù)“殺熟”問題備受關(guān)注。

12月28日，上海一女子和倆閨蜜訂同一家酒店價(jià)格竟然相差一倍之多。

視頻中，女子仨人在去哪兒APP訂同一日期的同一酒店，價(jià)格分別是487元、520元、877元，最低價(jià)和最高價(jià)相差390元。

之后該女子又去攜程APP上預(yù)訂，結(jié)果也是很震驚，也是預(yù)訂同一天的同一酒店價(jià)格分別是643元、594元、463元。

女子還發(fā)現(xiàn)，閨蜜訂的包含早餐的竟然比她的不含早餐更便宜，女子怒斥：價(jià)格難道是隨機(jī)組合看人叫價(jià)嗎？

網(wǎng)友紛紛表示也有過這樣的經(jīng)歷，看來所謂的“大數(shù)據(jù)殺熟”還在繼續(xù)存在，而且似乎沒有任何收斂。

今年9月，北京市消協(xié)發(fā)布大數(shù)據(jù)“殺熟”問題調(diào)查報(bào)告顯示，76.77%的受訪者認(rèn)為存在大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象，64.33%的受訪者表示有過被大數(shù)據(jù)“殺熟”經(jīng)歷。

受訪者在網(wǎng)絡(luò)購物時(shí)遭遇大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象最多，其次是在線旅游和外賣消費(fèi)。此外，還有部分受訪者表示在打車類、票務(wù)類、視頻類消費(fèi)過程中遭遇過大數(shù)據(jù)“殺熟”問題。

有網(wǎng)友指出，這種大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象已經(jīng)無處不在，感覺自己沒被“殺熟”只是沒意識(shí)到而已。