北京無(wú)印良品起訴日本無(wú)印良品商業(yè)詆毀獲勝 獲賠40萬(wàn)元

日本的品牌服飾“無(wú)印良品”原本就是以不側(cè)重品牌標(biāo)識(shí)而推出居家良品為宗旨，不過(guò)沒(méi)有明顯品牌標(biāo)識(shí)也會(huì)帶來(lái)新麻煩，據(jù)11月4日今天消息，天眼查App顯示，近日，北京棉田紡織品有限公司（北京“無(wú)印良品”）與無(wú)印良品（上海）商業(yè)有限公司、株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)（日本“無(wú)印良品”）等相關(guān)商業(yè)詆毀糾紛一審法律文書(shū)公布。

這個(gè)是日本的無(wú)印良品

文書(shū)顯示，原告棉田公司訴稱(chēng)，株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)等二被告編造并傳播棉田公司“搶注”其“無(wú)印良品”商標(biāo)的虛假信息，導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)棉田公司的“無(wú)印良品”毛巾、被子等商品為山寨貨，給棉田公司造成損失，其行為構(gòu)成商業(yè)詆毀。

法院審理認(rèn)為，株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)等二被告發(fā)布的公開(kāi)聲明，客觀上存在違背事實(shí)的表述，進(jìn)而實(shí)際上貶損棉田公司商譽(yù)。

原告主張被告構(gòu)成商業(yè)詆毀行為，有事實(shí)及法律依據(jù)。最終判決結(jié)果為，被告株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)、無(wú)印良品（上海）商業(yè)有限公司共同賠償原告北京棉田紡織品有限公司經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)開(kāi)支共計(jì)40萬(wàn)元等。

今年4月26日，“北京棉田紡織品有限公司訴無(wú)印良品商業(yè)詆毀不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”案今天上午在北京朝陽(yáng)法院線上公開(kāi)開(kāi)庭審理。

北京棉田公司訴稱(chēng)，2019年11月10日，被告一株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)及被告二無(wú)印良品有限公司發(fā)布聲明，稱(chēng)在中國(guó)大陸范圍內(nèi)，“無(wú)印良品”商標(biāo)在布、毛巾、床罩等部分商品類(lèi)別上被其他公司搶注。

但2014年及2015年，株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)以及無(wú)印良品公司在這些類(lèi)別商品中錯(cuò)誤使用了“無(wú)印良品”商標(biāo)。

對(duì)此，北京市高級(jí)人民法院認(rèn)定，株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)及無(wú)印良品公司在個(gè)別設(shè)計(jì)的毯子上使用“無(wú)印良品”商標(biāo)的行為侵犯了北京棉田紡織品有限公司的商標(biāo)權(quán)。本案未當(dāng)庭宣判。