維京人的《刺客信條》到底違和不違和？

他們說(shuō)“萬(wàn)物皆虛，萬(wàn)事皆允”是在說(shuō)真的呢?！

維京海盜的歷史以及北歐神話(huà)的傳承在西方世界是濃墨重彩的一筆，而作為一款考古游戲，《刺客信條》顯然應(yīng)該考慮對(duì)這段歷史進(jìn)行開(kāi)發(fā)。果不其然，幾天前育碧正式公布了《刺客信條：英靈殿》的宣傳動(dòng)畫(huà)，可是興奮過(guò)后冷靜下來(lái)仔細(xì)一想，維京人加入刺客組織，難道不違和嗎?

典型的維京人形象，是帶著角盔，乘著長(zhǎng)船，渡海而來(lái)的掠奪者，往往被刻畫(huà)成十惡不赦的異教徒，甚至被妖魔化，堪稱(chēng)來(lái)自北方的古代納粹。但好了傷疤忘了疼，進(jìn)入近現(xiàn)代以后，維京人又成了狂戰(zhàn)士的代名詞，承載著人類(lèi)遙遠(yuǎn)記憶中的野蠻、血腥的戰(zhàn)斗記憶。

維京人對(duì)英格蘭的野蠻掠奪也帶來(lái)了一定程度上的文化交融，現(xiàn)代英語(yǔ)中的許多詞匯都有挪威語(yǔ)來(lái)源，比如星期二到星期五都是北歐神話(huà)中的幾位神冠名的。

雖然維京人是很熱門(mén)的流行文化符號(hào)，但維京人真的適合加入刺客兄弟會(huì)嗎?

刺客兄弟會(huì)的三大信條是：

不殺無(wú)辜。

大隱于市。

不背叛兄弟會(huì)。

然后一句話(huà)座右銘是“萬(wàn)物皆虛，萬(wàn)事皆允”。雖然后半句聽(tīng)上去比較叛逆，但對(duì)這句話(huà)的理解是需要上下文的，簡(jiǎn)而言之刺客組織是好人，為了保護(hù)人類(lèi)的自由而戰(zhàn)，對(duì)抗禁錮思想的圣殿騎士組織。這種自由解放與禁錮壓迫的對(duì)立貫穿所有《刺客信條》始終，雖然實(shí)際游戲流程很自由，但關(guān)鍵的主線(xiàn)劇情總是會(huì)回歸這一主旋律。

但自由解放與禁錮壓迫之間的對(duì)立，是建立在人類(lèi)文明的社會(huì)秩序基礎(chǔ)上的，如果把人類(lèi)文明從地球上拿掉，野生動(dòng)物種群之間是不存在自由解放或禁錮壓迫這種概念的，只存在協(xié)作共生或獵殺捕食。

維京人的掠奪就是對(duì)英格蘭慣常社會(huì)秩序的打破，他們不會(huì)遵循任何戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則，也不會(huì)接受基督教的教化，他們就是來(lái)尋找物資豐富的村子并掠奪財(cái)富的。雖然基督教世界對(duì)他們進(jìn)行了妖魔化，可能維京人也有善良的，但從歷史上的結(jié)果來(lái)看，他們就是外來(lái)的掠奪者。

而在《刺客信條：英靈殿》中，玩家扮演的并不是英格蘭土地上的居民，而是一個(gè)入侵英格蘭的維京人，他/她來(lái)英格蘭的目的只可能是掠奪，他沒(méi)理由加入英格蘭的刺客組織，而要說(shuō)刺客組織發(fā)展到了北歐，那也是硬編。

《刺客信條》有自己的創(chuàng)世神話(huà)，但基本上還是比較尊重歷史的，最初的西方文明之光是古希臘（奧德賽），后來(lái)古埃及經(jīng)歷了希臘化（起源），再后來(lái)古羅馬征服整個(gè)地中海，古羅馬滅亡以后歐洲進(jìn)入中世紀(jì)（刺客信條1）。這條文明傳承的時(shí)間線(xiàn)在游戲中和刺客組織的背景是一脈相承的。然而希臘神話(huà)和北歐神話(huà)根本就是兩個(gè)體系，維京人對(duì)于刺客組織來(lái)說(shuō)注定也是外來(lái)者和異教徒。

所以育碧這次肯定得編出一個(gè)非常好的理由，才能讓一個(gè)維京人加入刺客組織。而且即便有了這個(gè)理由，也依然面臨著之前提到的信條沖突。作為信仰自由與解放，反抗禁錮于壓迫的刺客維京人，主角如何說(shuō)服自己對(duì)平民進(jìn)行燒殺擄掠?如果這個(gè)問(wèn)題得不到回答，那么這個(gè)角色的存在就無(wú)法成立。

這里我們也可以拿《戰(zhàn)神》的奎爺作對(duì)比，奎爺是個(gè)不折不扣的反派大魔王，他沒(méi)有道德包袱，就是不服就是干。但《刺客信條》的刺客組織是個(gè)善良的組織，成員是有道德約束的。前幾部作品里玩家殺平民殺太多會(huì)直接失去同步，后幾部作品放寬了約束，但依然會(huì)帶來(lái)一些懲罰?？傊洞炭托艞l》從來(lái)都是不鼓勵(lì)玩家殺平民的。然而維京人的歷史設(shè)定就是殺人越貨，也正是因?yàn)檫@個(gè)矛盾，維京刺客才顯得如此違和。

當(dāng)然，我們?cè)陬A(yù)告片里看到，主角在掠奪村莊的時(shí)候放走了幾個(gè)婦女和小孩，這可能是在一定程度上對(duì)上述問(wèn)題的解決，但按照這個(gè)邏輯，只要是成年男性的平民就可以隨便殺了嗎?

育碧當(dāng)然也不傻，這些問(wèn)題肯定他們也都仔細(xì)考慮過(guò)，并且有了圓滿(mǎn)答案，所以才敢進(jìn)行開(kāi)發(fā)制作。所以現(xiàn)在我們就拭目以待吧，看看《刺客信條：英靈殿》是如何解決維京刺客的違和感的。