P社批評Steam：70/30的收入分成“太離譜”

在西班牙巴塞羅那舉辦的游戲大會GameLab上，P社董事會主席Fred Wester抨擊了Steam的七三開分成模式。他說70/30的收入分成“太離譜（outrageous），這一比例會讓平臺商獲得比他們應(yīng)得的更多的錢。

Wester是Paradox的臉面，曾執(zhí)掌公司15年之久，2018年卸任公司CEO，但他仍然緊密參與到公司的事務(wù)中。

目前Epic商城實行的是88%的開發(fā)商收入分成，相比來說Epic的競爭對手Steam以及其他公司運行的數(shù)字平臺，包括微軟，索尼和蘋果等也都是70/30。

在接受GamesIndustry采訪時，他說：“我認為70/30的收入分成太離譜，我認為平臺商拿走了太多的錢。這里的每一個媒體人，請引用我的話。”

Wester表示盡管Steam和它的同行們帶來了數(shù)字時代，但他們卻幾乎沒有提出更合適的定價。他說主流的70/30收入分成已經(jīng)是一個過時的商業(yè)模式，這種模式是建立在盒裝錄影帶電影發(fā)行的基礎(chǔ)上。

“那是實體，會花很多錢。而Steam是數(shù)字商城，幾乎沒有什么成本。所以Epic為整個產(chǎn)業(yè)做了一個很棒的工作，因為你會獲得88%的收入分成。這一個非常漂亮的舉動。非常感謝。”

Epic分成模式

良性競爭總是好的，對消費者來說更是如此。Wester認為，Epic的目標實現(xiàn)對每個參與者都很重要。

“當競爭很少時，平臺商能從中獲得很大一塊分成，而隨著競爭的加劇，他們就需要降低自己的分成。這就是市場效應(yīng)，對吧?”

Qube的開發(fā)者也補充說，Epic的分成制度是一個巨大利好。

“這是一個很大的優(yōu)勢。某些情況下，拿走30%的收入比一個小工作室的利潤還高。太瘋狂了，對吧，所以Epic商城對我們其中一些人是一個巨大驅(qū)動?！?