國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)為何不如Windows 無(wú)法取得成功？

最近處理器、操作系統(tǒng)很熱門(mén)，因?yàn)檫@兩個(gè)領(lǐng)域正好是國(guó)內(nèi)公司非常欠缺的地方，很容易被歐美公司卡脖子。相比處理器已經(jīng)有國(guó)產(chǎn)突破，操作系統(tǒng)上國(guó)內(nèi)公司跟微軟、谷歌、蘋(píng)果等公司的差距就太遠(yuǎn)了。

國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)到底難在哪？根據(jù)信通院報(bào)告，我國(guó)大約有包括紅旗、深度、優(yōu)麒麟、中標(biāo)麒麟、威科樂(lè)恩、起點(diǎn)、凝思磐石、共創(chuàng)、思普、中科方德、普華、中興新支點(diǎn)、一銘等十余個(gè)國(guó)內(nèi)操作系統(tǒng)，但它們大多是以Linux為基礎(chǔ)的二次開(kāi)發(fā)。

信通院研究報(bào)告稱(chēng)我國(guó)操作系統(tǒng)廠商通過(guò)自主開(kāi)發(fā)應(yīng)用、與硬件廠商成立聯(lián)盟等形式，在豐富生態(tài)方面取得了一定的進(jìn)展。但是由于起步較晚，投入不夠，無(wú)論在技術(shù)還是產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展方面，我國(guó)操作系統(tǒng)生態(tài)都與國(guó)外微軟、谷歌、蘋(píng)果的操作系統(tǒng)產(chǎn)品相比存在較大差距。

以中標(biāo)麒麟桌面操作系統(tǒng)為例，它可以適配龍芯、飛騰、申威、眾志及X86在內(nèi)的5款主流架構(gòu)CPU，這方面要比Windows 10支持更廣泛一些，但是在支持的硬件及應(yīng)用軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)等方面就差遠(yuǎn)了。

目前中標(biāo)麒麟兼容的硬件產(chǎn)品只有22款左右，包括CPU、打印機(jī)及掃描儀，而Windows 10能對(duì)主流硬件提供支持，僅僅是惠普的打印機(jī)就支持了大約400款。

軟件應(yīng)用上的差距就更大了，Windows 10平臺(tái)上差不多有70完款應(yīng)用軟件，而中標(biāo)麒麟桌面操作系統(tǒng)只有8款，只有Windows平臺(tái)的十萬(wàn)分之一左右。

公平地說(shuō)，中標(biāo)麒麟是基于Linux的，實(shí)際上Linux平臺(tái)上的軟件并不算少，Windows上常用的軟件基本上都有替代的，這里說(shuō)的8款應(yīng)該指的是中標(biāo)麒麟桌面系統(tǒng)上預(yù)裝的那些，實(shí)際上肯定不止，十萬(wàn)分之一太夸張了，但成千上萬(wàn)倍的差距還是有的，如果再考慮質(zhì)量的話，那差距就更大了。

總體上來(lái)看，說(shuō)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)缺少硬件及軟件生態(tài)支持是沒(méi)有錯(cuò)的，這也是國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)多年來(lái)一直不成功的根源，基于開(kāi)源的Linux還可以獲得Linux社區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)，如果完全自己開(kāi)發(fā)一套系統(tǒng)，那基本的軟件都沒(méi)得用了。