喬布斯早在2010年曾就隱私問(wèn)題警告過(guò)扎克伯格

據(jù)國(guó)外媒體Quartz報(bào)道，2010年，蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）曾試圖就隱私問(wèn)題警告過(guò)Facebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）。Facebook的高管在過(guò)去的一個(gè)星期一直忙于處理數(shù)據(jù)泄露問(wèn)題。

扎克伯格在Facebook上發(fā)表了長(zhǎng)篇聲明進(jìn)行回應(yīng)，并接受電視臺(tái)采訪(fǎng)，解釋該公司是如何回應(yīng)他所說(shuō)的“Facebook背信于與我們分享數(shù)據(jù)并期望我們保護(hù)好它的人的問(wèn)題。”

扎克伯格本應(yīng)將史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）8年前所說(shuō)的一番話(huà)記在心上。那時(shí)候，該社交網(wǎng)絡(luò)只有幾億的用戶(hù)，喬布斯在AllThingsD大會(huì)上發(fā)表講話(huà)，談到隱私意味著什么，扎克伯格當(dāng)時(shí)就坐在觀(guān)眾席上等待接受采訪(fǎng)。

資深科技媒體人莫博士（Walt Mossberg）問(wèn)喬布斯怎么看待近期圍繞Facebook和谷歌的隱私問(wèn)題，以及硅谷對(duì)于隱私問(wèn)題的看法是否與世界上的其他地方有所不同。當(dāng)時(shí)，F(xiàn)acebook在被批評(píng)強(qiáng)制人們分享數(shù)據(jù)后對(duì)隱私控制措施進(jìn)行調(diào)整，谷歌則是被發(fā)現(xiàn)記錄WiFi私密信息。

“硅谷內(nèi)部的看法并不完全統(tǒng)一，”喬布斯回應(yīng)說(shuō)，“一直以來(lái)我們對(duì)隱私的看法與硅谷的部分同行很不一樣。”例如，蘋(píng)果并沒(méi)有讓開(kāi)發(fā)商決定是否要盡責(zé)警告用戶(hù)其應(yīng)用正在跟蹤他們的位置數(shù)據(jù)，而是選擇讓系統(tǒng)彈出窗口提醒他們應(yīng)用正在跟蹤他們，告訴他們不想被跟蹤可以關(guān)閉權(quán)限。“我們做了很多像那樣的事情，以便確保人們知道這些應(yīng)用正在做什么。”他補(bǔ)充說(shuō)。他的繼任者蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）也仍然持有這種立場(chǎng)。

然后，莫博士問(wèn)喬布斯那是否適用于蘋(píng)果自己的云端應(yīng)用。以下是喬布斯的回答：

“隱私意味著，反復(fù)地用簡(jiǎn)單的話(huà)讓人們知道他們注冊(cè)使用的應(yīng)用要做什么。我是一個(gè)樂(lè)觀(guān)主義者；我覺(jué)得人們很聰明，有的人想要分享比其他人更多的數(shù)據(jù)。詢(xún)問(wèn)他們（是否愿意分享數(shù)據(jù)），每一次都詢(xún)問(wèn)他們。讓他們?cè)谟X(jué)得厭煩這樣的詢(xún)問(wèn)時(shí)能夠直接告訴你不要再問(wèn)了。讓他們明確知道你要如何處理他們的數(shù)據(jù)。”

在處理用戶(hù)數(shù)據(jù)的問(wèn)題上，F(xiàn)acebook和扎克伯格已經(jīng)多次被詬病。他在2007年Facebook的一款產(chǎn)品過(guò)度跟蹤用戶(hù)時(shí)表示道歉。 2010年，他再次承認(rèn)隱私問(wèn)題，該公司因此更改了設(shè)置。到了2018年，問(wèn)題又來(lái)了。要是該公司當(dāng)初在開(kāi)發(fā)人員能夠如何處理Facebook用戶(hù)分享的數(shù)據(jù)以及將數(shù)據(jù)出售給第三方的問(wèn)題上進(jìn)行更簡(jiǎn)潔明了的說(shuō)明，它可能就不會(huì)陷入如今的混亂局面。