小米被攝影師指責(zé)盜用視頻素材 未獲授權(quán)即使用

近日，小米因小米之家門店內(nèi)電視展示的視頻素材被指侵權(quán)，受到了外界關(guān)注。

9月12日，微博認證為“前西藏旅游股份有限公司攝影師”的用戶@王源宗Bboy發(fā)文稱，小米之家某門店在未經(jīng)其本人允許的情況使用了他的個人作品《圣域》，作為小米電視的展示視頻。

@王源宗Bboy 曝光的小米之家門店位于武漢。其本人發(fā)布的視頻顯示，該小米之家內(nèi)展示的某型號電視正在播放王源宗的視頻素材，視頻右下角還帶有王源宗的版權(quán)信息。

王源宗認為，小米在小米之家展示的這段視頻素材，是利用其拍攝的4K片源，展示小米電視的視覺效果，并促進消費者購買，屬于典型的商業(yè)使用行為，不能在未獲授權(quán)的情況下使用。

目前，外界尚不知曉該起事件是否為小米之家武漢門店的個別行為。按電視行業(yè)慣例，大多數(shù)電視品牌會要求門店統(tǒng)一播放指定的演示視頻，演示視頻大多由電視品牌委托制作，也包含品牌信息的植入。此外，也有一些電視門店會播放熱門影片宣傳片以規(guī)避版權(quán)方起訴。

若小米之家武漢門店播放涉侵權(quán)素材系門店個別行為，或許意味著小米電視并不具備統(tǒng)一的品牌演示素材。此外，該起事件或許暴露了小米對于小米之家門店體系的管理問題。

兩年前，@王源宗Bboy 也曾在微博發(fā)文控訴自己的攝影作品遭遇了央視《美麗中國鄉(xiāng)村行》欄目的未授權(quán)使用，并發(fā)布了他與央視工作人員之間的對話錄音。

該事件在當(dāng)時曾廣受關(guān)注。隨后，央視方面做出回應(yīng)稱，節(jié)目確實使用了王源宗作品，素材系欄目編輯在淘寶付費購得。央視將繼續(xù)核實素材版權(quán)問題，并就工作人員的不當(dāng)言論進行了批評教育。

目前，小米方面尚未對這一事件做出官方回應(yīng)。@王源宗Bboy 近日仍在轉(zhuǎn)發(fā)自己9月發(fā)布的微博進行維權(quán)。