隊(duì)友完美便可超神 《DOTA》完美組合陣容出爐

什么是完美的《dota》陣容？你可能會回答說有后期，有先手，有推進(jìn)，有輔助再加上控制，才是完美的陣容。不過這太籠統(tǒng)了。

Reddit的用戶KjellJagland想找出一個標(biāo)準(zhǔn)的答案。首先他從Dotabuff網(wǎng)站收集大量《dota》數(shù)據(jù)，然后通過開源的C#程序，根據(jù)勝率大小排除了陣容組合表。

由于《dota2》中同樣存在大量的英雄，因此不同的英雄組成的陣容組合多達(dá)50萬種。不過卻有相當(dāng)數(shù)量的組合是非常罕見的，所以KjellJagland只統(tǒng)計了擁有50場比賽以上的陣容組合，最后總計有39626種組合。

最后的結(jié)果非常出人意料。敏捷英雄意外落馬，最后結(jié)果證明勝率最高的組合（54.2%）其搭配為4力量1智力。這很能說明問題 -- 足夠的存活能力，加上不俗的輸出傷害，才會使得比賽更容易走向勝利。

更有趣的一個現(xiàn)象是，遠(yuǎn)程英雄的表現(xiàn)通常要比近戰(zhàn)好得多。一支5遠(yuǎn)程的隊(duì)伍勝率為55.3%，而5短手的陣容勝率只有42.6%。

真正奇怪的結(jié)果是當(dāng)分析不同英雄所扮演角色的時候。雖然有些英雄的位置很多變，比如一個“后期”當(dāng)作輔助來打，但這對最后的結(jié)果影響不大。

勝率最高的隊(duì)伍中，其后期擁有量不是一個。也不是兩個，更不是五個。而是零。結(jié)果證明，一只沒有后期的隊(duì)伍勝率要比平均水平高出14.1個百分點(diǎn)。

而對于控制的統(tǒng)計也非常有趣。一支沒有控制的隊(duì)伍勝率要比平均水平低6.1個百分點(diǎn)，但隨著控制數(shù)量的增加，帶來的效果卻非常有限。比如四控制的隊(duì)伍是勝率最高的隊(duì)伍，但其勝率只比平均水平高出2.3個百分點(diǎn)。 這就是說，控制的數(shù)量需要保持在合理的范圍內(nèi)，過多的控制并不能帶來更多的受益。

同時數(shù)據(jù)還顯示，生存性強(qiáng)的英雄越多，結(jié)果越好。如果隊(duì)伍中有五個這樣的英雄，那么勝率將達(dá)到61.4%。 這也就解釋了為什么力量英雄搶眼的原因：血多，死的機(jī)會少，這樣給敵人的機(jī)會也就更少。

按照這樣的道理，如果隊(duì)伍中擁有許多逃生能力強(qiáng)的英雄，也會提升隊(duì)伍的勝率，但結(jié)果卻不是這樣。反而是如果隊(duì)伍中沒有這樣的英雄，勝率高出平均水平7.7個百分點(diǎn)。目前還很難解釋這個原因是什么。不過KjellJagland提出了自己的看法，他認(rèn)為逃生能力強(qiáng)的英雄往往容易脫戰(zhàn)，撇下隊(duì)友，從而造成對方以多打少的局面。

不過需要聲明的是，并不是說逃生技英雄不好，而是其不好用，我們這里統(tǒng)計的只是平均水平，這里面的玩家水平當(dāng)然參差不齊。這一類英雄多為對操作要求高的，因此容錯率非常低。

打野流和爆發(fā)型英雄對比賽結(jié)果影響有限，不過推進(jìn)型英雄卻表現(xiàn)不俗，四推進(jìn)的勝率要比平均水平高出11.9%。同樣，先手英雄也非常強(qiáng)大，5先手的陣容勝率達(dá)到了61.9%。

那么，什么才是最完美的陣容呢？好吧，最高勝率的隊(duì)伍組成是這樣的，沒有后期，4控制（其他隨意）或者一個后期，一個控制（其他隨意），但其流行程度卻不高（只有0.2%到0.3%的局采用的是這樣的陣容 ），因此也有可能是某些陣容成功率被某些新手玩家給拉低了。

一后期，兩控制，其他位置隨意的陣容（在樣本中占據(jù)了相當(dāng)比例，有3%），這樣的陣容或許是最好的組合。這種搭配下，隊(duì)伍的勝率將會提高到61.2%（假設(shè)雙方實(shí)力相同的情況下）。

那么最糟糕的陣容呢？五后期或者是五先手的陣容就是，勝率只有31.9%。

看了這么多數(shù)據(jù)，大家應(yīng)該有了一個比較清晰的認(rèn)識了吧。雖然分析數(shù)據(jù)難免有一些偏差，但根據(jù)小編親身的游戲體驗(yàn)，確實(shí)比較符合這個分析結(jié)果。在比賽節(jié)奏日益加快的今天，那些非常依賴裝備的后期慢慢地被玩家們所放棄。