《生化危機(jī)6》失敗原因？卡普空對(duì)恐怖游戲信心不足

    《生化危機(jī)6》上市以來，遭受到了無論是熱情的粉絲還是游戲批評(píng)家等多方的一致抨擊，多數(shù)人認(rèn)為這代游戲是整個(gè)系列中“最差勁”的一代。

    Gamespot的評(píng)測員Kevin VanOrd給了玩家們很多理由不去玩這款喪尸游戲，他覺得多數(shù)的快速事件很煩人，而且他認(rèn)為游戲過度強(qiáng)調(diào)了場景物件，讓角色動(dòng)作變得遜色了。最終他給游戲打出了4.5分滿分10分的成績。游戲博客圈的大部分人也同意Kevin VanOrd的看法，專業(yè)人士給這款游戲的Metacritic評(píng)分僅僅為67/100，而超過2800名粉絲的平均打分是0.4分（滿分10分）——這是《生化危機(jī)》系列中得分最低的一款。

    一個(gè)ResidentEvil992網(wǎng)站的游戲死忠在他個(gè)人的評(píng)測說的非常清楚，他認(rèn)為這個(gè)系列的粉絲們?nèi)绻Ｍ芡嬉豢畛錾?a target="_blank" href="http://m.raystadlerconstruction.com/tag/kongbu_1/">恐怖生存游戲的話，應(yīng)該“關(guān)閉這個(gè)頁面，去玩《失憶癥：黑暗后裔》”。

    《生化危機(jī)6》的開發(fā)者看到了各界的評(píng)論，隨后解釋了他們關(guān)于游戲設(shè)置和機(jī)制方面的決策理由。

    在接受1UP采訪的時(shí)候，《生化危機(jī)6》的游戲總監(jiān)Hiroyuki Kobayashi解釋了為什么他的團(tuán)隊(duì)為何脫離生存恐怖的根本，轉(zhuǎn)而偏向動(dòng)作風(fēng)格。

    “在《生化危機(jī)》中，我們希望可以盡量地多元化。我們希望能夠吸引盡可能多的玩家?！彼f。

    “如果要走多元化道路，你就很難保持一種恐怖的感覺了。這真的是一個(gè)大挑戰(zhàn)。我并不怕承認(rèn)這一點(diǎn)。我們嘗試給游戲加入動(dòng)作元素而保持恐怖的感覺。把這兩種內(nèi)容混合在一起并不容易?！?/p>

    《生化危機(jī)6》的制作人Yoshiaki Hirabayashi補(bǔ)充說，他們確實(shí)能夠迎合大眾的需求做出一款驚悚游戲，但卻有著限制?！澳隳軌虬凑沾蟊姷男枨笞龀鲆豢铙@悚游戲。但是你要面對(duì)的是一個(gè)文氏圖一樣的受眾，有人喜歡驚悚，有人喜歡電子游戲，有人喜歡生化危機(jī)。”

    “如果結(jié)合起來……我覺得你能做出很棒的驚悚娛樂內(nèi)容，但如果是純粹的驚悚內(nèi)容，或許大眾又不會(huì)喜歡了，”他說?！澳菚r(shí)候游戲就只能成為一個(gè)小眾商品?！?/p>

    “我們做游戲，就是要吸引更大范圍的市場，這樣才能生存，”這個(gè)總監(jiān)承認(rèn)?！拔覀兤伢@悚到什么程度會(huì)失去普通的玩家？我們忽略驚悚元素又有可能失去核心玩家，包括《生化危機(jī)》的粉絲？”

    鑒于當(dāng)前《失憶癥：黑暗后裔》的大受歡迎，我愿意冒險(xiǎn)說出來，卡普空對(duì)于驚悚類型的信念確實(shí)實(shí)在是不應(yīng)該。