職高生圍毆城管尋釁滋事 90后少年暴打老人遭責(zé)

今日的兩個(gè)焦點(diǎn)新聞“職高生圍毆城管”“90后少年暴打老人”在社會(huì)上引起軒然大波。讓人意想不到的是，這兩大事件的主角都是“90后”。據(jù)悉，為幫哥們出頭職高生圍毆城管，造成對(duì)方受傷。少年到敬老院盜竊被老人發(fā)現(xiàn)，90后少年暴打老人還口出狂言,稱“不僅打老頭,下次還打老太婆?！?/p>

小超、小濤和小海(均系化名)都是“90后”，小超自小跟隨母親來京生活，在北京某職業(yè)高中上學(xué)，和小濤及小海是同學(xué)。2009年小超回老家時(shí)因聚眾斗毆被判刑7個(gè)月，回京后干脆輟學(xué)，在母親的資助下擺了個(gè)餐飲攤。

去年4月14日16時(shí)許，小超、謝某(另案處理)喝酒后路過蘋果園地鐵站，倆人因嫌停在路邊的城管執(zhí)法車擋路，和正值勤的兩名城管隊(duì)員發(fā)生爭(zhēng)吵，隨后離開。二人過了一會(huì)兒返回來，謝某持鐵鏈鎖、水壺等物掄打城管隊(duì)員后逃離。但兩人還不“滿意”，想著再次報(bào)復(fù)。當(dāng)晚，他們糾集了小濤、小海等人返回地鐵站，毆打坐在執(zhí)法車上的城管隊(duì)員楊某，致其輕傷(偏輕)。一個(gè)月后，小超等人被警方控制。

經(jīng)法院調(diào)解，小超、小濤和小海等人的家長(zhǎng)共同賠償楊某各項(xiàng)損失共5萬元。

法院審理認(rèn)為，小超、小濤、小海等人構(gòu)成尋釁滋事罪，小超系主犯，被判刑1年，另外兩人被判刑半年。

法官建議

　　對(duì)獨(dú)生子女多進(jìn)行挫折教育

昨日，石景山法院法官介紹，2010年至今，該院共審理未成年人刑事案件53件，其中在校生犯罪案件12件，共涉及18人。

法官分析稱，在校生犯罪的年齡集中在16至17歲，多為獨(dú)生子女。此年齡段缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和是非判斷力，如果家長(zhǎng)過分寵愛，容易形成自以為是等心理特點(diǎn)，很容易因?yàn)榍榫w波動(dòng)升級(jí)為違法犯罪。建議對(duì)在校生進(jìn)行挫折教育，讓其認(rèn)識(shí)到生活的多元和復(fù)雜，當(dāng)生活中出現(xiàn)問題時(shí)，采用正確態(tài)度和方式面對(duì)，而不是一旦受挫就產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。

90后少年敬老院狂毆老人

在這段時(shí)長(zhǎng)3分20秒，名為《50后老頭血戰(zhàn)90后孩子》的視頻中，分別穿藍(lán)色和黑色衣服的少年與一名老人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，藍(lán)衣少年連續(xù)幾腳狠狠踢在老人身上。隨后，另一名老人從屋中走出，將藍(lán)衣少年推開，爭(zhēng)吵繼續(xù)。

之后，視頻中發(fā)出聲音：“來打打看”，隨后引發(fā)沖突升級(jí)，黑衣少年抱住一名老人，將其重重摔下臺(tái)階，老人背部著地，兩人廝打在一起。藍(lán)衣少年再加入戰(zhàn)團(tuán)，用腳、拳頭等對(duì)老人的頭部和身體進(jìn)行重?fù)?，?chǎng)面觸目驚心。圍觀者中基本都是老年人，顯得愛莫能助。

憤怒人肉

　　事發(fā)地點(diǎn)在常州

“我看不下去了！”“畜生，強(qiáng)烈要求人肉！”從前天晚上到昨天，這段視頻被加上各種聳人聽聞的小標(biāo)題廣泛轉(zhuǎn)載，激起網(wǎng)友眾怒。

有網(wǎng)友通過視頻中的口音判斷，事發(fā)地點(diǎn)在江蘇常州。在常州本地的“化龍巷”論壇上，昨天下午有知情網(wǎng)友透露，兩少年是江蘇省常州市東安鎮(zhèn)人，當(dāng)天偷東西被敬老院老人發(fā)現(xiàn)，老人說要告知其家人，兩名少年就對(duì)老人進(jìn)行圍毆。