重慶山寨蘋果店未整改仍營業(yè) 雖賣真貨但仍構(gòu)侵權(quán)

最近一段時間，從昆明刮來了一股“山寨”蘋果店之風(fēng)，隨后被多家媒體大肆報道，在昆明事發(fā)一月后，許多店鋪已經(jīng)進(jìn)行了整改，或至少對店外標(biāo)識進(jìn)行了改頭換面。但也有一些商店堅持己見，比如重慶觀音橋的這一家，昨日下午，重慶商報的記者來到該店，店鋪的裝修風(fēng)格沒有任何改變。屋外作為蘋果注冊商標(biāo)的“Apple Store”依然高高掛在店鋪門口，室內(nèi)展示區(qū)有各種產(chǎn)品的展示，并且其風(fēng)格與蘋果在北京、上海和成都的體驗(yàn)店十分相似。

店主：未整改，但已申請?zhí)O果授權(quán)

數(shù)日前，有媒體指出，在昆明被曝光的“山寨”蘋果店鋪已經(jīng)改頭換面，進(jìn)行了整改；記者聯(lián)系到觀音橋店鋪的店主許雄斌，他表示，自己并沒有對店鋪進(jìn)行相關(guān)整改，依然按照開始的裝修風(fēng)格在繼續(xù)營業(yè)。

不過他說，他已經(jīng)向蘋果公司相關(guān)部門提交了授權(quán)經(jīng)銷的申請，正在等待批復(fù)。

不過，記者了解到，目前蘋果并未打算在中國內(nèi)地大肆開設(shè)蘋果零售店，并且即使要獲得蘋果在本地的經(jīng)營授權(quán)，一個招牌可能就至少需要100萬以上，還不一定能夠申請下來。

工商：產(chǎn)品都為正品行貨

昨日下午，記者電話聯(lián)系到觀音橋工商所，所長劉永生介紹，在本報報道的第二天，店主許雄斌已經(jīng)將相關(guān)進(jìn)貨單據(jù)遞送至工商所。據(jù)初步認(rèn)定，該店鋪所出售的產(chǎn)品均為正品行貨。

劉永生表示，本報對該店鋪稱為“山寨”蘋果店，可能對一些消費(fèi)者產(chǎn)生了誤導(dǎo)，實(shí)際上該店鋪出售的產(chǎn)品完全沒問題。不過，劉永生也說，由于一些門面裝飾侵犯了蘋果公司的專利權(quán)，依然構(gòu)成了侵權(quán)，工商所已責(zé)令其整改。

劉永生稱，對于店鋪依然沒有整改的情況，如果經(jīng)查屬實(shí)，還將進(jìn)一步進(jìn)行處理。

消費(fèi)者：市內(nèi)還有數(shù)家此類店鋪

就本報的報道，有多名消費(fèi)者給本報打來電話表示，不僅是觀音橋，在沙坪壩和南坪等多個區(qū)域也有打著蘋果旗號售賣蘋果產(chǎn)品的店鋪。不過，據(jù)記者了解，這些店鋪的規(guī)模都比較小，并且在標(biāo)識使用和裝修風(fēng)格上，還是觀音橋的店鋪更加接近蘋果公司。

目前，侵犯蘋果商店商標(biāo)的商店仍未整改。