《黑色行動(dòng)》問(wèn)題口水戰(zhàn)升級(jí)

前幾天我們報(bào)道說(shuō)英國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織“玩家之聲”打算起訴動(dòng)視，原因是后者對(duì)問(wèn)題多多的PC版和PS3版《使命召喚：黑色行動(dòng)》無(wú)動(dòng)于衷。

“玩家之聲”認(rèn)為動(dòng)視把PS3和PC玩家視為問(wèn)題產(chǎn)品的小白鼠，后來(lái)有一個(gè)分析家Michael Pachter（估計(jì)是動(dòng)視請(qǐng)的槍手）稱“玩家之聲”是個(gè)“喜歡找碴的人”。Pachter說(shuō)：“所有游戲都有bug，只是多與少的問(wèn)題。你玩過(guò)《輻射：新維加斯》嗎？可以說(shuō)是歷史上最多bug的游戲?！保ā竺孢@句不敢茍同，至少它比前作《輻射3》要好得多，3代被戲稱為“跳出3”。）

他還說(shuō)：“如果人們不喜歡一個(gè)游戲，可以回去找零售商退錢。很多游戲的bug都會(huì)在一定時(shí)間內(nèi)修復(fù)，任何理性的玩家都會(huì)理解bug的。在我看來(lái)，這次事件是某政客企圖吸引公眾注意力的無(wú)恥噱頭。他應(yīng)該多關(guān)注一下國(guó)內(nèi)的游戲事業(yè)，而不是對(duì)一個(gè)可以為國(guó)民帶來(lái)工作機(jī)會(huì)的大公司指手劃腳?！?/p>

對(duì)此，“玩家之聲”在今天早晨發(fā)布了如下聲明作為回應(yīng)（內(nèi)容很長(zhǎng)，請(qǐng)耐心閱讀）：

“Michael Pachter的言論不盡不實(shí)，把‘玩家之聲’描繪為‘喜歡找碴的人’是侮辱了電腦和電視游戲消費(fèi)者。這表明游戲公司不僅傲慢自大，還漠視它對(duì)應(yīng)的消費(fèi)群體。此人甚至連我們是誰(shuí)、做什么工作都沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)查。他所說(shuō)的‘某政客’明顯是指工黨議員湯姆·沃森。湯姆·沃森確實(shí)是‘玩家之聲’的創(chuàng)辦者，但Pachter不知道的是，湯姆·沃森是個(gè)政客，每天忙于做政客要做的事情、代表選舉他的人，從未參與經(jīng)營(yíng)我們這個(gè)組織。我們是一個(gè)獨(dú)立的玩家組織，有自己的原則。我們不會(huì)受政客影響，我們只代表眾玩家。我們炮轟動(dòng)視，是因?yàn)槭盏胶芏嗪芏鄟?lái)自國(guó)內(nèi)和國(guó)外（指英國(guó)和世界各地）玩家的郵件，反映動(dòng)視提供給PC和PS3玩家的游戲產(chǎn)品以及服務(wù)有問(wèn)題。他還說(shuō)人們?nèi)绻麑?duì)產(chǎn)品不滿意可以找零售商退款。但該游戲還有這么多問(wèn)題就發(fā)布，實(shí)在令人難以接受，因此我們要打這場(chǎng)維權(quán)戰(zhàn)。

在這個(gè)補(bǔ)丁滿天飛的年代，為什么動(dòng)視到現(xiàn)在還沒(méi)有修復(fù)游戲的致命bug？Pachter說(shuō)理性玩家理解bug、bug會(huì)在一定時(shí)間內(nèi)修復(fù)，但他沒(méi)有注意到《使命召喚：黑色行動(dòng)》中的bug自從去年上市后就一直存在的。該游戲的一些基本元素根本不起作用（比如收藏夾完全刷不出服務(wù)器來(lái)，即使你之前收藏過(guò)服務(wù)器），因此我們向公平貿(mào)易局舉報(bào)動(dòng)視。

他關(guān)于‘專業(yè)媒體的職責(zé)是向開發(fā)者反映游戲錯(cuò)誤’這一點(diǎn)也很可笑，你說(shuō)，一個(gè)書評(píng)家有沒(méi)有責(zé)任向作者反映文字排版上的錯(cuò)誤？在游戲上市之前發(fā)現(xiàn)并修復(fù)游戲bug的職責(zé)在于開發(fā)者的質(zhì)量保證(QA)部門，并不是報(bào)道bug的媒體！

我們現(xiàn)在要說(shuō)的只是，Pachter這個(gè)人是隱藏在電視游戲公司內(nèi)部的人，他所說(shuō)的話只不過(guò)是給這次事件火上澆油，到此地步我們會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)這一問(wèn)題，直到有關(guān)方面拿出令人滿意的解決方案為止。”

今天早些時(shí)候，《黑色行動(dòng)》開發(fā)者Treyarch發(fā)布了PS3版的最新補(bǔ)丁（Patch 1.06），修正了大量問(wèn)題，還增加了一些新的特性，調(diào)整了游戲性。該補(bǔ)丁是否針對(duì)‘玩家之聲’反映的問(wèn)題而發(fā)布，不得而知。