《刺客信條》官推分享了一段最新的《刺客信條：影》跑酷片段，展示了女主奈緒江在屋頂跑酷片段，在此過程中女主奈緒江可以使用抓鉤實現(xiàn)更流暢的跑酷。國外玩家在看到后大多數(shù)都是不滿意。許多玩家指出，這一作的跑酷“太飄了”，缺乏“重量感”，對環(huán)境和著陸點沒有任何反應(yīng)，而且磚瓦也沒有從上面掉落，育碧還需要更多細(xì)節(jié)。 也有人指出育碧做了這么多的《刺客信條》，你以為跑酷系統(tǒng)應(yīng)該非常完善了，然而實際情況竟然是一代不如一代 甚至有玩家拿其和《鏡之邊緣》對比，認(rèn)為后者好多了：

今年《刺客信條：影》將推出，大家期待嗎？近日育碧制作人Karl Onnée在接受外媒GamesIndustry采訪，他表示育碧一直在尋找合適時機制作有日本背景的《刺客信條》，而現(xiàn)世代硬件的性能和游戲所使用的Anvil引擎最新版，讓開發(fā)團(tuán)隊能真正實現(xiàn)自己的愿景。 Karl說：“這是我們一直想做的事情，但我們想找到合適的時機。我們有這個機會，因為我們曾制作過《刺客信條：奧德賽》，所以我們有經(jīng)驗。這也是一個合適的時機，因為我們不僅擁有強大的硬件，還擁有新版本的引擎，所以我們可以真正實現(xiàn)我們的愿景。對我們來說，擁有光影等元素非常重要，它們對性能要求很高。還有動態(tài)天氣等元素?！盞arl提到的光影系統(tǒng)和動態(tài)天氣，是《刺客信條：影》中的亮點，它們的變化會對世界產(chǎn)生重大的動態(tài)影響。就規(guī)模而言，本作與《起源》相似，這意味著與《奧

近日《刺客信條：影》制作人Karl Onnée接受外媒GamesIndustry采訪，談?wù)摿擞螒虻姆椒矫婷?。Karl表示《影》的開發(fā)時間比《英靈殿》更長，因為團(tuán)隊希望能準(zhǔn)確描述日本歷史。 就開發(fā)時間而言，《刺客信條：英靈殿》開發(fā)了3年，而《刺客信條：影》開發(fā)了4年。Karl表示：“時間和成本之間總是存在一個平衡點，但開發(fā)時間越多，迭代就越多。是的，你可以讓更多人參與一個項目，在更短時間內(nèi)完成。但這并不能讓你有更多時間進(jìn)行迭代，因為你需要時間從玩家和團(tuán)隊那獲得反饋......然后看看哪些有效，哪些無效，以及如何改進(jìn)。我認(rèn)為從構(gòu)思到制作，并獲得必要的反饋以進(jìn)行調(diào)整，四年時間是一個很好的平衡點?！薄洞炭托艞l：影》開發(fā)周期較長的另一個原因是開發(fā)團(tuán)隊希望制作一款盡可能真實的游戲。談到育碧為還原日本真實歷史所做出的努力時，

育碧的《刺客信條：影》即將于今年晚些時候發(fā)售，但由于其游戲內(nèi)容與歷史不符等問題，招致了不少負(fù)面評價，而現(xiàn)在根據(jù)一份分析報告指出，玩家社區(qū)對該作的整體評價相當(dāng)負(fù)面。 根據(jù)游戲數(shù)據(jù)分析網(wǎng)站PlayerXP發(fā)布的一份《刺客信條：影》社區(qū)情緒報告稱，《刺客信條：影》的整體社區(qū)情緒評分只有-13，在PlayerXP的報告中，評分區(qū)間為-99至99，-99代表極端負(fù)面評價，99代表積極正面評價。有超過12萬人通過 YouTube、X、Facebook和TikTok等多個平臺參與了本次調(diào)查，其中只有TikTok獲得正面評分2，F(xiàn)acebook上的負(fù)面評分達(dá)到了-55。 此外，報告還指出了游戲存在爭議點，包括發(fā)行商育碧、微交易、黑人武士彌助、歷史錯誤等，其中最負(fù)面的情緒是關(guān)于日本文化的，對日本文化的不正確表述也是分析中最受批評

《刺客信條：影》自公布后便爭議不斷，關(guān)于男主彌助的武士身份至今仍有爭議，育碧官方甚至不得不就此事做出官方澄清。最近日本歷史學(xué)家吳座勇一(Yuichi Goza)提出了自己看法，他認(rèn)為彌助不是武士，更像是織田信長的保鏢兼雜耍藝人。吳座勇一指出，關(guān)于織田信長的生平，有一段記載說他曾送給彌助一把劍。這基本上可以確認(rèn)彌助的武士身份。而他認(rèn)為，只有《信長傳》有過此類描述，因此不排除是后人撰寫時臨時添加的。他還認(rèn)為，即使彌助是武士，也極可能是個形式而已，他們會被視為是“家臣”或“武士”。而當(dāng)戰(zhàn)爭爆發(fā)時，所謂的“武士”是沒有上戰(zhàn)場的資格。根據(jù)吳座勇一的說法，織田信長利用彌助來吸引人們對他的關(guān)注，并炫耀他的權(quán)力。耶穌會的歷史記錄中記載，彌助很厲害能玩一些雜耍。所以他認(rèn)為彌助實際上是織田信長的保鏢兼雜耍藝人。吳座勇一表示：“彌助

關(guān)于托馬斯·洛克利(Thomas Lockley)對《刺客信條：影》的影響，最近有很多說法。這位寫了傳記小說《傳奇黑人武士彌助》的作者曾表示，他沒有參與游戲的制作。 近日洛克利接受外媒采訪時，再次重申了這一點。此外他還對“育碧讓彌助成為主角”之事發(fā)表了看法，他認(rèn)為選彌助當(dāng)主角不太明智。育碧描繪《刺客信條：影》彌助的故事在網(wǎng)上引起激烈爭論，育碧甚至不得不發(fā)表官方聲明。托馬斯·洛克利最近參加了蘭斯·李(Lance E.Lee)的播客節(jié)目，討論他的小說《傳奇黑人武士彌助》。當(dāng)被問及他是否參與了《刺客信條：影》制作？洛克利馬上予以否認(rèn)。 洛克利表示，雖然人們對彌助的興趣越來越大，現(xiàn)在他的書也賣得更好了。但他沒有從育碧那獲得版稅。他還表示：“我不知道游戲是否應(yīng)該以彌助為主角，感覺育碧有些不明智。但說實話，其實我也不在乎。

《刺客信條：影》掀起的爭議至今仍未消退，尤其是黑人主角彌助的武士身份，成為了爭議中的焦點。近日海外社交新聞?wù)军cReddit的“刺客信條”板塊，因“厭倦了這種無休止的乏味討論”，決定發(fā)布新規(guī)，禁止辯論相關(guān)問題，并且敲定彌助的武士身份。在新規(guī)中提到，《刺客信條》系列本就是歷史小說的性質(zhì)，因此雖然會有基于現(xiàn)實、甚至稍微注重準(zhǔn)確性的地點、事件和人物，但為了使電子游戲更有趣，它們的描述在很大程度上被夸大了。聲明中還用強調(diào)此前作品中的主角都是虛構(gòu)角色，唯獨新作《刺客信條：影》中的彌助引入了真實歷史人物，但并不代表彌助不適用以上的規(guī)則。雖然育碧此前也針對《刺客信條：影》掀起的爭議發(fā)布了官方聲明，強調(diào)“《刺客信條》系列始終著眼于歷史汲取靈感，而非完全照搬史實”，以及打太極表示彌助的武士身份“是一個值得爭論和討論的問題”。但Re

近日育碧正式公布了今年科隆游戲展的參展游戲陣容，《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》和《刺客信條：影》將在6.1展廳的育碧展臺上以主題展區(qū)進(jìn)行展示，現(xiàn)場還有特別拍照打卡點和禮品相贈。 《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》展區(qū)設(shè)立了100個試玩機位，其中有適合輪椅使用者的試玩機位，并可按需提供Xbox無障礙控制器，玩家可試玩游戲中的一個任務(wù)。而在《刺客信條：影》展區(qū)中，育碧將在可容納400名觀眾的小劇場中展示這款游戲，讓玩家體驗和了解彌助和奈緒江這兩位主角的不同游戲風(fēng)格。 作為科隆游戲展的一部分，歐洲彩虹六號聯(lián)合決賽將與8月23日在現(xiàn)場舉行，來自歐洲的兩支最強戰(zhàn)隊將在現(xiàn)場爭奪20000歐元的獎金。此外現(xiàn)場還為Coser們提供了特別活動：攝影師eosAndy和育碧將在《刺客信條》展臺提供免費照片拍攝服務(wù)。所有參加《刺客信條》Cosplay的玩

《刺客信條：影》自公布后便爭議不斷，但仍有許多粉絲對該作充滿期待。最近TGA官方發(fā)布推文，詢問大家在2024年最期待哪款游戲？《刺客信條：影》和《黑神話：悟空》被列為首選。 這與《刺客信條：影》預(yù)購十分火爆的事實不謀而合。此前有報道稱，該作在不同地區(qū)表現(xiàn)出色，其中包括日本?！洞炭托艞l：影》曾登頂日本亞馬遜PS5游戲暢銷榜。這也表明，網(wǎng)上爭議通常不會損害游戲大作的銷量，這與《霍格沃茨之遺》的情況類似。 在評論區(qū)，有許多人表示他們很期待《刺客信條：影》和《黑神話：悟空》在今年上市。他們的評論也獲得不少點贊，這表明其他許多人也同意他們的觀點。 《刺客信條：影》之所以受到熱捧，部分原因是其背景設(shè)定在日本封建時代，而雙主角彌助和奈緒江提供的多樣性玩法也吸引了許多玩家。但關(guān)于彌助的武士身份爭議很大，一些日本評論家和粉絲認(rèn)為

不久前育碧《刺客信條》系列最新作《刺客信條：影》自公布以來，因含有“過度正確”、輕視日本等各種問題，遭到玩家請愿《刺客信條：影》取消發(fā)售，截止7月26日的統(tǒng)計，人數(shù)已經(jīng)達(dá)到9.8萬人。 ·作為 育碧旗下最富盛名的IP，系列最新作《刺客信條：影》從一開始就爭議不斷，關(guān)于黑人武士男主角的身世簡直如同羅生門謎題一般，各種反轉(zhuǎn)不斷?！るm然反對聲潮洶涌，但是并不能直接影響育碧的決定，敬請期待后續(xù)消息。

《刺客信條：影》黑人武士彌助在日本引起很大爭議，有人發(fā)請愿書呼吁中止該作發(fā)售，有超過10萬人響應(yīng)。對此育碧已于7月23日對此事進(jìn)行了致歉，并做出解釋。 關(guān)于《刺客信條：影》的爭議，也牽涉到歷史問題。日本大學(xué)法學(xué)部副教授托馬斯·洛克利(Thomas Lockley)曾在自己書中提到：“在日本戰(zhàn)國時期，當(dāng)?shù)孛繛榱苏蔑@權(quán)力，興起了使用非洲奴隸的潮流”。對于這個說法，有歷史學(xué)家抨擊其是誹謗，并擔(dān)心“虛假歷史”傳播。對于托馬斯·洛克利的著書，日本黨派“從NHK手中保護(hù)國民的黨(NHKから國民を守る黨)”的參議院議員濱田聰認(rèn)為，如果把想象寫出來的東西當(dāng)成史實、并在全世界流傳開來的話，偽造的歷史就會變成真正的歷史。 對此濱田聰就此事詢問了一些官方部門的意見，文部科學(xué)省回應(yīng)稱：“一般來說，如果家用游戲的內(nèi)容被懷疑違反公序良俗

育碧終于在昨天就玩家們討論許久的《刺客信條：影》ZZZQ問題進(jìn)行了回應(yīng)，育碧辯稱該作只是一個虛構(gòu)歷史小說，而非對歷史的真實再現(xiàn)。然而這個說法和《刺客信條：影》主創(chuàng)們的說法相矛盾。 Twitter上的用戶紛紛討論育碧的最新聲明，并得出了各種有趣的發(fā)現(xiàn)。用戶Majewely指出，育碧不久前發(fā)表了完全不同的聲明。在之前的采訪中，育碧表示，《刺客信條》游戲以準(zhǔn)確地展現(xiàn)歷史而聞名，最新作品也不例外。而在昨晚的“道歉聲明”中，育碧解釋說公司從未有意將任何《刺客信條》游戲當(dāng)成對歷史或歷史人物的真實再現(xiàn)。 在之前的采訪中，《刺客信條：影》游戲總監(jiān)Charles Benoit在回答“對于玩家來說，這已經(jīng)是熟悉的設(shè)定了，這款游戲在這一設(shè)定上有何獨特之處”時，他是這么說的：“我們處在戰(zhàn)國時代的末期，這是日本歷史的一個轉(zhuǎn)折點。《刺客信

在育碧發(fā)布“道歉”聲明后，一向支持育碧和DEI團(tuán)隊的IGN在報道這篇新聞時也改口了。在報道時，IGN改口稱，“由于歷史證據(jù)有限，沒有確鑿的證據(jù)證明彌助是武士，家臣還是完全不同的角色。” IGN昨晚報道截圖 推主Grummz：IGN之前說彌助是武士，任何說不是的人都是仇恨團(tuán)體的一部分。根據(jù)這個邏輯，IGN自己也是仇恨團(tuán)體的一部分了。 此前IGN在報道時多次強調(diào)《刺客信條：影》的男主角彌助是武士：真實歷史人物彌助，傳奇“非洲武士” 日本首個黑人武士，《刺客信條》游戲中首個可以操作的真實歷史人物 強大的非洲武士 真實歷史武士彌助 育碧道歉信：

《刺客信條：影》自公布以來，因為選擇黑人武士彌助當(dāng)作這款以日本封建時代為背景的游戲的男主角而陷入了巨大爭議。這甚至引來了日本參議院議員的關(guān)注，認(rèn)為該作篡改了日本歷史，錯誤地描述了日本文化。而最近又有傳出編造《刺客信條：影》黑人武士彌助故事的教授托馬斯·洛克利(Thomas Lockley)被日本大學(xué)開除。對于這些爭議，育碧剛剛發(fā)布了長文進(jìn)行了回應(yīng)。信函強調(diào)，《刺客信條》系列始終著眼于歷史汲取靈感，而非完全照搬史實。 育碧在發(fā)給日本玩家的信中稱他們從未想過將任何《刺客信條》游戲，包括《刺客信條：影》在內(nèi)，作為對歷史以及歷史人物的真實再現(xiàn)。相反，他們的目標(biāo)是激發(fā)玩家的好奇心，并鼓勵玩家去探索和了解更多關(guān)于“我們所取材的歷史背景”。而《刺客信條：影》的首要之務(wù)是成為一款娛樂性十足的游戲，講述以封建日本為背景的引人入勝

最近網(wǎng)上對《刺客信條：影》黑人武士彌助的爭議不斷，日本歷史學(xué)家平山悠(Yu Hirayama)也發(fā)表了自己的看法，他認(rèn)為彌助確實是一名武士。 平山悠說，盡管關(guān)于彌助的歷史文獻(xiàn)很少，但毫無疑問他是一名為織田信長效力的武士。平山悠專門從事日本歷史時代的研究工作，所以他的觀點比大多數(shù)人更有分量。 平山悠表示：“黑人彌助的歷史文獻(xiàn)很少，但毫無疑問他是侍奉信長的武士。無論社會地位如何，只要被主人提拔，就可以成為戰(zhàn)國武士。歷史文獻(xiàn)表明，信長給了彌助俸祿、房子和劍。彌助與信長關(guān)系密切，接受俸祿并侍奉信長，顯然是嚴(yán)格履行了主仆契約要求。不過彌助不僅僅是仆人，因為他可以攜帶劍。而當(dāng)時仆人是不允許帶劍的，但彌助是個例外，他還得到了一套房子。” 因此平山悠得出結(jié)論，彌助確實是一名武士，曾為織田信長效力。平山悠還說，彌助沒有被殺是因為