《席德·梅爾的文明VII》評測：策略入門101

就在開始撰寫本文的前一天凌晨，我終于實現(xiàn)了《席德·梅爾的文明VII》（以下簡稱《文明7》）無主動宣戰(zhàn)神標自鋪首通。

當游戲終局的CG閃爍在屏幕上時，我長長地舒了一口氣，癱坐在人體工學椅里?；椟S的護眼燈因為電壓不穩(wěn)，就像我的心情一樣微閃個不停，始終沒有辦法平靜下來。說實話，這60多個小時以來的《文明7》體驗，對我而言就像是沒系上安全帶，卻坐了一整趟行程里塞滿360度大回旋的過山車，從開始的求知若渴，到中期的暴跳如雷，再到最后的和解與釋然。

如果說太空熊老師對《文明7》的愿景是“人有天生好惡，但也請從觀點出發(fā)”，那我大概就是他最想要去說服的，那個從一開始就抱有著過高期待的系列粉絲。沒錯，我就是個天生“邪惡”的P社小鬼，平時的愛好就是在4X游戲里傳承暴君的美譽。我的喜怒哀樂與宇宙和平息息相關，我的不滿與怒火輕而易舉地牽連一整個外星種族的命運。

而也正是這種“順我者昌逆我者亡”的極端權力幻想，造就了我《文明7》初期體驗的痛苦。

這糟糕的UI也是我痛苦的根源之一

首先，《文明7》是個相當反直覺的4X策略游戲。

雖然在太空熊老師的采訪中，制作組Firaixs不止一次提到過他們不會去試圖“平衡”文明的強弱。但如果你深度挖掘本作的體驗，思考這一代“文明”的游玩方式，你就會意識到：其實，平衡就是《文明7》的核心機制。

只不過F社平衡的確實不是文明，而是廣泛意義上的玩家。

所以，當我們聊起“策略游戲玩家”——或精確點說，“文明”系列愛好者這個群體，有些什么特質是我們能夠一眼就可以發(fā)掘出來的？角色扮演入腦者？歷史愛好者？無腦戰(zhàn)狂？極限內(nèi)耗強度黨？又或是公式做題的飛天狂人？

其實都有。但在“文明”玩家群體中占比最高的，私以為是“策略萌新”，或更簡練一點來說——是路人玩家。

而路人玩家天生和策略游戲犯沖。

策略游戲是個什么地方？那是社會達爾文主義擁護者廝殺的第一線，是盧比揚卡大樓地下監(jiān)牢常駐用戶打發(fā)時光的道具，是滿腦子強度大于天的公式解題黨的絕對自留地。

而策略游戲的社區(qū)，也是比電子競技粉絲群體還要殘酷的賽場。在這里，菜是原罪，思考是必須，勝利就是唯一解。你打不過神AI？技術問題；你被戰(zhàn)狂突臉消滅？技術問題；你運營崩盤經(jīng)濟崩潰？還是技術問題。在策略游戲的領域，一切問題只有這么一個終極答案——技術問題。

如果你想在策略游戲里贏得游戲體驗，那你就要解決你的技術問題。這是絕對的死線，也是策略愛好者所奉行的唯一真理。

那你的意思就是，萌新們的體驗不重要了嗎？確實，4X策略游戲一直以極高的門檻而著稱。但好消息是，這不是FPS或RTS那種天賦需求極高的門檻，而是玩家可以實實在在通過不斷地磨煉和學習，繼而逐步進階可以跨過的門檻。

萌新們的體驗確實重要，但策略機制的學習成本確實擺在那，不同的作品還有著可以說截然不同的機制——你想要攻克難關，就只能像學生一樣埋頭苦干，猛猛刷題。

于是，一代又一代的4X策略游戲，就像是強度與強權的終極幻想，一步又一步把玩家捧上那萬古流傳的黃金馬桶——就拿2024年舉例，《Millennia》《ARA：不為人知的歷史》這兩款作品，幾乎可以說是將策略思維發(fā)揮到極致的體現(xiàn)。

就當你以為這一切就該如此，就該延續(xù)萬古的時候，一個叫《冰汽時代2》的策略游戲跳出來給所有人一個大耳光。而等到時間流轉至今，《文明7》也邁著六親不認的步伐，走了出來。

《文明7》其實干了同類大IP續(xù)作很少會去嘗試的一件事——革新。工人系統(tǒng)操作繁瑣擠占了太多玩家生產(chǎn)時間？那我們就移除；領袖文明萬世一系沒有變通？那我們就分開；發(fā)展紅利利滾利滾雪球，跳水跳到通關率低？那我們就拆散時代、打碎雪球、掃除不平等的發(fā)展。

這是個相當有魄力的舉措，特別是對“文明”這種已經(jīng)延續(xù)到7代的傳承經(jīng)典。

首先值得我們好好聊聊的，就是這個時代系統(tǒng)。

相較于傳統(tǒng)文明的既定思路，《文明7》將原本線性發(fā)展的游戲對局，切成數(shù)份——由于《文明7》延續(xù)了自打5代以來整個血系一脈相傳的惡習，目前的終局時代停留在第一次工業(yè)革命，也就是近代。

不過，這并不太影響我們要討論的話題。

《文明7》的時代系統(tǒng)，看起來特別像隔壁的《ARA：不為人知的歷史》。那邊也用了類似的幕次系統(tǒng)，將游戲進程切成三幕，一幕一幕交替前行。但不一樣的是，《ARA：不為人知的歷史》的每一幕次都有4個小時代，且每一幕次的結尾還會進行殘酷的淘汰——將那些跟不上時代的廢物，掃進歷史的垃圾堆。

就像是所有策略游戲都在鼓吹的那樣，弱肉強食。

而《文明7》則選擇了完全相反的道路。

沒有人會被淘汰，也沒有人能碾壓時代。強者會被拖后腿，而弱者則補足。F社拉平數(shù)列的平均值，掐頭去尾，同進同出——所有文明一同開始新的時代，也一同結束舊的時代。

這正是我前頭說的，《文明7》反常識的地方。

這種設計對我這樣的策略老炮而言，絕對是不可接受的。

如果我潛心運營幾百個回合，不是為了后期的碾壓；如果我飽經(jīng)歷練的強兵猛將，卻要在每一個時代都會損失殆盡大半，只留下系統(tǒng)自動分配的守城兵力；如果弱者的肉不能及時化作強者——也就是我的養(yǎng)料……

那我辛辛苦苦地廝殺，究竟是為何？

而更讓硬核策略慣例的思考模式舉步維艱的，還有伴隨著時代系統(tǒng)一并而來的危機系統(tǒng)。

當時代進度走到70%的關頭，危機就會爆發(fā)。僅以我目前的經(jīng)驗來看，這套危機體系模擬的是王朝末期權力變更的歷史規(guī)律，理論上應當很好地提升游戲史詩感方面的沉浸式體驗。

但情況卻完全不同。

首先，危機很大概率來源于你在這個時代里最出色的領域。

我們假設在某一對局里，你麾下文明統(tǒng)領萬邦，將十數(shù)個獨立城邦都收入囊中。那么當危機到來時，每一個城邦都會化作干擾文明發(fā)展的毒藥。比如玩家每宗主一個城邦，麾下文明就會失去10的回合金——無上限疊加；或者，曾經(jīng)萬邦來潮的朝貢體系徹底崩壞，每多一種進口資源，也會加重帝國的財政負擔。

而隨著時代流轉，危機槽位只會越增越多，直至4格滿。可塞滿這幾格槽位，幾乎可以要掉玩家帝國的大半條命。但玩家卻幾乎沒有手段來應對這場危機——可以說，F(xiàn)社讓危機變成了玩家?guī)缀鯚o法逾越的大山。

實際上，在后來與參加了《文明7》試玩，并親自采訪了制作組太空熊老師的溝通中，他也是這么和我說的：制作組對危機的定位，就是飾演那場無法匹敵的時代洪流，沖垮跨一切的絕對風暴。F社就是希望我們意識到，舊的體制已經(jīng)無以為繼，新時代的黎明已經(jīng)在舊時代的長夜嶄露頭角。

只有徹底拋棄現(xiàn)有的一切，我們才能登上新時代的船；只有將舊時代的遺骸化作營養(yǎng)，那新時代的燈火才會更加閃耀。

這聽起來似乎不無道理……

不無道理個鬼??！可惡的F社，如果不是我反反復復好好評鑒了整套系統(tǒng)，差點就被你這話術給忽悠過去了。

首先，我不否認這套時代系統(tǒng)確實給我改朝換代歷史洪流滾滾向前的沉浸式體驗。而且，F(xiàn)社也為玩家們準備了時代紅利——只要玩家在舊的時代完成傳承任務，就可以獲得傳承點數(shù)，來為下一個時代的發(fā)展助力。

甚至，哪怕你在某一條傳承線上毫無進展，玩家還能解鎖無比強力的“黑暗時代傳承”，只要投入所有的點數(shù)——無論多寡，就可以在下個時代瘋狂補足上一個時代的缺陷。

這確實利好普通玩家的游戲體驗。

當然，前提是——你先得肝上幾百幾千個小時。

你可能要問了，“肝上幾百幾千個小時”這又是何解??？

這自是因為《文明7》里，F(xiàn)社“創(chuàng)新式”地引入了一整套局外成長的體系。沒錯，在一款單機4X策略游戲里，我們有一整套局外成長和深度內(nèi)容捆綁的體系。在你沒有達成特定的賬戶等級和領袖等級前，有許多非常強力且極大豐富游戲體驗的領袖能力和傳承能力，都被F社掛鎖保護著。

你得一遍又一遍地使用領袖通關特定數(shù)量的時代幕次，然后完成F社預設好的各式挑戰(zhàn)，你才能打開這層軟鎖，體驗到你本該在一開始就體驗到的內(nèi)容。

毫無疑問，時代系統(tǒng)與危機系統(tǒng)的本質顯然是好的，它撫平了路人玩家面對一款嶄新策略游戲時常見的技術鴻溝，也為深度硬核玩家提供了滾雪球的支點——雖然滾得沒有其他策略游戲或前幾代作品那么狠。

但F社就是執(zhí)行壞了。

打了60個小時，因為沒有刻意去做挑戰(zhàn)，孔子還在4級，幾乎就是個白板

但你也不能就此一棒子打死《文明7》（棒讀）。實際上，拋開這套完全不知所謂的“局外成長”系統(tǒng)，《文明7》可以說是在實際游戲體驗上做了全方位的革新。

比如，這一代的鋪地和都市圈系統(tǒng)，就給我?guī)砹瞬煌?代和6代的策略體驗，一度讓我夢回4代戰(zhàn)略規(guī)劃文化偉人城、普商科研城或產(chǎn)能軍事城的光輝歲月。

毫不夸張地說，《文明7》的鋪地玩法絕對值得我們開一個單章，來好好說道說道。

首先，自打5代開始的工人體系被完全移除。

產(chǎn)能建筑和加成建筑——這一代叫倉庫建筑，都被精簡合并進城市建造序列里。而人口增長作為一個獨立系統(tǒng)，起先會在半徑3格內(nèi)的領土發(fā)展。然后，等到擴無可擴之際，這些人口就會成為在城區(qū)或產(chǎn)能建筑上工作的專家。

雖然少了工人讓策略深度顯著下降，老手沒法多線操作用工人和砍樹來加速——沒錯，《文明7》也把砍樹系統(tǒng)移除了——但對本就玩不明白工人的大眾玩家而言，這就是絕對的利好了。他們可以放心發(fā)展城市，而不用擔心被各種工人生產(chǎn)擠占城市發(fā)展空間，或被技術操作卡脖子了。

不過，你也不能說《文明7》的鋪地就沒有考究了?！段拿?》基礎建設系統(tǒng)的策略體驗，完完全全地凝聚在全新的都市圈系統(tǒng)里。

F社顯然從不少近些年登上舞臺的策略新秀那邊，學到了很多特色。比如，這一代的鋪城就和隔壁的《Humankind》《Millennia》與《ARA：不為人知的歷史》無比類似。

首先，開拓者坐地不再是直接變?yōu)槌鞘?，而是先以城?zhèn)的形式延續(xù)很長一段時間。城鎮(zhèn)無法自行生產(chǎn)建筑，只能靠政府投資金幣購買。城鎮(zhèn)也無法獲得特定科技文化與宗教建筑體系，只能縈繞著最基本的物質生產(chǎn)而工作。

城鎮(zhèn)到達7人口時，將獲得專精。每一項專精，都有其特色領域加成，比如極大增加生產(chǎn)力產(chǎn)出的礦業(yè)城鎮(zhèn)專精，或提高食物產(chǎn)量的農(nóng)業(yè)城鎮(zhèn)專精。有人可能會好奇，如果城鎮(zhèn)不能生產(chǎn)建筑與單位，那要生產(chǎn)力有何用？那當然是為了給附近的城市輸血。

城鎮(zhèn)在獲得專精前，自產(chǎn)糧食幫助人口增長，生產(chǎn)力則統(tǒng)一換算為金幣，輸送到最近的城市中。而在獲得專精后，食物將會全部一并轉運。這套系統(tǒng)顯然是希望玩家圍繞著少量城市構建——產(chǎn)能城鎮(zhèn)、食物城鎮(zhèn)、科研文化城鎮(zhèn)或影響力城鎮(zhèn)的都市體系。

而玩家核心的城市，就可以放心地把農(nóng)業(yè)區(qū)域拆除，鋪滿城區(qū)和高級建筑，來確保關鍵資源的生產(chǎn)。

還有些喜聞樂見不明所以的Bug

而除了為城市輸血，城鎮(zhèn)還起到另一個關鍵的作用——為城市提供特殊資源。

在《文明7》的運營管理層面，玩家不僅需要排布城市與城鎮(zhèn)間的距離不超過7格，確保商路的暢通和物資的輸送，還得時刻關注加成資源和奢侈資源的安排。

這些資源有的可以為城市提供糧食，有的則能加成科研或者文化的產(chǎn)出，還有的能夠確保生產(chǎn)力的增長——如何管理好資源排布，恐怕也會成為《文明7》玩家的必修課。

那么，資源該如何獲取呢？除了標準的鋪地然后運輸，玩家還可以通過派遣商人前往特定城市貿(mào)易，來獲得其他人的資源。當然，鑒于是初版，《文明7》的殘缺商貿(mào)系統(tǒng)有且僅有這一項功能。

而提到商業(yè)，就不得不提起外交系統(tǒng)。這一代的外交玩法雖然依舊受限于干癟的內(nèi)容量，但不可否認的是，F(xiàn)社已經(jīng)為《文明7》外交玩法打下了一個堅實的基本盤——有待時日，F(xiàn)社在更新幾個DLC或社群搗鼓幾款內(nèi)容MOD后，那體驗絕對飛速飆升。

不過，我們且先回歸當下，就事論事。

《文明7》外交體系其實高度捆綁了戰(zhàn)爭玩法、城邦玩法和間諜體系。

玩家需要積攢并使用影響力資源來推動外交決策。而除了基本的開邊、結盟、譴責和宣戰(zhàn)外，目前玩家能夠動用的決策，以增加雙邊科研收入、文化收入和食物收入等主體外交手段為主，以及科技竊取、軍事機密竊取、視野窺探等間諜行為。如果玩家操作的是外交型文明，還能解鎖其他比較強力的，功能性頗高的行動。

而為什么我把戰(zhàn)爭體系也一并歸納到《文明7》的外交系統(tǒng)中，原因很簡單：這一代的戰(zhàn)爭，打起來拼的不是兵，而是城防體系、指揮官體系和戰(zhàn)略外交——你得靠外交和影響力來加持，不然打起來非常痛苦，既要吃AI的戰(zhàn)斗力難度加持，還要吃外交減益。

而且，這個外交系統(tǒng)有個很有意思的特點是，玩家可以否決AI的譴責，讓AI無法宣布正式戰(zhàn)爭，只能去突襲你。而突襲戰(zhàn)爭的代價極高，被突襲的可以白嫖3點戰(zhàn)爭支持度，給對手帶來等量的戰(zhàn)斗減益和幸福度減值。

但這并不意味著玩家不能開戰(zhàn)——實際上，各個時代的戰(zhàn)爭手法與模式，都完全不同。

舉個簡單的例子，古典時代玩家的策略主要為防守反擊，等對面主動宣戰(zhàn)。玩家可以用外交來把危險度高的AI和家門口的AI否決，不讓他們對玩家的本土構成直接性的威脅，走近交遠攻的路子。理由很簡單，玩家在古典時代靠戰(zhàn)爭拿城，收益實在太低了。都市圈的體系下，玩家的城鎮(zhèn)不能離開城市半徑7格之內(nèi)，不然物資和產(chǎn)出都無法收獲——貿(mào)易網(wǎng)絡會過不去。

而如果玩家把AI的城打下來，還得先等上10幾個回合的平定，才能變成可以開始建設的城鎮(zhèn)。然后，玩家得再花很大一筆錢，把它變成城市，否則這個城鎮(zhèn)等于沒有收益。而如果我們前面所有的步驟都沒有出錯，玩家成功在邊境之地搶下并平定一座敵對定居點，周圍還得有至少一個專業(yè)城鎮(zhèn)輸送食物，然后再派遣重兵把守，不然城市發(fā)展完全上不去——這些都是戰(zhàn)斗成本。保守估計，玩家想把對手的城變成產(chǎn)出，至少需要20到30個回合的建設和運營。

但一個時代幕次才100多回合，時間上投入和回報難以成正比。而如果玩家過度擴張，占領了太多其他文明建設的城市，還有在時代末尾危機降臨時翻車的風險——民眾會抗議暴亂，大部分城鎮(zhèn)會叛變，隨機投入其他文明的懷抱。并且，早戰(zhàn)打得太猛，影響力不夠戰(zhàn)爭支持，也會讓玩家陷入困境。玩家當“齊宣王”和AI拼影響力，鐵定拼盡全力也難以戰(zhàn)勝——玩家必須投入巨量影響力來獲取戰(zhàn)爭支持，不然戰(zhàn)斗力和幸福度都會爆炸。

而且，《文明7》這個都市圈系統(tǒng)真的非常利好自鋪，自己構筑城市城鎮(zhèn)體系。AI鋪地完全沒講究，全靠數(shù)值加成硬懟——真開戰(zhàn)，大部分攻克的城鎮(zhèn)都得全部拆光，給自己的都市圈體系讓路。

然后玩家拆也得拆上十來個回合，拆完譴責度爆炸，直接外交上自立于絕地了。

更關鍵的是，這一代盟友的價值和重要性也很高，能夠為玩家提供巨額幸福度、食物和科技加值。所以，動用外交手段來確?！安坏阶詈蟛灰獎佑脩?zhàn)爭”，就是非常合理的游玩方式了。

我個人非常喜歡這一代的外交體系，真打起來有比拼國力和大局策略的味道。其實，在玩家做好萬全準備后再戰(zhàn)斗，真的很爽。但可惜的是，《文明7》的商貿(mào)體系不完善，玩家沒法賺取戰(zhàn)爭賠款來加速自身發(fā)展。而且，早戰(zhàn)賭國運這種打法，也確實難以為繼了。

可以說，F(xiàn)社真正地讓“戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)”和“朋友多多的，敵人少少的”這兩句至理名言，綻放出了奪目的光彩。

不要問我敵人為什么這么多，因為沒忍住屠了幾座城，還好最后贏了

所以，你可以非常清晰地發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)社在《文明7》里提倡和平發(fā)展，維持穩(wěn)定外交關系，確保自身文明能夠挺過時代洪流，度過幕次末期的危機。戰(zhàn)爭不再像前幾作那樣喧賓奪主，成為“遇事不決征服勝利”這樣的取巧路徑。

那既然強度思維不管用，也不能用暴力掀桌手段改寫戰(zhàn)局，然后都市城鎮(zhèn)體系又是本作主打——再怎么打不了高難度AI，我一個大活人難不成還會被尿憋死？

如此這般，我便吃齋念佛，靜心修行。所以，我拋開了強度黨的成見，開始沉下心來扎扎實實地進行城市基礎建設。我不再刻意地追求又快又好地達成傳承任務，我也不再將AI都視為任我索求吸血的工具。我開始思考戰(zhàn)略地理的影響，嘗試近交遠打，把戰(zhàn)爭視為一種手段。我用外交處理國際糾紛，我用戰(zhàn)爭削弱對手的國力。我維持著穩(wěn)定的國民幸福度與科學文化素養(yǎng)。

我潛心修煉，用思考代替沖動，用意志約束己身。終于歷經(jīng)九九八十一難，我海星罐頭僧抵達極樂西天，驗證了我的思路與玩法的可靠性，成功從神AI中殺出一條血路。

最后靠漢-明-俄羅斯，達成科技勝利了

哈哈哈，小小《文明7》，可笑可笑，什么難度平衡，也不過如此嘛。

什么？你說我這么干就是強度黨為了勝利不擇手段的完美表現(xiàn)？

不可能，絕對不可能！

我早已剃度出家，不再行那強度大道了。我這么做，反而是為了大家，為了游戲里那些幸福安康的虛擬小人。你看，在我英明圣武的指揮下，我們不是最終走向了勝利嗎？我們不是衣食足、倉廩實、書同文、車同軌了嗎？我們不是，額……

壞了，直娘賊的《文明7》當真害人不淺，竟然把我自己又繞進去了。