《將軍 對決》搶先評測：步步驚心的回合制策略肉鴿

《將軍對決》是一款別具一格的回合制肉鴿游戲。這么說的原因，在于它令人驚喜的玩法呈現(xiàn)——作為一款重策略的回合制游戲，它卻能帶給玩家宛如動作游戲般的流暢博弈感，這實在太有趣了。

某種角度上來講，《將軍對決》也可能是今年到目前為止，我接觸過玩法結(jié)構(gòu)最新穎的肉鴿游戲之一。

從機制上來看，《將軍對決》與同類游戲最鮮明的區(qū)別，便是它采用了共同回合的行動模式。游戲中，玩家一旦進行了任何行動，比如移動、攻擊、轉(zhuǎn)向，你的敵人也將一同進行一次獨立的行動。

這意味著，《將軍對決》的戰(zhàn)斗場景始終是動態(tài)進行的，它不會像傳統(tǒng)回合制那樣，給予玩家充沛的時間，來完整打出自己想要的COMBO組合。大部分時間里，玩家的COMBO都需要穿插在移動中，與走位共同完成。

敵進我退，敵退我進，盡管《將軍對決》是以回合制為底層邏輯運行的策略游戲，但實時的動態(tài)場景，卻為玩家呈現(xiàn)出了極具博弈感的動作游戲體驗。

舉個例子，當敵人距離五步開外時，玩家則可以將攻擊招式盡可能地填裝，等待敵人自行靠近，再打出一套COMBO帶走滿血敵人。

如若敵人距離較近，玩家則需要在填裝攻擊招式的同時，觀察敵人的動向，在敵人與玩家臉貼臉時，判斷自己COMBO的傷害是否足以擊殺敵人。若不能，則需要騙出敵人的攻擊后后撤，進行極限拉扯，在敵人填裝攻擊招式時，再上前投機輸出。

游戲中，你經(jīng)常會看到屏幕中的兩個小人一進一退，且戰(zhàn)且逃。是貪輸出多填裝一個攻擊，還是趁敵人貪輸出，正裝備攻擊時刮一刀就跑，《將軍對決》的共同回合機制賦予了游戲許多細節(jié)與講究，令回合制的玩法擁有了近似動作游戲的垂直深度。

值得一提的是，《將軍對決》中的攻擊是不分敵我的——這也意味著，走位在游戲中不僅僅只有規(guī)避傷害一種用途。

舉個例子，當玩家面對一打多的不利場景時，便可以放棄填裝攻擊多走位，讓敵人在連續(xù)的移動中不斷向自己靠近，繼而將自己包夾。表面上，這是將自己陷入了困境，可此時只要玩家利用沖刺、交換等技能與敵人進行換位，則可以瞬間逆襲翻盤，讓敵人自相殘殺，坐享漁翁之利。

這種由走位帶來的別樣樂趣，也是同類游戲所不具有的獨特玩法，是只有《將軍對決》能為玩家提供的獨一份門道。

有了走位，自然也會有與之匹配的攻擊手段。《將軍對決》中的攻擊牌大多與距離有關(guān)，比如無限射程的弓箭，攻擊面前兩格的長槍，攻擊最遠單位的雷擊，以及攻擊前后一格的旋斬。與傳統(tǒng)DBG花里胡哨的文本描述不同，《將軍 對決》的攻擊牌顯得有些樸素，但就是這種樸素，造就了游戲一板一眼的戰(zhàn)斗，賦予了游戲極具策略性的計算。

舉個例子，當敵人填裝了只能攻擊距離第二格的特殊攻擊時，玩家則可以迂回在距離敵人的第三格——當敵人前進一步達到攻擊距離時，玩家則可以順勢也向前一步，直接形成臉貼臉的場景，不僅規(guī)避了傷害，還形成了有效攻擊距離。

當然，游戲中敵人的AI也并不傻，它們大多還會鋪墊一個近身攻擊——當玩家臉貼臉時便會吃到第二個一格攻擊，當玩家不動時便會吃到二格的特殊攻擊，所以最好的辦法是后撤，此時便要注意場景的掣肘，不要被逼到了死角，無路可退。

與傳統(tǒng)DBG卡牌相比，《將軍 對決》的獨特玩法造就了完全不同的游戲體驗，由于移動、走位、攻擊距離等元素的加入，《將軍 對決》擁有了更多元的規(guī)避傷害的方法，玩家將不再僅限于有沒有抽到護甲牌，每場戰(zhàn)斗的損失也都取決于對計算量的上心程度。

一方面，這讓游戲更重策略，即便你的BD非常優(yōu)秀，想要高效率通關(guān)仍需要大量計算走位，計算行動點數(shù)，根據(jù)敵人的行動來進行有效博弈；另一方面，運氣在游戲中的比重也不再重要，因為它并不需要抽牌，技術(shù)與經(jīng)驗將變得更加關(guān)鍵。

這讓《將軍對決》比起卡牌，反而更像是下棋，更需要大局觀的統(tǒng)籌。

下棋般步步驚心的刺激體驗，令《將軍對決》擁有了無限的重復(fù)游玩價值，玩家總是希望自己的水平得到提升，在棋盤上走出更具價值的神之一手。但也因為這種積極的追求，極可能在游戲中變成負反饋的源頭。

作為一款關(guān)卡制的肉鴿游戲，玩家不得不面對隨機刷新的敵人，隨機刷新的位置，這意味著玩家當前籌劃好的布局，極可能在下一波敵人來臨后瞬間化為泡影。

舉個例子，當你信心滿滿的打倒面前的敵人，用一波完美走位化解了敵人的攻勢后，卻緊接著要面對避無可避的弓箭手夾擊，手上又沒有雷擊，沖刺又進入了冷卻，便只能硬吃下攻擊，這讓玩家此前的努力都像是白費，讓完美的流程變得不再完美。

重策略，策略又并不萬能；重操作，操作又不能彌補運氣；輕運氣，運氣卻會成為壓倒駱駝的最后一根稻草，這讓負反饋的比重太過顯眼，甚至一度蓋過了游戲新穎的創(chuàng)意。

同時，《將軍對決》樸素的攻擊手段也令游戲顯得有些單調(diào)，它太過于缺乏脫離游戲結(jié)構(gòu)、改變游戲玩法的流派。

游戲自始至終都遵循著敵進我退的步調(diào)，不同的攻擊牌只不過是不同的打擊范圍，它們顯得太過于原始，缺少將游戲節(jié)奏推向高潮的能力。

如果游戲能推出一個類似于必殺技的能力，一種脫離游戲當前玩法，甚至是掀桌子的手段，或者基于防御的防反手段，衍生出更多的玩法流派，可能會令游戲的流程更加豐富。

但目前而言，《將軍對決》的游戲流程始終執(zhí)著于最基礎(chǔ)的博弈——這是好的，也是壞的。好的一方面是，游戲始終不會數(shù)值碾壓，你可以一如既往的享受博弈體驗；壞的一方面是，它失去了肉鴿游戲BD成型后的割草快感，游戲的一切手段都顯得太過基礎(chǔ)，也太過原始。

就算是選擇了不同的角色，最后也只會構(gòu)筑出一模一樣的武器組合。你可以說同質(zhì)化，趨同性，也可以說在流派豐富性這方面，其創(chuàng)意相當之匱乏。

《將軍對決》擁有世界級的前一個小時，即使放眼整個肉鴿界，它也有著頂尖的創(chuàng)意與自洽度。但當你小有所成，準備進階至更高級別的程度時，又會被其匱乏的流派選擇所局限。不管是向什么方向發(fā)展，最后都只會原地踏步，這太令人沮喪了。

這可能也是搶先體驗階段不得不品嘗的苦果，如果它一點問題都沒有，又怎么會是搶先測試階段呢？