《規(guī)劃大師》評測：萬物顯形

太陽底下無新事，生活如此，游戲也是一樣。而在諸多游戲類型中，“換皮詛咒”程度最深的一種游戲類型，絕對是各式各樣的模擬游戲——或者更確切地，從《規(guī)劃大師》的角度出發(fā)，就是涉及資源、物流的產(chǎn)線管理模擬游戲。

打開1998年發(fā)行的《紀元1602》，你會驚奇地發(fā)現(xiàn)，這個游戲類型的玩法框架幾十年間幾乎毫無變化，都不知道該說是歷久彌新，還是毫無長進。這一點也非常直觀地反映在了這些游戲慘淡的續(xù)作銷量上——還活著的城建模擬系列清一色都成了DLC狂魔。

如果撥開歷史、政治的主題外殼，“紀元”和“海島大亨”更像是一體兩面的孿生子，而他們共用的基因圖譜，就是《規(guī)劃大師》。

先不要被本作的極簡風格唬住，《規(guī)劃大師》并不像《迷你地鐵》《迷你公路》那樣，絕對的概念化、抽象化，它的內(nèi)容非常具體且直觀，直觀到你很難不去“精通”這款游戲。不夸張地說，只要通關這款《規(guī)劃大師》，你就算摸過市面上90%的同類作品了。

游戲的玩法極度樸素：在地圖上擺框，然后用一條線把你剛擺下來的框串起來，注意走線只能從左往右，而且不能穿過別的框或者地圖地形，做好這三點的玩家，就已經(jīng)是半個規(guī)劃大師了。

如果，你不是那種覺得面包是從超市貨架上長出來的小可愛，那么剩下的半邊游戲內(nèi)容應該也不會引起太多的疑問。就拿面包舉例，想做面包，首先要種出小麥，再把小麥丟進磨坊磨成粉，然后加水打團發(fā)酵，最后烘焙出爐。

那么在《規(guī)劃大師》里，如果我們需要面包，生產(chǎn)步驟也是一樣：先擺上幾片谷物農(nóng)場，然后擺上一座磨坊，接著擺上一間烘焙坊，別忘了在附近擺上一口水源，最后從左到右規(guī)劃物流，確保最終的產(chǎn)品——面包能順利進入倉庫。如此，一條生產(chǎn)線就完成了。

以此類推，一些更高級的工業(yè)品，無非就是產(chǎn)線的中間工序更多，或者涉及的初級加工品更為復雜而已。盡管組織生產(chǎn)的過程會有些紛亂，但游戲的核心邏輯始終清晰明了，玩起來更是條理清晰，在循序漸進的過程中，有一種系統(tǒng)性的邏輯美感。

除歷史代入派、美觀造景派之外，這種井井有條的秩序性正是策略模擬愛好者的第三爽點，因此說《規(guī)劃大師》是一部“爽游”也不為過。如果常玩類似的“圖表”游戲，那么《規(guī)劃大師》會是一款對你而言非常解壓的小道具。

之前提到，盡管系統(tǒng)極度精簡，但《規(guī)劃大師》的內(nèi)容卻非常具體，它甚至內(nèi)置了一個“紀元”式的標準戰(zhàn)役。你需要生產(chǎn)從原木到石油的數(shù)十種加工品，在7個不同的島嶼間布置獨特的生產(chǎn)線，確保整個工業(yè)系統(tǒng)的正常運轉(zhuǎn)。

稱《規(guī)劃大師》的生產(chǎn)秩序為“工業(yè)系統(tǒng)”，是因為這些產(chǎn)線間有著相互維系的互補關系。游戲中的每個設施都需要特定的資源或者工業(yè)品進行持續(xù)維護，才能穩(wěn)定生產(chǎn)。也就是說，當工業(yè)系統(tǒng)中的某個部門突然擴大時，這個部門的消耗也會等比增長，造成產(chǎn)能失衡。

因不同原因停轉(zhuǎn)的設施會顯示問號與齒輪

如果某一種工業(yè)品消耗殆盡，相應消耗這個工業(yè)品的工業(yè)部門就會停轉(zhuǎn)，而這個工業(yè)部門的停轉(zhuǎn)又會導致新的產(chǎn)能萎縮，循環(huán)往復，最終形成多米諾骨牌效應。而耗盡的工業(yè)消耗品在生產(chǎn)秩序中的位置越是靠前，那么其短缺后的影響面就越大。

搞清楚這一點，你就知道“寬油炒菜召喚美國”的心法奧義了。因為，石油就是現(xiàn)代化工系統(tǒng)的第一支點。類似的系統(tǒng)化工業(yè)設計，在同類型的精品游戲中屢見不鮮?；蛘吣孓D(zhuǎn)一下思路，正是因為有了這些設計，所以特定的某款游戲才能脫穎而出。

《規(guī)劃大師》的發(fā)展路徑與“紀元”系列高度相似

這正是資源管理+城建游戲的醍醐味，卻也是制約這一游戲類型發(fā)展演化的全金屬外殼。以《規(guī)劃大師》群島地圖的產(chǎn)線為例，羊駝、炸香蕉、斗篷、朗姆酒的特產(chǎn)設計，與“紀元”系列的新世界不能說截然不同，只能說是一模一樣。

但你又不能指責《規(guī)劃大師》——因為在歷史上，加勒比群島的殖民地確實就生產(chǎn)這些東西。在底層生產(chǎn)邏輯完整的情形下，增加這些產(chǎn)線根本無可厚非，哪怕上了太空，在月亮上采集氦三，在木星大氣層采集氣體能量，個中的性質(zhì)也無甚差別。

無非就是看線走得美不美觀而已

一言以蔽之，此類基于現(xiàn)實邏輯的玩法框架已經(jīng)過于成熟，很難有底層設計上的變化，唯一能做的就是在橫向的內(nèi)容厚度上做文章。以資源和工業(yè)為例，做完了歐洲那就做美洲，做完了美洲還可以做南極，地球做完了去外星，歷史做完了做未來。

總之，只要人類的技術(shù)還沒能突破我們對于工業(yè)化的想象力，那么所有此類游戲其實都是在同一套消耗、加工、產(chǎn)出、再消耗的循環(huán)中進行的，無非是關注的側(cè)重焦點不同而已。而有關這個側(cè)重焦點的多樣性，正是《規(guī)劃大師》刀刃上的最大豁口。

十分常規(guī)的劇情任務

在舍棄聲畫表現(xiàn)、背景代入感的層層皮相之后，《規(guī)劃大師》選擇了一個最為具象、最為沒有發(fā)揮空間的歷史寫實題材。在實際上手這款游戲之前，你可能對其白模般的可塑質(zhì)感，有著十足的期待——它完全可以是一個更為天馬行空的邏輯游戲。

同樣的工作邏輯，你可以把《規(guī)劃大師》做成一個工業(yè)大亨模擬器，也可以把它做成一個游戲開發(fā)公司的經(jīng)營模擬，玩家調(diào)整的不再是資源物流，而是策劃、美術(shù)、3D部門的合作關系。

事實上，《規(guī)劃大師》的作者也正是沖著這個方向去的，只不過他僅僅留下了一個完整的框架，提供游玩代入感的主題創(chuàng)作卻被丟給了玩家。這也意味著，本作將會是一個徹底沙盒作品，而不是像《迷你地鐵》那樣的策略解謎向游戲。

也就是說，它很可能沒有你想像中的那么像一款游戲。

《規(guī)劃大師》的本體內(nèi)容可以說是休閑得過分。游戲中的倉儲功能強大到?jīng)]朋友，倉庫不僅造價低廉，而且能夠無視物流的限制，在同一張地圖上共享所有資源。你可以用兩個倉庫來分割一條超長的復雜生產(chǎn)線，將次級原料的生產(chǎn)加工與后續(xù)的生產(chǎn)流程完全分開。

本身這種利用倉庫作為集散地，將同類生產(chǎn)建筑分割，從而形成規(guī)?；耐娣?，也是此類游戲的一種策略選擇。但問題在于，《規(guī)劃大師》的倉庫布置完全沒有任何需要博弈的缺陷，嚴重削弱了游戲的布局難度，使得玩法上的策略性嚴重流失。

這也是為什么，我會在開頭將《規(guī)劃大師》稱為一款爽游。

雖然本作沒有美輪美奐的城市景觀，也沒有人生如戲的市民機制，但它確實簡潔明了地激發(fā)了人腦最原始的邏輯性。不過，對經(jīng)常接觸這類游戲的玩家而言，《規(guī)劃大師》也許并沒有太多惹眼的地方，可能你也沒有必要玩它。

因為，比起茫茫多的主流游戲玩家，你其實早已是個規(guī)劃大師了。